王宇航 陈光年 � B秋 樊庆锌 谷庆宝
摘要:为综合评价污染场地治理效果,以期实现污染场地治理在环境、社会和经济方面的正效益,文章以污染场地治理效果综合评价为研究对象,基于已建立的污染场地治理效果综合评价体系,利用层次分析(AHP)法计算了污染场地治理效果评价指标体系中的指标层和准则层的权重;选取已竣工的东北某制药污染场地,将案例场地代入模糊综合评价模型进行综合评价,计算出该案例场地最终分值为72.584分,证明该污染场地治理效果处于良好的评价区间,与实际治理状况相符。文章研究内容可为污染场地治理效果综合评价提供一定的技术参考。
关键词:污染场地;层次分析法;综合评价
中图分类号:X829 文献标志码:A
前言
污染场地的有效治理与修复是城市开发建设中不可忽视的前提条件。然而,在实际治理过程中为了追求处理效率的提高,存在药剂过量投加、能耗增加和对土地的二次扰动大等问题,治理工程实施后缺少对整个场地治理工程在环境、社会、经济综合效益上的影响评估和总体把控。为综合评价污染场地的修复效果,研究基于已建立的污染场地治理效果评价指标体系,结合专家判断及打分通过层次分析法计算出各级指标的权重,根据评价标准与判断矩阵对场地进行模糊综合评价,实现了治理效果定性到定量评价的转化以及环境、社会和经济的综合分析,可进一步指导土壤治理工程的实施。
1案例概况
文章选取东北某企业有机污染场地项目作为实际案例进行污染场地治理效果的综合评价,占地面积约10万m2,主要从事药品生产。按照政府的总体用地规划,该场地未来将作为居住用地(二类居住)进行再次开发利用。通过查阅场地环境影响报告、污染场地验收报告以及调研企业环境信息等相关资料,确定污染场地的主要有机污染物包括5种PAHs(苯并(a)蒽、苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽、二苯并(a,h)蒽和茚并(1.2.3- cd)芘)、2类POPs(DDT、DDD、DDE和B一六六六)、苯胺、2种VOCs(苯、氯仿)以及TPH(