宋朝崇文抑武国策

李宏

时空隧道

上（宋太宗）曰：“自梁、晋已降，昏君弱主，失控驭之方，朝廷小有机宜，裨将列校，皆得预御坐而参议，其姑息武臣乃如此。”

——李焘《续资治通鉴长编》卷37

“五代以来，四方多事，时君尚武，不暇向学。”

——范祖禹《帝学》卷3

中唐开始的藩镇割据局面，至五代时进一步造成武夫跋扈、悍将称雄的后果。数十年间，王朝更替频仍，文官武将之间的关系严重失衡，割据局面愈演愈烈。正因为如此，当时社会上便形成了强烈的重武轻文社会风气，并且军事力量决定着政治状态。

宋王朝通过兵变上台，开国伊始就遭到李筠、李重进等藩镇的武力抵抗。还有如王彦升在任京城巡检时，敢于夜闯宰相王溥家门，以索酒为名进行敲诈。这些事件反映出武将积习已久的跋扈作风。结合历史的教训和自身的兵变经历，宋太祖清楚地看到，政权面临的最大威胁便是拥兵自重的武将势力。朝野上下遂皆视武人及武力因素为动乱的根源所在。崇文抑武国策应运而生。

崇文抑武国策包括两大方面。其一，崇文政策，主要表现在不杀少辱士大夫，扩大科举取士人数，文人言论相对自由，提高文臣地位。其二，抑武政策，主要表现在削夺武将兵权，文臣做地方官，实行官、职与差遣分离制度。

主要是因为宋代完善了文官制度，中国政府相当穩定。赵匡胤960年的篡位是中国历史上的最后一次，在以前，皇帝不断被他的大将、皇后和其他有权的大臣夺去皇位，960年以后，这种情况不再出现。王朝继续被外来征服或民众革命所灭亡，皇室的一些成员将皇位抢来抢去，但不再有臣下成功地篡夺皇权的事例。

——〔美〕费正清《中国：传统与变革》

宋朝崇文抑武国策有利于加强君主专制和中央集权，在防范内部动乱和维护统治稳定方面发挥了非常重要的作用。同时“崇文抑武”的国策也带来文化艺术的空前繁荣与经济飞速发展。不过，崇文抑武国策下官、职与差分离，冗官冗费增多，会导致行政效率低下和财政拮据现象。特别是尚武精神的逐渐弱化和头重尾轻以及地方凋敝，最终埋下了亡国之祸。