戴 涛
现在开庭。
先请男方,就是本案的原告,陈述离婚的理由。
好的,尊敬的法官,理由是我和被告的感情确已破裂。
回答很标准,一听就是律师事先教好的。
请问女方,也就是本案被告,你是否同意离婚?
她低下头,沉默。
原告,你向本庭说明一下你们是怎么认识的?
好的。我出生在近郊的农村,中学毕业后先是在家里养了几年鸡,随后跟人学了几年厨艺,就到一家饭店做了厨师。大约四年前,她也来到饭店打工,这样我们就认识了。
你们认识多久结的婚?
一年多吧。
你结婚的时候有没有想好?或者说为什么要和她结婚呢?
这个,这个……这样的提问显然不在律师给他的题库里,他一时不知该如何作答。
法官将视线转向了她,你能回答吗?
嗯,四年前,我离婚后从皖北来到了上海。
等一下,你能告诉我为什么离的婚吗?
因为我的前夫有了新的女人。在法庭上,我说我啥都可以不要,但我必须要女儿。最后,他上千万的资产我一分都没拿,只带走了我的女儿。为了我和女儿的生活,我只能忍痛把她放在父母家里,自己一个人来到上海打工。到了饭店后,他对我可关心了,一有空就来问寒问暖,让我感觉生活又有了着落。那年的大年三十,忙完了店里的年夜饭,然后轮到我们员工自己吃,他一高兴就喝多了,我实在不放心,把他送回了家,到了家,他又不放心我一个人回去,那天晚上,我就没有走。然后我们就生活在一起了,在一起的时候,他几乎每天都会夸我,说我什么都比他的前妻好,让我的心里总是暖洋洋的。一年后,他就正式向我求婚了。
原告,被告说的这些是否是事实?
他看了法官一眼,欲言而嗫嚅。
原告,你提出离婚想要得到法庭的支持,首先必须要如实回答问题,明白吗?
明白,她说的这些,有些是事实,有些不是事实。
请告诉法庭,哪些是事实,哪些不是事实?
他又沉默。
原告,我知道你了解法律上判离的标准就是双方感情确已破裂,所以你需要拿出感情破裂的真凭实据来。
好的,法官。您可以去调查,我在村里是出了名的孝子,我三岁的时候阿爸就死了,阿妈一个人把我养大。可她对我阿妈不好,这样我们两个人的矛盾就越来越大,感情也越来越不好了……
听了他的话,她的情绪显得有些激动,法官,他说得不对,我刚开始和他在一起,他妈就反对,说我抢走了她的儿子,后来又说我看上的不是她儿子,是她家的房子。
请停一下。被告,什么房子?我注意到本案没有涉及双方的财产分割。
是这样的,我前面说到第一次晚上住在他家里,到了第二天早上,我们出门的时候,他拿出了手机说,来,我们拍个照吧。照拍好后我拿过他的手机看,我们身后墙上怎么有个大大的“拆”字?我说,删了吧,不吉利。他说,什么不吉利,你知道这个“拆”字会给我们带来什么吗?我说我怎么知道,他瞪大了眼睛对我说,是两套商品房外加一百五十万的现钞,你也有份。我当时只当他是开玩笑,所以后来有一次在家里聊天,我为了嘲笑他,我把这张照片拿给他妈看,妈,您看他多会吹牛,他说这个“拆”字值两套房子外加一百五十万呢。他妈听了脸色立刻变了,她狠狠瞪了儿子一眼,转身就走。从此,他妈对我的态度更不好了。
原告,有这回事吗?
我想不起来了。
被告,你有刚才说的这张照片吗?
他转发过,但不在这个手机里。
原告、被告,这里法庭有必要向你们释明,房屋的动迁补偿属原所有人,但如果涉及赠与的话,情况就会不一样。
今天庭就开到这里,希望原告进一步提供双方感情破裂的有关证据。被告如果不同意离婚,也可以提供证明双方感情尚好的材料,还有,回去找找那张照片。
从法院出来,她就向店里请了假,然后一个人在宿舍的床上整整躺了两天。起来后,她做的第一件事是在微信上给他写了一封信:
“亲爱的大华,我要离开上海了,请允许我最后一次这么叫你。不管怎样,我要感谢你这几年对我的好,在我最困难无助的时候给了我温暖。照片我已删了,请放心。再提一个要求,你去法院把案子撤了吧,我不想让法院来判决我们离婚。你真想离,随时可以通知我,我们去民政局就行了。”
微信发出的第二天,她正收拾行李准备回老家,他的微信进来了:
“亲爱的小英,我现在去法院办撤诉,这场官司叫我看到了你更多的好,原谅我吧。”