建设信息共享平台促进工程检测技术标准化的讨论

任华林

（上海京海工程技术有限公司，上海 200137）

0 引言

随着信息时代的到来，大数据的应用在各行各业发挥了巨大的威力。工程检测行业技术标准化的发展进入深水区，常规办法已经很难全面深入解决检测技术的标准化问题。要想全方位的解决检测过程中每个环节的技术标准化问题，必须充分利用大众智慧。行业信息共享平台就是大数据利用的一种形式，技术分享为社会建设和发展节省了重复劳动的巨大成本。各行各业都建立了自己的信息共享平台，在平台上，可以分享行业信息、成果资料、技术方法等各种有用的资料。例如，在上海地质资料信息共享平台上面，可以查到几乎上海所有地区的地层资料，在专题地图上可以直接查询附近地质钻孔及相关地层信息甚至勘察报告。这是该平台建立后全上海地区几十年来地质勘探及工程勘察资料汇交的积累，为上海地区工程建设提供了有力的保障。上海检测行业也有检测资料上传的平台，其主要的功能是监督和管理各项检测工作，没有技术资料共享的功能。建立自己的技术资料共享平台，利用广大检测技术人员的智慧，积累和选拔优秀的检测技术方法，对整个检测行业的检测质量标准化建设的推动有重要的意义。

1 上海检测行业技术标准化现状

上海作为全国建设发展的排头兵，检测行业也走在全国的前列，对于工程检测技术的标准化做了大量的工作，并取得了巨大的成效。首先针对上海具体的地区特点，编制了检测地方标准，规范了检测项目的具体技术要求。由上海检测协会组织全市检测人员开展技术培训，每项检测内容都发放相应上岗证，确保了检测人员的检测水平。检测协会还建立了检测管理系统网站，要求检测报告统一格式上传网站。针对检测单位的管理，除了各种质量管理体系认证外，上海市还增加了上海检测行业协会的能力评估。整体上，上海检测行业的标准化管理还是相当完善的，只是目前尚不能深入到每个技术细节。检测过程有很多环节，每个环节在不同条件下有不同的处理方法，很难全面标准化，但每个技术环节对检测结果都有重要影响。

2 检测技术尚未标准化的分析

上海检测行业的技术标准化管理是从整体角度出发，控制关键技术要求，至于如何实现这些技术要求，却没有统一的标准。于是各单位自己编制了操作规程和实施细则，这些操作规程或实施细则不完全统一，技术水平高的单位能满足规范要求，技术水平差的则存在一定的不确定性。除此之外，检测技术规范上技术要求的表述不够具体，每个人对其理解也不一致。以桩基检测为例，诸多技术环节尚未标准化或不够明确。

桩基检测主要包括低应变、静载、高应变、超声波、成孔、取芯等项目，每项检测都包含一系列的技术环节，每个环节都很重要，只要一个环节操作不当，就会影响整体检测质量。在桩基检测过程中，就存在很多技术环节没有统一的标准或标准不明确的情况。比如，低应变 Ⅱ、Ⅲ 类桩判别，根据上海市地方标准 DG/TJ 08-218-2017《建筑地基与基桩检测技术规程》［1］的判定标准，“轻度缺陷反射”且“桩底反射”明显的基桩为 Ⅱ 类桩，“明显缺陷反射”“桩底反射”不明显或无“桩底反射”为 Ⅲ 类桩。根据笔者在上海从事多年桩基检测的实际经验，上海地区绝大多数基桩为长桩，除近期施工的外，正常工期检测的基桩很少有桩底反射的情况。所以，判定 Ⅱ、Ⅲ 类的标准只有定性的指标，“轻度缺陷反射”和“明显缺陷反射”的区别。具体操作时，什么样的界面反射为“轻度缺陷反射”，什么样界面反射为“明显缺陷反射”，不同的检测工程师有不同的标准。并且，同样的缺陷反射强度，出现在不同深度时，反应的缺陷大小是不一致的。因为这项判定标准的不明确，在笔者刚从业不久时，就出现过误判的情况：当时是在上海慧芝湖花园二期工地，检测一根 PHC 试桩时，发现距桩顶 13 m 左右有一个微弱的、较难识别的缺陷反射波，没有引起笔者重视，随意判了 Ⅱ 类桩。随后进行的静载试验中，当加压到第 5 级时，沉降急剧加大，沉降达 10 cm 后趋于稳定。根据静载试验结果判断，该桩明显出现了脱节现象，低应变检测判为 Ⅱ 类桩明显是错误的。由此可见，缺陷反射是否为“轻度缺陷反射”，不仅取决于反射波幅值的大小，而且同时还取决于很多其他因素。要想正确的判别各种不同情况下的“缺陷反射”对应的基桩缺陷大小，需要非常丰富的经验和较高的理论水平。大多数的一线检测员是不具备这样的水平的。其他检测项目同样都存在相应的没有具体标准化的问题：如高应变拟合计算时各种拟合参数在不同桩型、不同地层、不同休止期情况下的取值问题；超声波检测出现不同类型的波形异常，判别对应的不同类型缺陷的问题等。要想将所有检测技术细节实现全面标准化是非常困难的。

3 信息共享平台在检测技术标准化中的作用

如何解决检测技术细节问题标准不统一的问题，成为当前上海检测行业技术标准化推进的关键。检测技术深入标准化的难点在于相关的检测技术环节较多，以及在各种复杂的工程条件下，需要解决的技术问题的体量和复杂程度是指数级增长的。利用传统的标准化的推进办法来处理大量复杂的实际问题是无法实现的。大数据技术的飞速发展使得快速处理海量数据变成可能，大数据技术可快速收集、分类、计算、提取、推送各种信息。如果将大数据技术用来收集、分类、提取日常检测中总结的技术方法，然后推广到所有检测人员，经过一定时间的积累，或可使整个检测行业的技术水平快速提高。建设一个大型的大数据平台需要巨大投资，可操作性不大，但对于检测行业的技术推广，建立一个信息共享平台即可满足需求。

4 信息共享平台的建设及维护

4.1 信息共享平台的主要内容

检测信息共享平台主要目的是为了收集、筛选、提取、推广可靠的技术方法。由此可分别建立分享区、互动区和推荐区。

分享区主要作用是收集和海选技术资料，可分享的内容大致可分三类。第一类是文字类的，包括各种技术流程的操作过程及技术要求。以桩基检测为例，文字类的技术资料有：各型号仪器的使用说明书、各项检测任务的实施细则、各项检测任务的技术要求等，例如基桩动测仪使用说明书、静载压重平台的搭建方法、高应变传感器的安装方法、试成孔检测的技术流程、超声波检测仪零声时的测量方法等等。第二类是图表类的，包括各种检测类型的检测曲线图表对应的技术处理方法、设备安装示意图、现场检测照片等。比如低应变检测各种不合格桩的反射曲线及相应的判定结果和分析过程、高应变桩头处理示意图、静载油管连接示意图等。第三类是视频类，可包含各种内容，当文字和图表表达不不清楚时，拍摄视频是最直观的方法，对于比较复杂的技术流程，拍摄的视频，对学习者来说才是最好的方法。例如高应变曲线拟合过程是非常复杂的，每一步都要根据拟合的结果调整参数，用文字和图表不太容易表达清楚，如果完整的拍摄几段典型试验曲线拟合分析视频，会是最好的培训资料。

互动区主要作用是探讨和完善技术资料，解决工程中的具体问题等。具体讨论的内容包括分享区点击率较高或有争议的技术资料、各种工程检测中问题、现有技术方法的缺点与不足等等。当分享区有一种技术方法的下载和点击率很高时，就可以单独在互动区建立一个讨论标题，讨论该技术方法优缺点，对其进一步完善；当检测人员在实际工作中遇到自己无法解决的问题，也可在平台提问，大家可以给出解决方法，并加以讨论。除此之外，互动区对分享区海选出的技术资料进行投票和进一步讨论，确定该资料是否进入推荐区，总之，互动区是对技术问题的进一步深入地优化和甄别。

推荐区的内容是经过分享区和互动区充分讨论和优化后的技术资料，供大家下载，并通过实际应用进一步优化，可作为形成标准化技术的候选资料库。

4.2 共享平台的建立及维护

上海检测技术信息共享平台的建立，有利于整个上海地区的检测技术提升，具有重大意义，与此同时需要大量的资金投入和技术支持。就目前上海的实际情况而言，可由上海检测行业协会牵头建设。建设费用方面，可向上级部门申请一部分，各家检测单位集资一部分进行初步建设，后期维护费用可通过政府补贴、收取会员费或广告费等维持。技术资料库的建立是一个积累的过程，需要一个完善的获取和维护机制。最初的原始资料，可以组织上海的检测专家或培训老师等制作一部分作为基础资料上传；后续的资料，可以鼓励各检测单位分享，初部成型后开放试运营。让用户自行上传下载，当技术资料达到一定规模后，便可进行数据的筛选工作。初步海选由大数据统计计算完成，根据下载量、点击率、评分等指标归类、择优提取保存。海选出典型的、有广泛意义的技术资料在互动区进一步讨论，把正确的、合理的、适用的技术资料提取出来，将错误的、不合理的、无用的资料剔除，如此逐步积累形成规模。通过上海整个检测行业的努力，建成自己的信息共享平台是完全可能的。

4.3 技术资料的标准化

精选出的技术资料，管理部门可分批组织进行专家研讨、评审。符合要求的资料在共享平台上进行推荐试用，并开设讨论区，通过一段时间实际检验、优化完善后定稿作为标准方法。这些标准方法通过录入地方标准、行业标准、推荐手册、作业指南等形式推广到整个上海地区使用。如此逐步完善，推动上海检测技术标准化的全面发展。

5 结语

1）上海检测行业标准化发展走在全国前列，整体健康发展，但在具体检测技术细节上存在许多不完善的地方，需进行不断完善。

2）检测技术标准化不完善问题出现在各项检测的具体技术细节上，严重影响工程检测的可靠性，要想实现每个技术环节的标准化，必须通过利用大数据才能实现。建立检测技术资料共享平台，通过广泛利用每个检测工程师的技术经验，可以推进检测技术标准化的深入发展。

3）通过大数据筛选、广泛讨论、实践检验的方法，不断提取和积累成熟的技术资料，建立检测技术资料共享平台是可行的；当检测技术资料共享平台技术资料达到一定规模后，通过平台筛选、专家评审、实践验证逐步定型各检测技术环节的标准方法，推广到全市使用，从而推动上海市检测技术标准化发展。Q