切分论点，层次清晰

唐惠忠

技法点拨

我们对客观世界中丰富的现象进行分析综合、概括抽象，形成一定的思想观点，运用语言文字，通过摆事实、讲道理来阐明自己的观点，便成为议论。事实上，当中心论点明确后，如何准确分解出几个分论点，是写好议论文的关键环节。一篇800多字的议论文，如果只有中心论点，一贯到底，那么思路将无法展开。

在设置分论点时，考生應注意如下几点：

1.排列的顺序宜渐进，忌混乱

分论点的排列顺序，应遵循循序渐进、逐层推进的原则，这样才能使论证有序地展开，这样的论证才符合事物发展的事理逻辑，符合人们认识世界的规律。如果分论点跳跃或回转，就有悖于事理逻辑和认知规律。

2.递进的梯度宜清晰，忌模糊

分论点之间的关系，有“并列式”和“递进式”两种，但以“递进式”为佳，因为它可以层层深入，引人入胜。但在设置分论点时，考生一定要拉开层次间的梯度，否则容易出现“重复”或者相互“渗透”的问题。

3.设置的数量宜适量，忌琐碎

议论文由中心论点分解出两至三个分论点为宜。这一是由思维品质决定的，如果分得再细的话，考生驾驭起来容易“心有余而力不足”；二是由篇幅决定的，分论点达到四个以上就显得太碎，800余字的篇幅也无法将其论述透彻；三是由完成时间决定的，考场作文一般要求在60分钟内完成，容不得考生“细细”切割、“娓娓”道来。

范例分析1

【正例展示】

题目：得失之间

中心论点：丰满人生在得失之间。

分论点：①人生有得必有失，而且失远远多于得；②得失之间固然有偶然性，但更多时候，是“种瓜得瓜，种豆得豆”；③得与失之间，收获多少不是成败唯一的标准，重要的是自己的人生有没有过刻骨铭心的经历。

【反例展示】

题目：远见

中心论点：为人处世应有远见。

分论点：①有远见的人常未雨绸缪；②有远见的人视野广阔（或“目光深邃”）；③有远见的人襟怀坦荡。

纠偏：“有远见的人常未雨绸缪”，已由“远见”说到“行动”，宜作为最后一个分论点。

范例分析2

【正例展示】

题目：痛苦也是一种精神财富

中心论点：怎样对待痛苦？应把痛苦视作一种精神财富。

分论点：①痛苦之中孕育着快乐；②痛苦之中孕育着创造；③痛苦经历能促人成熟。

收篇：把痛苦看作是一种精神财富，痛苦将给我们成功。

【反例展示】

题目：依靠

中心论点：只有正确认识依靠，才能有助于我们的成功。

分论点：①依靠不是依赖，并不代表着懦弱无能，也不是没出息的表现；②有些人不依靠别人就无法生存与成长；③不能事事都依靠别人，更应依靠自己。

纠偏：“依靠”包括“依靠别人”与“依靠自己”两种情况，最好分而述之：既要合理地“依靠别人”（“善假于物”，但不一味依赖），又要积极地“依靠自己”（自力更生，但不盲目拒绝他人帮助）。

范例分析3

【正例展示】

题目：灵活

中心论点：人生需要灵活。

分论点：①灵活，离不开开放的思想观念（“善于转换角度的思维”）；②灵活，需要我们区分不同情况作出合理应对（“因材施教”“对症下药”）；③灵活处置之后还须即时反思。

【反例展示】

题目：静

中心论点：动只是生活的外在形式，聪明的人应懂得守住内心的静。

分论点：①人最先是从“形”上静下来的，但形之安静不等于心之宁静；②获得内心的静，与年龄无关，却与境界有关；③获得内心的静，需要的是沉淀；④守住内心的宁静不同于庄周的“无为”。

纠偏：分论点设置过于琐碎，其实大可不必设置成四个分论点，“与境界有关”和“需要的是沉淀”意思基本一致，不妨合二为一。