袁越
我们在纳米比亚伊托沙公园里转了整整一个下午,却没有看到一头狮子。眼看太阳落山,只好返回露营地。
等大家手忙脚乱搭好帐篷,天已经完全黑下来。我打着手电筒摸进厕所,一盏孤灯周围聚集了十几只大蛾子,翅膀击打灯泡的声音听了让人浑身直起鸡皮疙瘩。厕所是坐式的抽水马桶,很干净,但我发现地板上有好几只叫不出名字的爬虫在找吃的。其中一条黑色百足虫足有15厘米长,1厘米宽,比中国的蚯蚓还要大。我坐下没多久,就听到蚊子们发出的战斗号角。我一边不断地拍打,一边盼望墙上那只大壁虎能有所作为。它显然没有领会我的意思,趴在墙上一动不动。
我突然觉得,我们只是这里的匆匆过客,动物才是非洲的主人。
第二天早上五点半,我就被喊了起来,麦克说清晨是看狮子的最佳时间。我们又一次开进伊托沙保護区,晨光下,草原上早已聚满了各种羚羊和斑马,但大家连眼皮都不眨一下,每个人都在养精蓄锐,等待着狮子。
两头狮子出现在地平线上。大家摇下窗户,屏住呼吸,注视它们的一举一动。狮子渐渐走近,母狮在前,后面跟着公狮,满头金毛在风中飘摆。狮子不愧是非洲之王,它们仪态威严,迈着沉稳的步子,旁若无人地朝我们走过来。它们身后还有几只专吃残羹剩饭的豺狼,活像一群小跟班。
狮子渐渐走近,它们的肚子瘪瘪的,显然有一阵子没吃东西了。一群黑牛羚也发现了它们,一起扭转身体注视着这两个不速之客。300米、200米、100米……领头的黑牛羚一转身,带领属下开始狂奔。公狮子发出低沉的吼叫,母狮子突然加快了速度,朝牛羚们冲过去。但它似乎不打算真追,跑了几下就又恢复了平时的速度。黑牛羚眼见母狮子不追了,便也停下了脚步,继续紧张地看着狮子。等狮子慢慢走近,牛羚们便又开始逃跑,母狮子又一次假装追了几下,停下来继续走路。如此这般重复了好几次。
“狮子一般不公开追击猎物,代价太大。”麦克介绍说,“刚才狮子是在试探这群牛羚中有没有较为弱小的个体,显然它们失望了。食草动物们见了狮子也不会一味地跑,只要两者保持一定的距离,双方就相安无事。”我意识到,眼前的景象表面上充满杀机,其实光天化日下的猎杀反而并不那么可怕,捕食者和被捕食者都遵循着一个共同的游戏规则,双方只是各取所需而已。“非洲之王”只不过是人类想象的产物,谁也不是这块土地上真正的王者。
我进一步想到,非洲其实是有人道主义的,只不过非洲的人道主义并不是一方对另一方无限制的同情,而是在一定游戏规则下的相互利用。人类本来也是这场游戏中的一员,但是人类过于聪明,我们从这场游戏中脱颖而出,自封为地球的主人,并在此过程中把祖先遗传下来的游戏规则完全抛在了脑后。
(选自2022年第3期《思维与智慧》,本刊有删改)
—— 鉴赏空间 ——
《动物笑谈》一文,作者运用幽默诙谐的语言表达了自己对动物深深的喜爱之情,从而让读者感受到人与动物和谐相处是一件多么美好的事情。本文围绕“‘非洲之王’到底是谁”展开行文:首先认为是我们人类;接着发现“我们只是这里的匆匆过客,动物才是非洲的主人”;后来发现“‘非洲之王’只不过是人类想象的产物,谁也不是这块土地上真正的王者”。一波三折,耐人寻味。通读两篇文章,我们不难发现作者都善于运用细腻的描写性语言展现画面。如《动物笑谈》一文中“我”给小凫当妈妈、可可缠绕毛线等场景;而本文中夜幕降临蚊虫飞舞、狮子佯追黑牛羚等一幕幕。读罢令人沉思,让人如临其境、如置其景。
—— 读有所思 ——
王阳明曾说:“仁者以天地万物为一体。”也就是说,有仁爱之心、悲悯情怀的人几乎都能善待动物,善待自然界的一切生灵。请结合本文和《动物笑谈》,说一说人类应该如何善待动物,同时进一步思考两文的阐述角度有何区别。