李佳佳,张俊娟△,贾 曼,潘卫宇,田丽露,贾田田
(1.河南省人民医院骨科,郑州 450003;2.河南开封科技传媒学院医学院,河南开封 475004;3.河南大学护理与健康学院,河南开封 475001)
随着人口老龄化和生活方式的改变,糖尿病的患病率逐年升高。国际糖尿病联盟2019年最新数据显示目前全球约有4.25亿糖尿病患者[1],50%的糖尿病患者会经历一次手术治疗[2]。围术期血糖控制不良,会增加手术及术后并发症发生风险,对疾病预后产生不良影响,导致患者住院时间延长、医疗费用增加、再次入院率增加,故加强围术期血糖管理至关重要[3-4]。患者参与患者安全是WHO提出的患者安全项目,是指充分发挥患者在自身安全中的主体和核心作用,通过其参与行为,协助医务人员减少和避免各种医疗安全问题[5]。目前多项研究显示,患者积极参与自身安全的管理能够有效提升诊疗效果[6-7]。本研究调查了解外科糖尿病患者围术期血糖管理知识、参与意愿、参与行为现状及影响因素,为完善外科糖尿病患者围术期血糖管理干预策略,进一步促进患者参与患者安全管理提供依据。
采用便利抽样法,选取2018年10月至2019年4月郑州市3所三级甲等医院外科住院的糖尿病患者为调查对象。纳入标准:(1)年龄>18岁;(2)符合WHO 2014年糖尿病诊断标准;(3)入住普外科、泌尿外科、骨科,并需行大中型择期手术;(4)意识清楚、语言沟通无障碍;(5)知情且同意参加本研究。排除标准:(1)合并2型糖尿病的各种急性并发症、慢性并发症需进行紧急救治;(2)合并严重的眼、肾、心、脑、足和神经系统并发症不适宜接受问卷调查。剔除标准:(1)住院后因其他系统疾病暂未手术;(2)术后转入其他科室。
以“糖尿病”“患者参与”“外科手术”“围术期”“血糖管理”等为关键词,在查阅中国知网、万方、NICE指南网、Pubmed、医脉通临床指南网、迈特思创等网站并进行小组讨论的基础上,基于知-信-行理论模型和我国学者叶旭春的患者参与患者安全理论框架[8]自行设计调查问卷。将问卷条目编制成专家咨询问卷,在全国范围内选取11名护理教育、临床医疗及护理专家对问卷进行2轮咨询,并按照咨询结果对条目进行筛选、修改或增加,形成初始条目。问卷内容:(1)外科糖尿病患者参与围术期血糖管理知识(13个条目),包括手术与血糖的互相影响、血糖监测、降糖用药、饮食、运动、危急状况及处理6个二级条目。(2)患者参与围术期血糖管理意愿及行为部分(分别有7个、11个条目),包括决策性参与、照护性参与和诉求性参与3个二级条目。问卷知识部分采用Likert 4级评分法,参与意愿及参与行为部分采用Likert 5级评分法。31个条目得分标准化后,标准分>85分为良,60~85分为中,<60分为差。选取51例患者进行预调查后测得问卷知、信、行各部分Cronbach’α系数分别为0.824、0.877、0.899,问卷总Cronbach’α系数为0.903。本研究第1轮函询问卷条目间的内容效度指数(I-CVI)为0.636~1.000,量表的内容效度指数(S-CVI)为0.905。修改后第2轮函询I-CVI为0.818~1.000,S-CVI为0.947,问卷具有较好的信度和效度。
采用纸质调查问卷,由研究者当场发放当场收回,并向患者说明本次调查的目的、意义及问卷填写方法。本次研究共发放调查问卷280份,回收276份,其中有效问卷270份,有效率96.43%。
调查对象中男105例(38.9%),女165例(61.1%);年龄34~89岁,平均(63.18±14.08)岁;文化程度为高中及大专以下者195例(72.2%),住院期间主要照顾者为配偶者176例(65.2%),入院血糖值>11.1 mmol/L者90例(33.3%)。
患者参与围术期血糖管理知识部分得分为(31.08±4.74)分,患者参与血糖管理意愿部分得分为(32.17±3.07)分,患者参与围术期血糖管理行为部分得分为(46.04±5.41)分。
患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、主要照顾者、工作情况、家庭人均月收入、糖尿病病史对围术期血糖管理知识得分有影响(P<0.05);患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、主要照顾者、工作情况、医疗付费方式、家庭人均月收入、糖尿病病史对参与围术期血糖管理意愿及行为得分有影响(P<0.05),见表1。
表1 外科糖尿病患者参与围术期血糖管理知识、意愿和行为的单因素分析分)
糖尿病患者参与围术期血糖管理知识得分与性别、年龄、文化程度、主要照顾者、糖尿病史有关(P<0.05),见表2。糖尿病患者参与围术期血糖管理意愿得分与年龄、文化程度、主要照顾者有关(P<0.05),参与围术期血糖管理行为得分与性别、文化程度有关(P<0.05),见表3、4。
续表1 外科糖尿病患者参与围术期血糖管理知识、意愿和行为的单因素分析
表2 外科糖尿病患者围术期血糖管理知识得分多元线性回归分析
表3 外科糖尿病患者参与围术期血糖管理意愿得分多元线性回归分析
表4 外科糖尿病患者参与围术期血糖管理行为得分多元线性回归分析
研究显示,糖尿病患者术后并发症发生率和死亡率比非糖尿病患者高5倍[9],给社会带来较严重的经济负担。本研究结果显示,外科住院患者中参与围术期血糖管理知识得分(31.08±4.74)分,低于2019年牛林振对术前患者采用糖尿病知识量表所进行的调查得分情况[10]。分析原因为近年来国内外医疗及社会机构对糖尿病的重视程度增强,通过实施认知行为干预、动机访谈、同伴支持、移动医疗等形式增强了患者对糖尿病知识的掌握程度及居家血糖自我管理的重视度,使得患者对糖尿病相关知识具有一定的了解,但对于围术期血糖管理相关知识较为欠缺。知识部分各维度中,手术对血糖的不良影响得分最低,这与陈玉凤[11]研究结果相一致。分析其主要原因为目前院内非内分泌住院患者血糖管理尚未得到应有的重视,围术期患者的血糖控制相关知识有待进一步加强。赵芳等[12]通过对全国69所医院的1 819名外科护士进行关于围术期血糖管理认知和实践的调查发现,外科护士对围术期的血糖管理认知尚处于较低水平,提示须加强对护士围术期血糖管理相关知识的培训,以提高外科护士的糖尿病防治能力和血糖管理水平,进而在护理与宣教中加强对患者关于血糖控制不良影响方面的健康教育。
患者的围术期血糖管理知识主要受年龄、性别和文化程度等一般人口学资料的影响。男性、高年龄组、受教育程度较低的调查对象,关于围术期血糖管理知识的水平普遍较低,这与文献[13-15]的报道一致。分析其原因可能是因为该部分人群自我保健意识较差,平时较少接触到相关卫生保健知识,而年龄相对较年轻、文化程度较高的患者接受新事物的能力、理解能力、自学能力更强,能够更快地从不同途径获取并掌握相关知识。这提醒医护人员在对糖尿病患者进行术前宣教时,对于男性、老年及文化程度较低的患者,要在了解患者知识欠缺情况的基础上采取灵活易懂的宣教方式,从而使患者更好地掌握糖尿病相关知识。患者的临床资料显示,患者的糖尿病史、住院期间的主要照顾者对患者的围术期血糖管理知识有影响。糖尿病史较长的患者围术期血糖管理知识水平较高,这与刘国彩等[16]的研究结果相一致,分析其原因为随着患糖尿病时间的延长,患者对糖尿病相关知识的了解逐渐加深,接受相关的健康宣教更多,自我管理的依从性也逐渐增强,更加懂得如何合理膳食,知晓食物对血糖的影响,了解低血糖的症状及发生低血糖的处理方式等相关血糖管理知识。在住院期间由配偶照顾的患者围术期血糖管理知识水平较高,这提示医护人员对行手术的住院患者要全面了解其家庭照护情况,重点关注那些血糖管理不良的患者,以便有针对性地对家属不在身边照护的患者进行围术期血糖管理知识的健康宣教。
态度是人们对知识进行有根据的独立思考,并将知识转变成信念,这样才能更好地支配人们的行动,信念的转变是知信行模式的关键因素[17]。本研究结果显示,外科糖尿病患者参与围术期血糖管理意愿得分为(32.17±3.07)分,处于中等偏上水平。其中诉求性参与意愿得分较低,此研究结果与巫雅萍[18]对上海市住院患者参与健康照护意愿的调查结果相一致,分析其原因人们不愿超越传统患者的角色询问,一方面担心患者此举挑战医护人员的权威,引起医护人员的不适和反感,从而对自身产生不利影响;另一方面是患者信任和尊重医务人员,相信医务人员的专业性。在知信行模式中“行”是目标,就是将已经掌握并且相信的知识付诸行动,促进健康行为的形成。本研究中糖尿病患者参与围术期血糖管理的行为得分(46.04±5.41)分,处于中等水平,表明患者虽然对参与围术期血糖管理的态度较为积极,但参与水平相对较低,还需进一步加强。其中决策性参与行为得分最低,分析其原因为对于患者围术期的血糖管理,一方面,由于其决策性参与涉及围术期降糖用药方案等对医学知识的要求较高,而对于医学知识的缺乏也使得患者认为自己不具备做出最优决策的能力;另一方面,受中国传统医疗模式中“家长式的决策模式”影响,往往还是更习惯于由专业人士为他们做出最好的决策。因此,临床医护人员要加强与患者的交流与互动,了解患者的思想动态和需求,以提高患者参与的积极性[19]。
本研究调查发现,患者的围术期血糖管理相关知识处于较低水平,参与围术期血糖管理的意愿水平虽较高,但参与行为水平尚不理想。患者的性别、年龄、文化程度、糖尿病史、住院期间的主要照顾者等因素影响患者的知信行得分水平,提示外科医护人员要根据患者的情况采取个体化的健康教育及干预策略来提高患者的围术期血糖知识水平,促进患者积极主动地参与到围术期的血糖管理工作中。