老年慢性阻塞性肺疾病患者自我表露、述情障碍与应对方式的相关性分析

2023-02-11 13:22淼,刘慧,陈
齐鲁护理杂志 2023年1期
关键词:总分条目障碍

于 淼,刘 慧,陈 玮

(山东颐养健康集团新汶中心医院 山东新泰271200)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)发病率、病死率均较高,气道和肺实质慢性炎症是该疾病的特征,并伴有进行性和不可逆的气流受限[1]。COPD患者肺功能进行性减退,严重影响患者生活质量,影响COPD患者的治疗依从性,并为患者护理带来更多困难[2]。自我表露是与他人分享个人信息、想法及感觉的过程,通过自我表露干预可使患者向他人表达情绪及想法,缓解负性情绪,促进患者身心发展,改善其健康结局[3]。述情障碍被定义为一种神经心理障碍,指患者无法准确区分身体感觉及情绪,且难以表达情绪,其在多种呼吸系统疾病中发病率较高[4]。目前自我表露及述情障碍与COPD的相关研究较少。应对方式是应激反应、应激事件的中间变量,可通过影响患者心理健康而影响疾病进程及转归[5]。本研究通过调查COPD患者自我表露、述情障碍及应对方式,分析应对方式与自我表露、述情障碍的相关性,旨在了解COPD患者对疾病的态度,帮助患者缓解心理压力、面对疾病,提高生活质量。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 采用便利抽样法,选取2019年3月1日~2021年8月31日我院收治的114例COPD患者为研究对象。纳入标准:①符合COPD诊断标准[6],并经X线或胸CT、肺功能检测确诊者;②年龄≥60岁者;③意识清楚,可理解并配合本研究者;④小学及以上受教育程度者。排除标准:①合并其他严重疾病如恶性肿瘤、肝肾功能衰竭者;②存在意识障碍者;③患有抑郁症、精神分裂症者;④参与研究前半年内服用过精神药品者;⑤COPD合并支气管哮喘者。本研究对象均知情同意。

1.2 方法

1.2.1 研究工具 ①一般资料问卷。采用自制一般资料调查问卷,内容包括性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、家庭月收入、病程、疾病严重程度等。②中文版痛苦自我表露指数量表(DDI)[7]。DDI共12个条目,由李新民汉化修订,采用Likert 5级计分,总分12~60分,分数越高表明COPD患者自我表露水平越高。以DDI总分的四分位数为临界值,将COPD患者自我表露水平分为高水平、中等水平及低水平。③多伦多述情障碍量表(TAS-20)[8]。TAS-20共20个条目,采用Likert 5级评分,包含3个因子:因子Ⅰ辨认识别情感能力(7个条目)、因子Ⅱ描述情感能力(5个条目)及因子Ⅲ外向性思维(8个条目),评分越高表明患者述情障碍越严重。该量表信效度较好,Cronbach′s α为0.83。④医学应对方式问卷(MCMQ)。MCMQ共20个条目,采用1~4级评分法,总分20~80分。该问卷包含3个维度:面对(8个条目)、回避(7个条目)及屈服(5个条目),上述3个维度的Cronbach′s α为分别为0.69、0.60、0.76。各维度得分越高表明患者越倾向于该应对方式。

1.2.2 资料收集方法 调查时向研究对象说明研究目的、方法及意义,研究者对人员信息及问卷内容保密,征得研究对象同意后发放问卷,由患者自行填写,调查员检查并当场回收问卷。

2 结果

2.1 COPD患者基本情况 本研究共发放调查问卷122份,回收118份,剔除不完整问卷4份,回收有效问卷114份,有效回收率为93.44%。本次调查中,男59例(51.75%)、女55例(48.25%),年龄(72.19±5.74)岁,<70岁54例(47.37%),≥70岁60例(52.63%);受教育程度:高中及以下78例(68.42%),大专及以上36例(31.58%);婚姻状况:有配偶41例(35.96%),无配偶73例(64.04%);家庭月收入:<3000元23例(20.18%),3000~5000元58例(50.88%),>5000元33例(28.95%);患病年限:≥10年58例(50.88%),<10年56例(49.12%);疾病严重程度:Ⅰ、Ⅱ级61例(53.51%),Ⅲ级53例(46.49%)。

2.2 COPD患者述情障碍、自我表露及应对方式得分 114例COPD患者中75例(65.79%)采用面对方式看待疾病,33例(28.95%)采用回避方式,6例(5.26%)采用屈服方式;自我表露为低水平24例(21.05%),中等水平82例(71.93%),高水平8例(7.02%);述情障碍为51例(44.74%),非述情障碍20例(17.54%),其他患者43例(37.72%)。应对方式:面对得分(18.24±5.58)分,回避得分(16.18±5.37)分,屈服得分(12.46±3.56)分;DDI总分(37.59±4.96)分,因子Ⅰ得分(20.28±4.67)分,因子Ⅱ得分(14.26±2.84)分,因子Ⅲ得分(22.63±3.06)分;TAS-20总分(57.17±7.56)分。

2.3 COPD患者述情障碍、自我表露的社会人口学分析 见表1。

表1 COPD患者述情障碍、自我表露的社会人口学分析(分,

2.4 COPD患者自我表露、述情障碍与应对方式的相关性分析 见表2。

表2 COPD患者自我表露、述情障碍与应对方式的相关性分析

3 讨论

3.1 COPD患者自我表露现状分析 本研究中COPD患者DDI得分为(37.59±4.96)分,处于中等水平。COPD是一种需要长期治疗的疾病,患者可能存在躯体、认知功能障碍,由于个人或家庭需承担高昂的医疗费用,导致患者心理健康及生活质量水平不佳,不愿意向他人表达疾病的真实体验,自我表露水平不高。自我表露是将大脑中较为模糊的观点或想法转化成具体语言的过程,自我表露可使个体重新认识原本复杂、模糊的信息,改变对负性事件的思维方式,从而减少消极观点、摆脱负性情绪[9]。有研究表明,自我表露可提高个体的自我了解,促进心理健康,改善患者疾病症状[10]。王贞等[11]研究表明,乳腺癌治疗期患者自我表露水平偏低,其自我表露水平与年龄、夫妻支持应对、手术方式、焦虑及抑郁有关。本研究中,大专及以上、有配偶、家庭月收入>5000元、患病年限<10年及疾病严重程度Ⅰ、Ⅱ级的患者DDI得分较高(P<0.01)。受教育程度较高患者可通过多种渠道了解疾病知识,更有助于正视疾病并表达个人感受;有配偶者在面对疾病时,可与配偶共同应对,患者更易对配偶表达自身感受,积极面对疾病;家庭收入低导致患者心理负担重,面对经济和疾病的双重压力不愿倾诉;患病年限较长、疾病严重程度较高的患者因长期遭受病痛折磨,易产生不良情绪、封闭自我,导致其自我表露水平较低[12]。

3.2 COPD患者述情障碍现状分析 本研究中COPD患者TAS-20总分为(57.17±7.56)分,其中述情障碍者占44.74%。慢性疾病患者发生述情障碍的风险较高,感受性意识障碍可能有利于患者适应疾病所带来的不良感受。COPD属于严重的应激源,可增加患者心理压力,从而引发认知、情绪和行为上的变化[13]。本研究中通过社会人口学分析发现,高中及以下、无配偶、家庭月收入<5000元、患病年限≥10年及疾病严重程度Ⅲ级的患者TAS-20总分较高(P<0.01)。推测受教育水平较低患者相较于受教育程度较高患者,对自身感受的描述可能更模糊、不够准确;无配偶患者可能因缺乏来自伴侣的支持,表达意愿下降,导致述情障碍发生风险较高;COPD病程长、治疗费用高,经济状况不佳者因长期负担较重,更易产生心理变化;患病年限长、疾病严重程度高的COPD患者,长期忍受病痛,对疾病带来的不良感受有一定的适应性,从而引发述情障碍[14]。

3.3 COPD患者自我表露、述情障碍与应对方式的关系 个体心理健康不佳、调控能力受损,引发自我表露水平下降、述情障碍,导致患者处理问题的能力及途径发生改变,提示自我表露、述情障碍与个体应对方式有关。面对为积极应对方式,回避、屈服属于消极应对方式,积极应对可调动患者内因,有助于疾病治疗,但COPD难以治愈、人口学特征、疾病的诊断治疗均可会对患者应对方式产生影响。本研究中,Spearman相关分析结果显示,COPD患者自我表露水平与面对呈正相关(P<0.05),与屈服、回避呈负相关(P<0.05),TAS-20总分与回避、屈服均呈正相关(P<0.05),提示在COPD患者产生不良情绪、缺乏交流意愿、难以识别及描述自身情感时,更容易选择消极应对方式。

综上所述,COPD患者自我表露水平低,述情障碍发生率高,制订临床管理方案时应考虑患者自我表露水平及述情障碍的影响,在医学治疗过程中加入适当的心理治疗能够缓解患者负性情绪,鼓励患者正视疾病,改善预后。

猜你喜欢
总分条目障碍
睡眠障碍,远不是失眠那么简单
跟踪导练(四)2
《词诠》互见条目述略
第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分
Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
跨越障碍
多导睡眠图在睡眠障碍诊断中的应用
一年级下册期末考试
一年级下册期末复习题
对县级二轮修志采用结构体式的思考