殷锐 殷慧康 耿承军
肝癌起源于肝细胞或肝内胆管细胞,多见于肝炎患者。早期临床表现不明显,部分有右上腹胀痛、隐痛不适症状,中晚期有明显右上腹的胀痛、钝痛或剧烈腹痛等症状[1-3]。肝穿刺时,可发生胆汁漏入腹腔或形成气胸等,部分患者可能会发生穿刺导致的肿瘤播散[4-5]。多层螺旋CT(MSCT)与MRI动态增强扫描广泛用于恶性肿瘤诊断,MSCT扫描快,分辨率高[6]。MRI动态增强扫描能够更好的确定组织学特性,且软组织分辨率较高[7]。研究发现,HCC与肝内周围型胆管细胞癌(IHPCC)病理基础和强化方式具有一定的差异,但在影像学检查中仍然存在误诊情况[8]。本研究分析MSCT与MRI动态增强扫描在HCC和IHPCC患者中的诊断价值,为临床提供参考。
纳入76例原发性肝癌患者,均未接受放化疗治疗,均知情同意。排除合并其他肿瘤,转移性肝癌;肝病手术史,混合型肝癌。
患者取仰卧位,CT平扫,注射100 mL碘海醇,于25~30 s,55~65 s,180 s后行动脉期、门脉期和延迟期扫描。
患者取仰卧位,MRI平扫,注射钆喷酸葡胺,于19~22 s、64~67 s、180 s后行动脉期、门脉期和延迟期扫描。
比较HCC患者和IHPCC患者基本资料,MSCT和MRI诊断准确率。
HCC患者与IHPCC患者基本资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 2组患者基本资料比较
52例HCC患者中有44例动脉期均匀强化,静脉期显示病灶,多为低密度病灶,8例病灶强化不明显。24例IHPCC患者中13例动脉期检出病灶,11例未出现强化。见图1、2。
图1 HCC患者影像学表现 A-D:MSCT动脉期明显强化;E-H:MRI动脉期不均匀强化,延迟期低信号
图2 IHPCC患者影像学表现 A-D:MSCT动脉期不均匀强化;E-2F:MRI增强扫描不均匀强化
52例HCC患者中有48例动脉期均匀强化,4例不均匀强化。24例IHPCC患者中16例动脉期检出病灶,呈不均匀强化,慢进慢出型模式,8例未出现明显强化。见图1、2。
HCC患者MSCT与病理诊断符合率为84.62%(44/52),IHPCC患者MSCT与病理诊断符合率为54.17%(13/24),总符合率为75.00%(57/76),经Kappa一致性检验,Kappa=0.749,P<0.05,一致性较好,见表2。
表2 MSCT诊断
HCC患者MR诊断结果与病理诊断符合率为92.31%(48/52),IHPCC患者与病理诊断符合率为66.67%(16/24),总符合率为84.21%(64/76),经Kappa一致性检验,Kappa=0.815,P<0.05,见表3。
表3 比较MRI与病理诊断结果
MSCT联合MRI诊断与病理诊断结果相符,经Kappa一致性检验,Kappa=0.882,P<0.05,联合诊断准确率为96.05%,见表4。
表4 MSCT和MRI诊断准确率
原发性肝癌多为HCC,IHPCC发生于肝内胆管,相对较少,HCC与IHPCC临床表现无明显差异[9-10]。组织学检查需要进行肝脏穿刺,具有一定的创伤性,影响患者肝脏功能,且容易引起并发症[11-12]。影像学检查是诊断肿瘤病灶的重要方法,具有无创、快速、可重复性强的特点。MSCT和MRI均可反映肿瘤病灶血流动力学特征,二者临床诊断各具优点,然而,受呼吸运动、肿瘤分化等因素影响,MSCT和MRI用于HCC和IHPCC患者鉴别诊断,均有一定的误诊情况[13]。为进一步明确MSCT和MRI在HCC和IHPCC患者中的鉴别诊断价值,本研究以病理诊断为金标准,比较MSCT和MRI的诊断准确性,以期为肝癌患者临床诊断提供参考。
本研究中HCC患者MSCT诊断结果与病理诊断符合率为84.62%,IHPCC患者MSCT诊断符合率为54.17%,HCC患者MRI诊断符合率为92.31%,IHPCC患者MRI诊断符合率为66.67%,MSCT、MRI联合诊断准确率为96.05%,高于MSCT、MRI单独诊断。IHPCC患者病灶成分复杂,由纤维组织、肿瘤细胞、黏蛋白混合而成,MRI增强扫描分辨率更高[14]。MRI扫描通过重建病灶影像显示肿瘤大小、形态,注入对比剂少,能够更好的显示富血供病灶和强化特征[15-16]。此外,MRI检查软组织分辨率高于MSCT,适合良性结节和小肝癌病灶检查[17]。二者联合诊断,准确率更高,联合诊断时能够充分发挥各自优势,降低误诊。
综上,MSCT、MRI均可用于HCC与IHPCC患者鉴别诊断,二者联合诊断效果更佳。
利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。