“苏超二号”夏蚕期农村试养情况初报＊

柯红成，胡伏波，吴茂东，丰洪平，徐向宏＊，章朝凯，黄跃平

（1.淳安县农业农村发展服务中心，浙江 淳安 311700； 2.淳安县茧丝绸有限公司，浙江 淳安 311700）

为筛选适合淳安县的夏秋蚕品种，满足茧丝绸市场对高品质生丝原料的需求，该县于2021年夏蚕期在姜家镇、威坪镇等重点蚕区，进行小规模的试养新品蚕种“苏超二号”，调查其生产和经济性状。“苏超二号”由江苏科技大学、江苏苏豪国际集团股份有限公司和江苏富安茧丝绸股份有限公司合作选育，2017年通过了江苏省蚕品种审定，为NPV抗性四元杂交三眠蚕品种，在江苏等地作为中细纤度品种推广应用。现将试验有关情况简报如下。

1 材料与方法

1.1 品种与来源

试验种“苏超二号（反交）”由江苏东台天润蚕种场生产，卵量为30811颗，实用孵化率98%；对照种“薪杭×白云”为杭州千岛湖蚕种场生产，卵量为31291颗，实用孵化率98%。

1.2 试验方法

1.2.1 农户对比试验

在姜家镇、威坪镇各选择3～4户对家蚕品种试验感兴趣、养蚕技术水平较高且有时间精力的养蚕农户进行对比试验。同一养蚕户的不同品种间饲养环境、桑叶等条件相同，按夏秋蚕常规的饲养技术要求操作，在饲养中观察记录试验品种特性，调查记录温湿度、用桑量、龄期经过、产茧量等，并抽样调查茧质。

1.2.2 面上比较试验

在姜家镇郭村茧站范围内选择饲养水平比较好的银峰村、郭村村饲养，并选择饲养水平相似的郭村村（庄口、东山下自然村，饲养品种“薪杭×白云”）进行对比，调查饲养成绩。饲养期间多次走访了解新品种特性及养蚕农户的饲养感受、评价等。

2 试验结果

2.1 农户对比试验

2.1.1 龄期经过

由表1可知，“苏超二号”与对照品种“薪杭×白云”相比，最后龄的龄期经过长22 h，但全龄龄期经过短21 h。

表1 夏蚕期对比试验户龄期经过及食桑量表

2.1.2 食桑情况

由表1可知，“苏超二号”与对照品种“薪杭×白云”相比，盒种最后龄用桑量多58 kg，盒种全龄期用桑量也相应多67 kg。

2.1.3 体重调查

由表2可知，“苏超二号”与对照品种“薪杭×白云”相比，二眠蚕、三眠蚕体重分别多0.21 g、7.0 g，远远超过了对照品种，而最后龄盛食期和1 kg熟蚕头数分别多2 g、1头，有基本趋于相似的趋势。

表2 各龄眠蚕、最后龄盛食蚕体重及熟蚕头数调查表

2.1.4 饲养成绩

由表3可知，“苏超二号”与对照品种“薪杭×白云”相比，盒种产茧、盒种茧款、50 cm干壳量，分别高4.3 kg、242元、0.6 g，均有较明显的优势，斤茧粒数少4粒，健蛹率持平。

表3 夏蚕期对比试验户产茧量及茧质调查表

2.1.5 缫丝成绩

由表4可知，“苏超二号”与对照品种“薪杭×白云”相比，平均茧丝纤度低0.18旦，除汪传财户外，其他2个试验户三眠蚕细纤度特性表现并不突出；上车茧率、光折分别高1.31%、19.90 kg，毛茧出丝率、茧丝长、解舒丝长、清洁指标分别低1.07%、1.57 m、7.83 m、0.34分，整体茧质水平持平偏低。特别需要注意此次对比试样缫丝成绩，“苏超二号”平均解舒率仅为45.24%，与对比品种相比要低4.83%，具体原因值得分析总结。

表4 夏茧样茧检验成绩表

2.2 面上比较试验

“苏超二号”面上比较试验196张蚕种1～3龄安排在姜家镇郭村茧站范围内的4个小蚕共育点饲养，4龄安排在饲养水平比较好的银峰村、郭村村2个村饲养，并选择同样在上述的4个小蚕共育点饲养小蚕，饲养水平相似的郭村村（庄口、东山下自然村）对比，具体情况见表5。从面上比较试验情况可知，“苏超二号”与对比品种相比盒种产茧量高1.8 kg，盒种茧款高134.4元，经济效益较为明显。

表5 面上比较试验成绩表

3 试养小结

在2021年夏蚕期农户对比试验和面上比较试养的基础上，走访调查部分“苏超二号”饲养户，得出如下一些初步的结论：

“苏超二号”新蚕品种孵化率好，发育齐一，蚕体强健，抗逆性强，产量高，耐高温，易饲养，丝质优。在本地区夏蚕期高温多湿的饲育环境下盒种产茧量优于对照品种，生长发育良好，受到饲养农户的欢迎。

该品种眠起快，生长发育快，操作上要做到早饷食、超前扩座，注意蚕座分布均匀，要根据蚕儿发育进程和蚕座情况，合理除沙，保持蚕座的清洁干燥。

蚕农反映，该品种小蚕期喜食适熟偏嫩桑叶，食桑速度快，大蚕期食桑旺盛，但不喜偏老叶，对叶质要求比较高。有农户反映，该品种对农药比较敏感，接触少量农药后，容易诱发蚕病，出现不上蔟蚕、内印茧和薄皮茧等情况，产量影响较为明显。

“苏超二号”是三眠蚕品种，龄期比常规品种稍短。从本次试养情况看，“苏超二号”全龄龄期经过短约1 d左右时间，减少了蚕病暴发机率，但最后龄的龄期经过要比常规品种长2 d左右，盒种用桑量要比常规品种多出10%左右。

从夏蚕期试样情况看，“苏超二号”解舒率仅为45.24%，比对照品种要低4.83个百分点。此次“苏超二号”品种解舒率低的主要原因：一是与上蔟时高温闷热环境有关。蔟中温湿度是影响解舒的主要因素，今年夏蚕蔟中期间适逢高温多湿闷热天气，直接影响到解舒率。二是与上蔟方法有一定的关系。姜家镇郭村片蚕农上蔟主要有搁挂式双联片方格蔟、手抬翻转蔟和六联片翻转蔟这三种上蔟方法，大多数农户采用的是前两种上蔟方法，且多是省力化的自动上蔟法，即见到20%以上熟蚕时，把事先准备好的蔟架、蔟片直接放在蚕座、蚕台上蔟。此种上蔟法，容易存在上蔟不规范使用蜕皮激素、不及时处理蚕沙、蔟片间距离密等技术短板，影响解舒率等茧质指标。

从夏蚕试验情况看，“苏超二号”发育齐、蚕体强、抗性好，但丝质上特别是解舒率等指标，亟需下步试养观察。