家蚕新品种“丝绵1号”建德农村生产试验报告＊

赵玲玲，姚陆松，刘 雯

（1.建德市农业技术推广中心，浙江 杭州 311600； 2.浙江省农科院 蚕桑与茶叶研究所，浙江 杭州 310021）

“丝绵1号”是浙江省农业科学院蚕茶研究所利用杂交育种结合纯系定向选择技术育成的茧形大、茧层量高、纤度粗的蚕丝被专用型家蚕品种。为了解该品种的性状和在农村饲养的适应性，2018年和2019年春蚕期在建德市大同镇进行了农村生产试养，现将2年试养情况报告如下。

1 材料与方法

1.1 供试蚕品种

试验品种“丝绵1号”，由浙江省农业科学院蚕桑与茶叶研究所提供；对照品种为“菁松×皓月”，由杭州市蚕种场生产。盒种卵量试验品种与对照品种一致，每盒33000粒。

1.2 试验方法

2018年春蚕期试养地点在大同镇徐韩村黄国成和张耀根户，其中黄国成户饲养试验品种“丝绵1号”3张，对照品种“菁松×皓月”2张；张耀根户饲养试验品种“丝绵1号”1张，对照品种“菁松×皓月”1张；2019年在大同镇徐韩村设置了3个农村试养对照户，每户饲养试验品种“丝绵1号”各1张，对照品种“菁松×皓月”各1张。各期试养设置情况见表1。

表1 “丝棉1号”农户试养设置表Table 1 The Trial Rearing Setting of‘Simian No.1’

对比试验户在饲养时，试验种和对照种收蚁时间相同，在同一环境下饲养，相同的技术处理方法，1～3龄保鲜薄膜覆盖一日两回育，4～5龄为地蚕一日三回育，均采用方格蔟上蔟。在饲养过程中观察试验品种和对照种特性，调查记载龄期经过、双宫、茧层量、健蛹率、蚕茧产量等性状和经济指标。同时抽取试验户新品种和对照种干茧样茧各1 kg，送浙江省第三茧质检定所（湖州市纤维检验所）检测蚕茧生丝指标。

2 结果与分析

2.1 龄期经过与孵化率

通过2期的试验对比，“丝绵1号”和“菁松×皓月”平均实用孵化率分别为98.5%、98%。“丝绵1号”5龄经过和全龄经过均比对照种短，分别短2 h、10 h（见表2）。

表2 “丝绵1号”饲养发育经过Table 2 Developmental Duration of‘Simian No.1’

2.2 饲养成绩

从2年春蚕期“丝绵1号”饲养成绩看（表3），“丝绵1号”茧型大，平均kg茧粒数474.8粒，比“菁松×皓月”少33.2粒；健蛹率高，比“菁松×皓月”高3.6个百分点；“丝棉1号”茧层厚，全茧量、茧层量、茧层率平均分别为1.49 g、0.423 g、28.5%，分别比对照种提高7.2%、7.1%、0.2%。但张种产茧量与对照种相比相差不大，平均仅高出0.1 kg。

表3 “丝绵1号”产茧量及茧质调查结果Table 3 Cocoon Production and Cocoon Quality Performance of‘Simian No.1’

2.3 丝质成绩

2年“丝绵1号”与“菁松×皓月”丝质的平均成绩见表4。

表4 2年“丝绵1号”丝质成绩Table 4 Silk Quality Performance of‘Simian No.1’in 2018 and 2019

从表4可以看出，“丝绵1号”2年平均上车茧率、解舒丝长、解舒率、出丝率等丝质指标优于对照种“菁松×皓月”；而茧丝长、净度等指标略低于对照种，这可能与“丝绵1号”营茧位置偏下，黄斑茧较多，对丝质成绩造成一定影响。对2019年春蚕期生产的蚕茧出棉率也进行了统计，出棉率高于对照种3.3%。

3 小结与讨论

从2年试养情况看，新品种“丝棉1号”主要表现为孵化、眠起齐一，食桑旺盛，蚕体和茧形较大，上蔟齐涌，抗性与“菁松×皓月”相仿，该品种孵化、眠起、上蔟齐一，茧形大、茧层厚、茧丝纤度粗，解舒较优，适宜在建德推广饲养，适用于蚕丝被生产。

据2018年春期试验户反映，“丝绵1号”和对照种“菁松×皓月”均有血液型脓病发生，品种的强健性也不稳定。因此该品种在实际农村生产中还应更加注重蚕病预防。