陶璐,初楠,王丽华,李光善,陈文文,姜莉莉,余海源
(1.青岛市海慈医院 内分泌科,山东 青岛 266003;2.青岛市海慈医院 肾病科,山东 青岛 266003;3.烟台市中医医院 肾病科,山东 烟台 264001)
糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是2 型糖尿病患者常见的并发症之一,主要因患者微血管发生病变,进一步引起肾小球硬化所致,发病率为2.73%~4.82%,且呈逐年上升趋势[1-2]。DN 患者接受早期诊断和有效治疗可显著改善病情,延缓疾病进展,提高生存率。尿白蛋白/肌酐比值(UACR)曾被认为在DN 早期诊断中发挥重要作用,可起到预测早期风险的作用,但当指标异常时,患者肾功能已经受损。近年来,许多学者认为,DN 实质上是一种微炎症性疾病,其发生、发展与体内各种炎症因子的释放和细胞因子的激活关系密切,炎症细胞浸润,上调黏附因子及致炎因子等表达水平[3-4]。超敏C 反应蛋白(high sensitivity Creactive protein,hs-CRP)是一类急性时相反应蛋白,主要在肝脏合成,可引起机体发生炎症反应,对各组织和器官造成损坏。有研究表明,hs-CRP 参与了糖尿病、心血管疾病、代谢综合征等疾病的进展,对多种疾病的病情严重程度具有较高的预测价值[5]。白细胞介素27(Interleukin-27,IL-27)是由APC 细胞分泌的一类炎症因子,可显著促进Treg 细胞分化,抑制机体Th1、Th17 细胞的生成,在一些自身免疫疾病及炎症反应中发挥关键作用[6-7]。本文通过检测血清hs-CRP、IL-27 水平,探讨两者与DN 的关系,以期为DN 的诊断、治疗及预后提供指导。
选取2020 年1 月—2021 年7 月于青岛市海慈医院接受住院治疗的DN 患者146例作为观察组。纳入标准:①参照《糖尿病肾病防治专家共识(2014 年版)》[8]有关标准,即UACR 30~200 mg/g;②首次诊断为DN;③未接受激素等药物治疗;④临床病历资料无缺失,且患者或其家属已签署知情同意书。排除标准:①原发性肾脏疾病;②合并有心、肝、肺等其他重要脏器损伤;③合并有血液系统、恶性肿瘤等疾病;④存在语言障碍及精神疾病;⑤处于妊娠期及哺乳期。同时选取同期来医院就诊的糖尿病患者60例作为对照组。对照组诊断参照《2 型糖尿病防治指南(2013 版)》[9]中相关标准。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组一般资料比较
1.2.1 血糖、血脂、肾功能等指标检测在空腹状态下,抽取患者肘部静脉血液5 mL,以3 000 r/min 离心10 min 后置于-75℃冰箱中保存备用。采用全自动生化检测仪(TBA-2000FR型,日本东芝株式会社)测定患者空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 小时血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 hPG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglycerides,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、肌酐。采用酶联免疫吸附法检测患者血清IL-27 水平,采用散射比浊法检测血清hs-CRP 水平,试剂盒购于上海酶联生物科技有限公司,所有操作严格按照说明书进行。
1.2.2 尿白蛋白、尿蛋白排泄率、肾小球过滤率检测
要求患者在前1 天避免剧烈运动及高蛋白饮食,禁饮8~10 h,次日清晨排尿后饮水300~500 mL,再留取1 h 尿标本放置于清洁试管中,采用免疫比浊法测定尿白蛋白,并计算尿白蛋白排泄率(UAER),根据CKD-EPI 公式计算肾小球滤过率(eGFR)。
数据分析采用SPSS 22.0 统计软件。计量资料以均数±标准差()表示,比较用t检验;计数资料以构成比或率(%)表示,比较用χ2检验;绘制ROC 曲线;影响因素的分析采用逐步多因素非条件Logistic 回归模型。P<0.05 为差异有统计学意义。
两 组TC、TG、LDL-C、hs-CRP、IL-27、UACR、eGFR 比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组TC、TG、LDL-C、hs-CRP、IL-27、UACR 高于对照组组,eGFR 低于对照组(P<0.05)。两组FPG、2hPG、HDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组临床资料比较()
表2 两组临床资料比较()
以发生DN 作为因变量(是=1,否=0),TC(≥5 mmol/L=1,<5 mmol/L=0)、TG(≥2.15 mmol/L=1,< 2.15 mmol/L=0)、LDL-C(≥3.3 mmol/L=1,<3.3 mmol/L=0)、hs-CRP(≥4.8 mg/L=1,<4.8 mg/L=0)、IL-27(≥15 pg/mL=1,<15 pg/mL=0)和UACR(≥200 mg/g=1,<200 mg/g=0)作为自变量,建立逐步多因素非条件Logistic 回归模型(后退法,α入选=0.05,α剔除=0.10)。结果显示:TC[O^R=1.721(95% CI:1.187,2.495)]、hs-CRP[O^R=2.409(95% CI:1.477,3.929)]、IL-27[O^R=1.987(95% CI:1.256,3.145)]及UACR[O^R=1.693(95% CI:1.127,2.543)]是DN的影响因素(P<0.05)。见表3。
表3 DN发病影响因素的逐步多因素非条件Logistic回归分析参数
ROC 曲线分析结果显示:hs-CRP、IL-27 单独诊断时AUC 为0.769(95% CI:0.596,0.941)、0.827(95%CI:0.717,0.939)。而联合诊断时AUC 为0.895(95%CI:0.848,0.929),诊断效能较高。见表4 和图1。
表4 血清hs-CRP、IL-27及两者联合诊断对DN的诊断价值
图1 血清hs-CRP、IL-27及两者联合诊断对DN的诊断价值ROC曲线
糖尿病是一种慢性代谢性疾病,可对患者眼部、足部、血管、肾脏等组织器官产生损伤,DN 是与患者血糖控制不佳直接相关的一种严重微血管病变,临床上,DN 以蛋白尿、水肿、高血压等为主要表现,严重者可发展成为终末期肾病[2]。DN 的发病机制较为复杂,目前尚未完全明确,多数学者认为,高血糖、糖代谢紊乱、脂质代谢异常及血流动力学异常是影响DN 发病的基础因素[10]。既往临床治疗主要依据UACR 来判断病情进展,但该方法存在一定的局限性,可能会导致患者错过最佳治疗时机,因此,寻找更为敏感的标志物具有重要意义。
肾小球硬化、肾小管间质纤维化、肾小管上皮细胞及血管损坏是DN 的早期病理改变特点。研究发现,由多种细胞因子介导的炎症反应是DN 发生的关键作用机制,细胞因子是一种具有高度生物活性的物质,肾功能受损时,肾组织细胞分泌细胞因子,进而破坏肾组织结构及功能[11]。hs-CRP 是由肝脏合成的一类非特异性炎症因子,机体组织出现炎性反应时,可立即升高10~1000倍[12]。研究表明,hs-CRP 可诱导机体发生一系列炎症瀑布反应,导致炎症因子水平上升,可直接破坏肾小球基底膜组织功能,使肾脏滤过功能受限[13];另外,hs-CRP 还能破坏肾小管上皮细胞完整性,可直接损伤肾组织的近端小管及远端小管,从而阻碍患者体内的重吸收过程,最终加重肾损伤。谢美华等[14]研究发现,DN 患者血清hs-CRP 水平显著高于单纯性糖尿病患者,并且随着DN 疾病进展的逐渐加重,hs-CRP 水平有所升高,提示hs-CRP可能介导了DN的疾病进程。IL-27来自于活化的树突细胞,是白细胞介素12 家族的成员之一,属于最新发现的炎症因子,其在调节机体免疫炎症反应的过程中发挥关键作用,同时具有促炎性、抗炎的功能,可以发挥双向调控作用,IL-27可诱导CD4+T 细胞向Th1 细胞方向分化,并调节白细胞介素6、γ-干扰素等多种细胞因子的表达[15]。
本研究发现,观察组患者hs-CRP、IL-27、TC、TG、LDL-C、UACR 均显著升高,eGFR 显著降低。脂质代谢异常是DN 进展的一个重要因素,血脂水平持续升高可导致DN 的进一步恶化。eGFR 是反映肾功能状态的重要指标之一,研究认为,eGFR 诊断DN的检出率稍低于其他指标,但也可作为一种补充手段[16-17]。进一步分析 发现,TC、hs-CRP、IL-27 及UACR 均为DN 的独立影响因素。TC 可反应DN 进展的作用机制可能是TC 可改变肾小球基底膜成分,使基底膜的通透性增加。同时,TC 可参与肾动脉粥样硬化,增加肾小球压力,从而加大了尿蛋白的排出量[18]。UACR 曾是诊断DN 的金标准,具有敏感性较高的优点,但当UACR 异常时,患者肾功能往往已收到损害。hs-CRP、IL-27 参与DN 进展的可能原因是:当DN患者出现肾组织功能损害时,hs-CRP、IL-27可被肾组织中固有细胞激活,hs-CRP 水平迅速升高,直接诱导机体发生炎症反应,对肾组织产生直接损伤;而IL-27 不仅可以打破Th1/Th2 细胞比例的平衡,使机体炎症反应应答上调,而且可加速炎症因子的分泌,使肾小球系膜细胞增殖,最终导致DN的发生[19]。ROC 曲线分析发现,hs-CRP、IL-27 单独诊断及联合诊断均可有效预测DN 进展,并且两者联合检测对于早期诊断DN 的预测价值更高,建议患者定期监测血清hs-CRP、IL-27 水平。
综上所述,hs-CRP、IL-27 参与了DN 的发生、发展,两者联合检测可以作为DN 的早期诊断指标。因客观条件限制,本研究仅选择一家医院的患者,样本缺乏一定的代表性,使得结果可能存在一定的偏倚,今后可开展大样本甚至多中心研究;其次,本研究的研究对象样本数量相对不足,使得结论说服力有所降低,建议后续研究进一步扩大样本。最后,本研究仅从血清学角度探讨了hs-CRP、IL-27 与DN 的关系,两者的具体作用机制仍需要进一步探究。