惠中生物圆支疫苗临床效益分析

王冰飞，顾帅，赵晓东，王继洋

（洛阳惠中生物技术有限公司 河南洛阳 471000）

猪圆环病毒病是由猪圆环病毒2 型(PCV-2)引起的疾病，主要包括断奶仔猪多系统衰竭综合征(PMWS)、猪皮炎与肾病综合征(PDNS)和母猪繁殖性疾病等。由于猪群感染PCV-2 后，机体免疫功能受到损害，造成并发或继发感染的现象相当严重，给养猪业造成巨大的经济损失。随着国内外推广和使用商品化PCV-2 疫苗越来越多，且不同PCV-2 的疫苗，生产过程的不同和佐剂类型的不同，其免疫效果也不尽相同。因此，使用不同的PCV-2 进行田间免疫，其免疫效果比较对猪场圆环病毒的防控显得尤为重要。目前对该病的防治一般采取疫苗免疫和加强饲养管理相结合的方法。为了验证疫苗的有效性和选择较好的疫苗，在原有的饲养管理基础上，使用洛阳惠中生物生产的圆支二联灭活疫苗，以及其他4 种疫苗进行免疫，评估不同圆环疫苗的免疫效果，以选择最佳圆环疫苗种类，提高猪场生产效率和生产水平，给猪场临床选用疫苗做出相应的参考，现报告如下：

1 材料与方法

1.1 材料

湖南省某种猪场选取3 周龄左右健康哺乳仔猪400 头。猪圆支二联灭活苗（批号：180304，惠中生物技术有限公司），国产猪圆环病毒2 型亚单位疫苗、国产猪圆环病毒2 型全病毒灭活疫苗进口圆环疫苗1、进口圆环疫苗2。猪圆环病毒2 型抗体检测试剂盒。连续注射器。

1.2 试验方法

1）试验分组

3 周龄左右健康哺乳仔猪400 头左右，随机分为5 组，每组80头，分别标记为A 组国产猪圆环病毒2 型亚单位疫苗组）、B 组（国产猪圆环病毒2 型全病毒灭活疫苗）、C 组（进口圆环疫苗1）、D 组（进口圆环疫苗2）、惠中组进行实验（表1），其他的饲养标准、管理程序、免疫保健按农场日常程序进行。

表1 分组、免疫程序、及采血时间信息

2）免疫接种

A 组：3 周龄免疫1 次，2mL/头；

B 组：3 周龄免疫1 次，2mL/头，间隔3～4 周免疫1 次，2mL/头；

C 组：3 周龄免疫1 次，2mL/头；

D 组：3 周龄免疫1 次，1mL/头；

惠中组：3 周龄免疫圆支二联苗1 次，2mL/头，间隔3～4 周免疫1 次，2mL/头。

3）样品采集及抗体检测

采血比例：每次采血先每组固定的15 头（每组公母比例一致情况下，打耳号）按标号采血并在采血管上写上相应编号；其他的每组按比例随机抽取20 头采血，每次每组一共35 头猪进行采血，免疫前1～3d 对试验仔猪及母猪进行第1 次采血，每头前腔静脉采血3～5mL,做好标记，冰箱4℃保存。

4）生产效益评估

试验组与对照组采用同一饲养员，保证除疫苗外其它试验变量均相同，记录各组保育阶段及育肥阶段生产数据，并进行经济效益分析。

2 结果与分析

2.1 免疫前母猪与断奶仔猪抗体检测结果

由下表2 可知，仔猪在免疫前的母源抗体水平非常整齐，变异系数在合理范围之内。

表2 免疫前母猪与断奶仔猪抗体检测结果

2.2 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平平均值的影响

由下表3、表4 与图1、图2 可知，五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平的平均值随着日龄的增加均有不同程度的下降，其中A 组与D 组的平均值下降最快，到105 日龄时全部转为阴性，其它三组下降较缓慢；此外，我们可以看到，跟踪组和随机组的抗体水平差异很小，从侧面反映了猪群的一对一跟踪和随机采样没有明显统计上的差异；其中对跟踪组第5 次抗体水平进行高低排序，分别为惠中组＞B 组＞C 组＞D 组＞A 组；对随机组第5 次抗体水平进行高低排序，分别为C 组＞惠中组＞B 组＞A 组＞D 组。惠中组在105 日龄时进行第5 次抗体水平测定其抗体水平明显优于其他试验组，表明惠中的圆支二联疫苗的免疫保护期长，能够提供长效保护。

表3 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平平均值的影响（跟踪组）

图1 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平平均值的影响（跟踪组）

表4 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平平均值的影响（随机组）

图2 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平平均值的影响（随机组）

2.3 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平离散度的影响

由下表5、图3 可知，在整个试验期跟踪组中C 组的离散度较其它四组低，其次是B 组稍低些；而由表6、图4 可知，在整个试验期随机组中惠中组与C 组的离散度较其他三组低。

表5 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平离散度的影响（跟踪组）

图3 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平离散度的影响（跟踪组）

表6 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平离散度的影响（随机组）

图4 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平离散度的影响（随机组）

2.4 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平阳性率的影响

由下表7、图5 可知，A 组和D 组抗体平均值和阳性率下降最快，B 组下降较慢；105 日龄时惠中组仍保持高于其他组的阳性率。表8 与图6 也可以看出，A 组和D 组抗体平均值和阳性率下降最快，B 组和C 组下降较慢；此外，从表7 中105 日龄左右的猪群，A组和D 组的阳性率为9.1%和14.3%，惠中组仍为100%，从这点可以判表明，惠中组抗体持续期比较长，保护力高。

图6 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平阳性率的影响（随机组）

表8 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平阳性率的影响（随机组）

图5 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平阳性率的影响（跟踪组）

表7 五种圆环疫苗对不同日龄抗体水平阳性率的影响（跟踪组）

2.5 生长性能相关指标

由下表9 可知：五种圆环疫苗对仔猪在保育阶段的生长性能的影响存在一定的差异，其中B 组在平均净增重上优于其它四组，且相较于C 组在整个保育期平均多增重1.25kg；此外B 组在平均日增重、料肉比上也均优于其它四组。由下表10 可知：五种圆环疫苗对生长肥育阶段的生长性能的影响差异不是很明显，其中B 组在平均净增重、平均日采食量上稍微优于其它四组外，其它指标影响不是很大；惠中组的料肉比较其它四组较好。由下表11 可知：在对保育-肥育阶段死淘率与腹泻率情况上，其中惠中组的死淘率最低；C 组的腹泻率最高，A 组的腹泻率最低。

表9 保育阶段生长性能相关指标

表10 生长肥育阶段生长性能相关指标

表11 保育-肥育阶段死淘与腹泻情况

3 结语

A 组、C 组、D 组都是免疫一次圆环疫苗，猪群的抗体水平从21 日龄到105 日龄抗体水平都一直是下降的，105 日龄都未上升，说明从这个阶段都是母源抗体的下降过程，只是不同试验组的下降速率不一，也可能疫苗免疫产生很低的抗体，B 组和惠中组都是免疫2 次圆环疫苗，猪只在85 日龄和105 日龄阶段抗体水平有上升的趋势，说明2 次免疫是有效。惠中组免疫的圆支二联灭活疫苗试验阶段全程死淘率为2.5%明显低于A 组死淘率3.75%、B 组死淘率3.75%、C 组死淘率3.75%、D 组死淘率6.25%；且在育肥阶段惠中组的料肉比为2.07 同样优于A 组2.13、B 组料肉比2.17、C 组料肉比2.13、D 组料肉比2.21，且长势良好，说明在相同环境及饲养管理条件下免疫圆支二联试验组能够大大降低死淘率及料肉比；另外，从105 日龄（育肥阶段）抗体水平及阳性率的检测结果可知，A 组和D 组抗体平均值和阳性率下降最快，A 组和D 组的阳性率分别为9.1%和14.3%，而惠中组仍为100%，从这点可以判表明，惠中组抗体持续期比较长，能够提供更好的免疫保护；从经济效益上分析，B 组与惠中组的效益也是较好的。

根据以上试验数据，试验组所用圆支二联疫苗确实在保证仔猪健康程度，降低仔猪死淘率以及提高生产效益等方面具有显著的效果。