陈湘平
(福建省老年医院重症医学科,福建 福州 350003)
对于多器官功能障碍综合征(multiple organ dys- function syndrome,MODS)而言,主要因为高龄老年人(>80岁)在年龄逐渐增长的影响下,表现出功能低下、器官老化以及免疫调节障碍等系列症状,并且因一系列慢性疾病的影响,在创伤、感染、烧伤、休克、大手术以及中毒等因素影响下,使患者表现出≥2个系统或者器官呈现出功能障碍的情况[1-4]。此类患者较易表现出消化系统功能障碍的情况,呈现出诱发因素轻、症状体征不典型、发病隐匿、易被系列并发症以及原发疾病所掩盖等特点,从而以往研究对患者预后产生的影响有所忽视[5-7]。本研究选取2017年1月至2021年11月收治的70例高龄MODS患者以及70例非高龄MODS患者作为本次研究对象,分别设为高龄组以及非高龄组,旨在探讨高龄MODS患者消化系统障碍表现出的系列特点,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2017年1月至2021年11月收治的140例MODS患者作为研究对象;以80岁为界合理展开临床分组;分为高龄组(>80岁)以及非高龄组(≤80岁)。非高龄组男、女各50、20例;年龄30~79(70.22±3.15)岁;高龄组男、女各52、18例;年龄81~95(85.25±2.29)岁;两组性别比例比较,具有均衡性(P>0.05)。纳入标准:①高龄MODS以及非高龄MODS疾病通过临床诊断,获得有效确诊。②对于本次研究可以予以积极配合;排除标准:①呈现出沟通、认识等方面障碍,无法顺利完成本次研究。②中途退出此次研究。知情同意并签署知情同意书,本研究已获得我院伦理委员会的批准。
1.2 方法 针对所有高龄MODS患者以及非高龄MODS患者临床资料展开回顾性分析,主要包括临床体征、基本信息、病理检查、临床症状、CT检查、实验室检查、内镜检查以及预后情况等。
1.3 观察指标 ①对两组患者的消化系统功能障碍发生率展开统计对比。②对两组诱发因素展开分析统计。③对两组各消化脏器功能障碍类型展开对比。④对消化系统功能障碍临床表现展开对比分析。
1.4 统计学方法 研究结果导入SPSS22.0软件分析数据。计数资料以χ2检验完成,表现形式为百分比。计量资料以t检验完成,表现形式为()。以P<0.05为统计学意义显著。
2.1 两组患者的消化系统功能障碍发生率对比 在消化系统障碍发生率方面,高龄组同非高龄组差别不明显(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者的消化系统功能障碍发生率对比[n(%)]
2.2 两组消化系统功能障碍诱发因素分析 对诱发因素实施统计发现,高龄组46例消化系统障碍诱因中,脑血管意外患者6例,感染患者29例,大手术后患者3例,心脑血管急症患者5例,创伤患者1例,其他患者2例;非高龄组45例消化系统障碍诱因中,严重创伤以及大手术后患者24例,感染患者18例,其他患者3例。
2.3 两组消化系统障碍各类型对比 高龄组46例消化系统障碍中,属于胃肠功能障碍患者37例,属于肝功能障碍患者4例,属于非结石性胆囊炎患者3例,属于胆囊穿孔患者2例;非高龄组45例消化系统障碍中,属于胃肠功能障碍患者25例,属于肝功能障碍患者8例,属于非结石性胆囊炎患者9例,属于胆囊穿孔患者3例。经统计分析可知,在胃肠功能障碍发生率方面,高龄组发生率较非高龄组更高(P<0.05)。见表2。
表2 两组各消化脏器功能障碍类型对比[n(%)]
2.3 两组消化系统功能障碍临床表现分析 ①在胃肠功能障碍方面,在胃肠功能障碍衰竭前期,高龄组患者呈现出进行性黄疸加深的情况;非高龄组则呈现出发热、上腹胀痛以及寒战等系列症状。两组临床体征均呈现出肌紧张、皮肤黏膜黄染、右上腹压痛以及反跳痛等。在胃肠功能障碍衰竭期,高龄组呈现出无痛性柏油样便的情况;非高龄组呈现出腹部胀痛不适的情况。②在肝功能障碍方面,高龄组表现呈现出隐匿性特点,以生化检查异常作为首发表现;非高龄组则呈现出体征变化情况,腹水征加剧,患者呈现出黄疸加深的情况。
对于高龄老年人而言,因年龄逐渐增加,导致包括消化系统等脏器功能呈现出显著降低[8]。慢性疾病的出现,导致患者器官代偿能力以及储备功能呈现出显著降低,往往表现出临界病理状态的情况。即使非严重诱因影响,也会使两个或多个脏器于短时间内同时或序贯发生功能障碍的情况[9-13]。
本次研究发现,高龄组70例MODS患者中,表现出消化系统障碍的患者46例;非高龄组70例MODS患者中,表现出消化系统障碍的患者45例;在消化系统障碍发生率方面,高龄组同非高龄组差别不明显(P>0.05);对诱发因素实施统计发现,高龄组46例消化系统障碍诱因中,脑血管意外患者6例,感染患者29例,大手术后患者3例,心脑血管急症患者5例,创伤患者1例,其他患者2例;非高龄组45例消化系统障碍诱因中,严重创伤以及大手术后患者24例,感染患者18例,其他患者3例。在胃肠功能障碍发生率方面,高龄组比例较非高龄组更高(P<0.05)。上述研究结果提示,年龄的不同,未对消化系统功能障碍的出现产生影响,与病情自身发展表现出一定的关联。两组患者早期症状表现未呈现出明显差异,直至胃肠功能障碍衰竭期后,高龄组呈现出进行性腹部高度胀气以及无痛样柏油样便的情况。非高龄组患者则呈现出腹部胀痛不适的情况。对于老年患者而言,因为呈现出隐匿发病的特点,在典型性症状以及体征方面较为缺乏,所以在粪隐血试验获得阳性结果,以及表现出血红蛋白不明原因持续降低后,则需要怀疑呈现出胃肠功能障碍的情况[14-16]。内镜检查的实施,可获得明确诊断,但此种方式可能诱发病症加重或者会呈现出脏器衰竭的情况,对此需要同患者具体情况加以结合,合理展开诊断性治疗[17-20]。在呈现出MODS疾病后,如属于肝功能障碍,呈现出较快变化,表现出危重病情,表现出的病死率较高。对此在病情发展期间,要求医师可以具有预判性,对患者采取有效措施展开对应干预,有效改善其预后。
综上所述,临床对MODS患者合并表现出消化系统障碍的特点加以分析,合理采取针对性措施给予干预,可有效提高患者临床抢救效果,改善预后,并使其生活质量显著提升。