“共情”才能做到“共鸣”

王 丽

相较于其他新闻报道，法治新闻具有比较强的法律属性，这一特点让法治新闻在新闻报道中独树一帜。检察日报社坚持“讲故事，说新闻”的报道理念，《方圆》作为报社旗下的子媒体，也一直将这一理念贯彻到日常采编工作中。那么，如何写好法治故事呢？

法治故事，首先是个故事。为什么要这样强调？因为在长期的采编工作中发现，我们写出的一些法治新闻报道，往往充满了很浓的法律专业的味道，却缺少可读性、故事性。以最常见的案件报道为例，如果我们撰写一个案件报道，只是按照办案机关的办案过程、办案流程、办案思路来写，就会有意无意地把案件报道写成了办案记录或者案件简介，甚至写成“破案捷报”“结案喜报”。这样的报道虽然写得非常清楚，严谨性很高，但是不够生动，情节也不丰富，缺乏吸引读者的“魅力”，很难让读者产生读下去的兴趣。

法治故事都是由人来完成的，人是故事的主角，即便是法治故事中有诸多法律情节，这些法律情节也是围绕着人展开的，无论是违法行为，还是司法行为，都是由人做出的。所以，要写好法治故事，就要写好“人的故事”，把人作为故事的“主心骨”，把人放在故事中写。用故事描绘出人物，也用人物写活故事。这样写出的稿件才会有人情味，才会有感染力，才能打动人心。写过那么多报道，我们发现，文章中所描写人物的人生经历、言行细节、情感纠缠、心路历程等内容，往往更能引起读者共鸣。

能写出好看的法治故事，需要很多因素的积累。需强调的是，要写好法治故事，要求记者对案件故事、被采访人、资料具有敏锐的感知能力。记者们常说，要深入现场、深挖细节，才能写出好故事。确实如此，第一手材料永远是最鲜活的，最有生命力的。新闻事件发生后，有很多记者会跑现场、实地采访，但不可否认，不同人写出的同一个新闻故事，感染力却是不一样的。

当采访法治事件当事人、相关现场时，记者是否能捕捉到那些细微的、看似平常、却又能触动人心的细节呢？如果你的感知能力不够强烈，洞察力不那么敏锐，即便是摆在眼前的细节和事实，你也未必能注意到。这种差别是真实存在的，但它也是一种可以培养的能力。

长时间的职业训练和工作积累是培养这种能力的硬指标，同样也来自记者的自我修养和由此形成的情怀。这种情怀，说得时尚些就是“共情”，说得严肃点就叫“同理心”。历史上有不少“了不起的记者”成长为“伟大的作家”。在他们的作品里，我们常常能读出那种“悲天悯人”的情怀。不要觉得这样的词汇距离我们这些普通记者非常遥远，具有一定的“共情”能力是一名优秀记者需要具备的。

作为《方圆》的一名编辑，我在阅读记者们的文章时，常常能感知到记者在这个故事、人物上下了多少功夫，在这篇文章上花了多少心血，甚至这位作者的认知、思维优点或缺点。这不是什么神奇的事情，每个人专心、用心写文章、读文章时，都能有一定的感知力。我把这个理解为阅读者与作者在心灵层面上的交流。你用心了，我也用心了，我就能接收到你通过文章传递给我的信息和情感。当我们被一两千年前的古人文章打动的那一瞬间，不就是实现了时空穿越，与古人进行了交流吗？同样，如果记者对于法治事件、采访人物缺乏细致的观察能力和基本“共情”能力，读者读到的很可能是一种比较干巴、“公文风”的故事，这种文章触动读者内心的机会就比较少。

我理解的这种“共情”式观察和写作能力，既要保持局外人的冷静、理性，又要设身处地去理解被采访人的经历和感受。它既不能是冷漠与敷衍，也没有居高临下的傲慢。记者也是人，也会有成见和情绪、偏好，只是，良好的职业素养能让他比较好地运用自己的偏好，让他能够从更深层次、更宏观层面上去理解采访对象，而不是被其带偏。

有些被告人犯下大罪，但在这些不可原谅的罪名背后，他们也有普通人的一面，他有自己的牵挂，有自己的恐惧，内心里也许保留着最柔软的一小块地方。他们走上这条不归路、做出不可思议的事情，与他早年的经历、背景、偶然的经历是不是有关系？记者能不能把案件、犯罪背后的东西挖掘出来呢？能不能把他一闪而过的情绪捕捉到呢？当记者面对案件、法律事件的发生过程、当事人的诸多事实经历等，能从中看到什么，会选取哪些材料，会舍弃什么，会怎么下笔；记者最想放在文章第一句的是什么话，想给故事一个怎样的结尾……每个人的作品，其实都是本人的映射。

我们写的法治故事，大部分是案例报道，对这些案子就不能按照“办案”来写吗？当然不是，文章的撰写没有固定格式，关键是能不能写得好看。影视剧中不少“悬疑剧”“侦探片”就是用办案人、发现真相者的眼睛去观察、记录整个故事，谜团一个个抛出来，又一步步解开，从而推进故事进程。这样的叙述方式，往往扣人心弦，剧情拉动观众的情绪，让人从开头紧张到结尾。如果能采用这种手法去叙述一个案件故事，效果就是非常好的。不过，问题的关键是，记者能不能把“办案人”视角、情节的推进节奏把控好。

也许有人会担心，强调故事性，会不会影响法治报道客观真实性、法律属性？提倡法治故事写得好看，并非一味只讲故事性，客观性、真实性一定是新闻报道首先强调的，新闻报道不是文学作品，必须以事实和法律为基础。优美、出色的故事描写与真实客观并不是一对矛盾，相反，优秀的记者一定是把两者结合得非常好的“高手”。

至于法律的严肃性，我认为，它和法治报道的故事性是没有矛盾的。法学上有一句话，法理无外乎人情。这里的“人情”不能作社会上流传的人情世故来理解，而是指人类的情感、伦理等。“法律不外乎人情”的意思是，法律一般不会超出人类社会的情感之外，即基本符合社会的伦理道德、人的感情思想。良善的法律包含着人性化、人文关怀的精神。只是作为记者，你是否能够很好地理解透严肃枯燥的法律条文背后的人文情怀，是否能把这种情怀和你采访的“人的故事”结合起来，是否能在施加在人身上的严刑重法中读出法律的“悲天悯人”？这种能力需要长时间的训练，也需要内心的提升。