PCV2、PRRSV和MPS共感染情况下怎样使用疫苗来控制猪呼吸道病综合征

张 艳，孟维珊，刘雪松，薛沾枚，杨旭东，朱庆贺，王 爽，陈 曦，罗天瑶，史同瑞

（黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院，黑龙江 齐齐哈尔 161006）

猪呼吸道病综合征是由多种因素引起的复杂性疾病，如多种传染性致病原共同感染、环境应激、生产体系的改变、不同的管理方式。生产商和兽医已习惯用PRDC来描述生长肥育猪群复杂的呼吸道病症状及生长迟缓。猪养殖业在近20年飞速发展，世界范围内密集化养殖场数量不断增加，导致PRDC在全球猪群中流行并造成巨大的经济损失。由于PRDC影响了猪群的生长性能，增加的抗生素用量和诸如疫苗接种等一些控制措施造成额外的花销。因为大多数PRDC发生在猪群生长肥育阶段，所以PRDC是限制利润率上升的一个主要问题。

目前的研究表明，PRDC不是由单一的致病原引起的，这就需要深入了解怎样合理有效地使用疫苗来控制PRDC中3种重要的呼吸道病原体间的相互作用（如PCV2、PRRSV共感染和PCV2、MPS共感染）。近年来，疫苗的使用成为一种控制PRDC至关重要的手段。此外，使用抗生素控制PRDC具有局限性，因为容易提升病原体耐药性及增加药物残留风险。疫苗接种仍是控制PRDC最有效的方式。

1 在共感染猪群中PCV2或PRRSV疫苗的效果

应该仔细解释PCV2和PRRSV之间的相互作用，因为我们从使用不同毒株的PCV2和PRRSV进行的试验得到了不同的结果。相同基因型的PCV2和PRRSV不同毒株在猪群中的毒力是不同的。已经有文献记载在猪中具有相同基因型的不同PCV2和PRRSV分离株的毒力变化[1]。PCV2和PRRSV广泛分布在猪群中，因此大部分PCV2和PRRSV共感染的猪场在使用PCV2（或PRRSV）疫苗。理论上一种减少PRRSV、增加PCV2复制性的方式是在PCV2和PRRSV共感染的猪场对断奶前仔猪接种PRRSV疫苗。

与PRRSV和PCV2共感染未免疫猪场相比，共感染猪场接种PRRSV疫苗可以提高PCV2的复制性并导致PRRSV免疫失败[2]。因为PRRSV疫苗为活疫苗和弱毒疫苗，接种PRRSV疫苗会造成PRRSV和PCV2的共感染并导致PCV2的复制增加。在共感染的情况下，免疫PRRSV弱毒疫苗会提高PCV2病毒血症并降低免疫效果[2]。

PRRSV疫苗接种诱导淋巴细胞活化，这意味着提升了PCV2的复制[3]。在共感染猪群中PRRSV免疫效果的降低，强调了在免疫PRRSV控制猪群PRRSV感染前要确定PCV2是否感染的必要性。

与PRRSV疫苗相比，PRRSV感染不会影响PCV2疫苗的免疫效果[4]。这对于生产者来说具有重要的临床意义，因为他们总认为PCV2免疫失败是由于PRRSV的感染造成的。然而，无论是否存在PRRSV的感染，PCV2疫苗的单独免疫可以降低PCV2病毒血症和造成的淋巴损伤[2]。PVC2疫苗的免疫尤其对那些PCV2和PRRSV共感染的田间猪群是有效的。以上信息很重要，因为在大多数要使用PCV2疫苗进行免疫的猪场都可能感染PRRSV[5]。

在共感染猪群中，与单独免疫PRRSV疫苗相比，PRRSV和PCV2疫苗同时免疫可以降低PRRSV病毒血症[2]。总之，在共感染免疫模型试验中，PCV2疫苗对于PCV2控制的同时也可以加强PRRSV的免疫效果。

2 共感染猪群中肺炎支原体（MPS）或PCV2疫苗的效果

在MPS和PCV2共感染的猪群中，MPS通过增强PCV2相关性病变来加重呼吸道疾病[6]。然而，与未免疫组的共感染猪群相比，MPS疫苗不能减少PCV2的复制。单独使用MPS疫苗不能减轻PCV2病毒血症或PCV2引起的肺部和淋巴病变[7]。无论是否有PCV2感染，MPS的使用都可以减少MPS在鼻腔内的排菌和引起的肺部病变[7]。

同样的，在共感染的情况下单独使用PCV2疫苗可减轻PCV2病毒血症及相关的肺和淋巴病变，但是不能减轻MPS引起的双侧肺部损伤[7]。这种独立的关系说明了建立一个适当的免疫程序的必要性。目前，MPS和PCV2感染非常普遍，商业化的MPS和PCV2疫苗广泛应用。基于以上研究，针对MPS和PCV2共感染的猪群要使用针对MPS和PCV2两种疫苗来防控。

3 在共感染猪群中肺炎支原体（MPS）或PRRSV疫苗的效果

共感染猪群中MPS与PRRSV之间的关系结果来自于共感染免疫动物模型。与共感染未免疫组相比，在共感染组中MPS能够加剧PRRSV引起的肺炎，PRRSV病毒血症仍保持一个较低的水平[8]。基于PRRSV与MPS之间的关系，减少共感染猪群中肺炎的方法是给断奶前的猪群免疫MPS疫苗。和预期的一致，相较于共感染未免疫组，免疫支原体疫苗可以降低PRRSV的复制。在试验条件下，单独接种MPS疫苗可以减少MPS加剧的PRRSV呼吸道相关性疾病[9]。以上研究与田间的研究结果吻合，即单独接种MPS疫苗可以改善PRRSV与MPS共感染猪群的生长性能。因此，临床上在共感染的情况下MPS疫苗是控制PRRSV感染的有效手段。

当制定疫苗接种程序时还会有其它的注意事项。疫苗免疫效果更加复杂，因为疫苗可能会与MPS和PRRSV的感染发生相互的影响。PRRSV疫苗免疫效果会因MPS的感染而受到影响。在仅感染PRRSV猪群免疫PRRSV疫苗不但可以减少病毒血症，还可以减轻PRRSV感染引起的肺部病变，但在PRRSV和MPS共感染的猪群中，免疫PRRSV疫苗几乎不能降低PRRSV病毒血症及引起的肺部病变[9]。这些结果说明MPS的感染会影响PRRSV疫苗的免疫保护能力。

已有报道证明，在共感染的未免疫猪群中，MPS可以调节对PRRSV的免疫应答效果，尤其是减少干扰素IFN-γ的量[10]。PRRSV特异性IFN-γ分泌细胞在保护性细胞介导的针对PRRSV感染的免疫中起关键作用[11]。众所周知，IFN-γ可以抑制PRRSV的复制[12]。与单独接种PRRSV疫苗相比，在共感染猪群联合使用MPS和PRRSV疫苗可显著降低PRRSV病毒血症的水平[9]。这些临床信息很有意义，因为MPS的感染可能是导致PRRSV疫苗免疫失败的原因。

在田间，为了控制猪群PRRSV感染，生产者可以在接种PRRSV疫苗之前评估MPS的感染程度。因此，在共感染的猪场中，使用疫苗控制MPS的感染有利于PRRSV疫苗发挥最大的免疫效果。

MPS疫苗对于PRRSV疫苗免疫效果的影响是有争议的。先接种PRRSV疫苗再接种双倍剂量的MPS疫苗的情况下，PRRSV疫苗免疫后不会降低双倍剂量MPS疫苗的效果[13]。而先接种MPS疫苗后再接种PRRSV疫苗，最后再接种一次猪MPS疫苗的情况下，该免疫程序会影响MPS疫苗的免疫效果[8]。

不同免疫程序带来的不同结果证明了MPS与PRRSV疫苗免疫程序成功的关键在于时间的选择。然而，在全球大部分的猪场中生产者更偏好MPS疫苗只接种一剂量，目的是减少应激。这种情况下，即使先免疫PRRSV也不会影响MPS疫苗的免疫效果[9]。

4 结论

疫苗与病原体之间的相互作用与具体的毒株、猪的品种及疫苗的种类有关。然而，必须要理解疫苗与主要呼吸道病原体之间的相互作用，这样才能有效地处理PRDC。如果猪场共感染PCV2和PRRSV，那么首选接种PCV2疫苗，因为PCV2感染会降低PRRSV疫苗的免疫效果。如果猪场共感染PCV2和MPS，那么需要同时免疫两种疫苗，因为病原与疫苗间没有相互作用。如果共感染PRRSV和MPS，那么优先选择接种MPS疫苗，因为仅免疫PRRSV疫苗不能有效减少PRRSV造成的危害。