侦查学教学中案例教学的有效运用研究

2022-11-16 09:12张晓红
法制博览 2022年30期
关键词:小组讨论案例教学法

张晓红

湖南司法警官职业学院,湖南 长沙 410131

案例教学法是对案例材料进行分析,在此基础上,结合案例的背景材料,思考案例材料中的明示问题和隐含问题,挖掘案例材料中的知识,在探讨、交流和相互的沟通中,提高学生对问题的分析能力、解决能力。案例教学法在侦查学教学中的应用对于师生来说,起着有益的作用,一举多得,有利于提高教师的教学水平,促进学生的自主学习,合理选择案例并运用案例,展开侦查学的教学,是值得侦查学教师研究的重点课题。

一、侦查学教学中案例教学的形式

(一)案例列举法

案例列举法是采取示例解说的方式,对某一个案例或一组案例进行解说的方法,教师可以在侦查制度、侦查措施、侦查手段的教学中,采取列举案例法的方式进行教学,说明案例中的问题,揭示案例中的现象。在列举案例法的应用中,既可以利用发生过的真人真事,也可以通过对真人真事的加工,创建案例,呈现出案件的全部内容。在选择案例时,可以以影响力大的案例为主,也可以选择生活中的小事件为案例,由教师根据具体的课程内容,灵活选择列举案例法中使用的案例类型[1]。

(二)案例讲评法

案例讲评法是深入剖析某一案例的一种教学方式,帮助学生形成对教学内容的深入理解,将深刻的内涵和知识挖掘出来,在案例讲评法中可以采取一边观看一边讲评的方式,取得更好的教学效果。利用多媒体播放,展示与案例相关的录像,例如,播放某段案件侦破纪实相关的视频,在一边观看、一边讲评中,剖析案例的相关知识点[2]。

(三)案例讨论法

案例讨论法是在讲解了章节知识之后进行的一项教学方法,具有巩固学生学习效果的作用。在案例讨论中,使学生加深对知识的印象,对学习成果进行检验,学生在参与讨论的过程中,作为主体进行意见交换和互相的看法交流。教师要事先做好案例准备,设置一定难度的问题,保证案例和问题具有一定的针对性;在教师对案例进行介绍之后,结合其中的细节之处进行提问,学生根据教师的提问,要对法律法规的知识和侦查理论知识进行运用,解决问题。在案例讨论法的应用过程中,教师可以让学生们通过大班讨论、小组讨论等方式,使每一名学生都具备表达自己意见的机会,大胆发言,由教师评析学生群体中不同的意见,对于学生中突出的声音,要进行详细点评。明确最终答案,说明具体的评价理由,在案例讨论中,培养学生对问题的分析能力、解决能力和团队协作能力[3]。

(四)案例模拟法

案例模拟法是通过模拟的方式,将侦查实验场所作为教学载体,展开案件侦查活动或现场勘查活动。案例模拟法是一项综合性的教学方法,对培养学生思考能力、问题分析和解决能力起着关键的作用,学生在参与案例模拟的过程中,能够锻炼口语表达能力、创新思维能力,在组织协调中发展非智力因素,提高综合素养。

(五)案例设计法

案例设计法是针对某一案例,让学生们对案件的性质进行分析、制定侦查对策的一项教学方法,针对具体的案例,在教学实践中,要通过分阶段的考核和分层次验证,让学生们在不同阶段中完成任务考核目标,再进一步设置后续的问题。在分阶段的案情公布和问题探索中,解答多个不同的问题,该方式要求学生课堂上集中注意力,跟着教师的脚步和具体的案例设计问题,完成任务目标,分析问题,解决案例侦查中的难题,完成侦查任务[4]。

二、侦查学教学中的案例教学的优势

侦查学教学中利用案例教学法具有诸多的优势,特别是在公安院校中,刑事侦查学作为一门必修课程,利用案例教学法,能够突破传统的侦查学教学模式,围绕着案例背景的材料,培养学生对问题的分析能力、解决能力,掌握侦查学的基本原理、基本概念,提高专业水平和职业素养。案例教学法的应用能够将学生的学习兴趣调动起来,集中学生在侦查学课堂上的注意力,在教师的组织教学活动中,增进学生和教师之间的沟通,使学生在创造性思维下,对案例探索以及对理论知识的应用和验证,提高侦查学知识的应用能力,向着应用型、实践型的人才方向提高自我。侦查学的教学活动中利用案例教学法,目前已经得到了普遍的高度认可,案例教学法的优越性在长期以来实践探索中,取得了显著的教学成绩[5]。

侦查学教学的案例教学活动以培养学生的应用能力为最终的落脚点,使学生在案例教学的活动中形成发现问题、抓住问题的意识,明确案例中的轻重主次因素,分析案例的原因,形成制定侦查措施的能力、解决问题的能力。在分析案例的过程中,学生对刑事侦查学的理论、方法和概念进行了验证和合理运用,在操作练习中,形成对理论知识的深刻体会,学会运用知识解决问题。案例教学法改变了传统的侦查学教学理念、教学模式,以教学内容为依据,合理选择案例教学的方式方法,使学生成为案例教育中的主体,大大提高了侦查学的教学水平、教学质量,是培育综合型、应用型侦查学人才的必要手段[6]。

三、侦查学教学中案例教学的有效运用策略

(一)合理导入案例

侦查学的教学要求学生具备制定侦查计划的能力,结合刑事案件的一般规律,分析案件的实际情况,判断案情,做好全盘的规划和部署工作,制定详细的侦查计划,提高执法水平、办案效率,对犯罪活动的规律进行研究。使用案例教学法进行侦查学的教学,要在案例的选择和导入环节,加强准确的把握,合理导入侦查学的相关案例,做好前期的教学准备工作。案例教学法和传统的讲授式、灌输式教学不同,案例教学需要经过更复杂、系统的准备工作,才能够将案例教学法应用到侦查学的教学课堂上。教师需要具备较强的理论知识能力,对案例进行精心的选择和优化设计,合理安排学生的预习和前期的组织工作。在选择案例和导入案例的环节,教师要结合具体的教学内容、教学目标,保证选择的案例具有真实性的特点,强调案例的新、难、实,选择真实发生过的案例,避免人为编造[7]。

选择案例教学法的案例时,要保证案例具备一定的争议性和分析难度,将侦查员、指挥员在侦查实战中面对的问题反映出来,尤其是突出的问题、典型的问题,要体现在案件中。教师可选择近些年发生的新案件,将当前的犯罪动向反映出来,使学生意识到侦查工作面临的形势和方法创新的必要性,并形成更深刻的认识。在选择案件时,要对案件性质进行分析,将危害严重、性质恶劣、损失重大的案件作为主要材料,能够引起社会高度重视、有着广泛影响的案件对于侦查学的案例教学最为适用。选择教学案例时,要以多样化的案例形式展开课堂导入和课堂教学活动,例如在导入案例时,可以将案例制作成幻灯片,或是通过计算机模拟的形式,展示案例。也可以在媒体演示和教师口述相结合的过程中导入案例,教师可通过设置问题,或利用计算机模拟和学生讨论相结合的方法,导入案例教学的课堂,集中学生的注意力,调动学生对案例教学的学习兴趣,提高侦查学课堂的教学质量、教学效果[8]。

(二)设计小组探讨环节

小组讨论在侦查学的案例教学中是必要的环节之一,因为在案例教学中,小组讨论是一种合作学习的形式,对于培养学生对知识的应用能力和与他人之间的合作协调能力,有着深远的影响。在侦查学的案例教学活动中,教师可借助小组合作学习的模式,设置小组讨论,补充课堂教学的传统形式,在合理划分小组的基础之上,使小组成员之间相互探讨,构建起开放性的班级环境,强调学习氛围的包容性、轻松性、愉悦性,使学生可以在开放性的课堂环境中相互交流看法,形成思维上的火花碰撞,主动对理论知识进行验证。在设置学习小组时,要保证小组划分的合理性,按照组间同质、组内异质的原则,保证每个学习小组之间能力上的均衡性,提高不同小组的学习效率。对学生小组之间的合作要持鼓励态度,由学生作为课堂上的主体,鼓励学生参与到对知识和案例的探索研究中,与同小组的学生一起合作解决问题,强化学生的实践能力、知识应用能力,发展创新思维。

小组讨论并不局限于课堂教学中,可以将小组讨论由课上延伸到课外,优化和创新小组讨论的形式,例如,在班级的微信群中进行探讨,让学生们突破时空的限制,进行相互的讨论和交流,使每一名小组成员都有发言的机会,进行深入的思考,分析案例的具体情况。小组成员应在教师提出的任务下做好记录工作,每名成员都需要发言讨论,将案例报告和学生发言的记录作为作业中的必备内容,提交给教师。在有条件的情况下,还可以将小组讨论的录像、录音,上传到学习平台,以此为教师了解小组讨论的情况提供依据,及时纠正学生在案例教学中存在的消极观念和错误做法[9]。

(三)强调学生主体性

素质教育理念下学生成为一切教育教学活动中的主体,在侦查学的教学中,同样要关注学生的主体性,将学生作为主体参与到知识的探索和研究中来,不再以教师主导为主要的案例教学模式,使学生在课堂上成为主体和案例分析的实施者,制定侦查计划。结合具体的案例,学生对案例案情进行分析,教师只需要负责前期选择案例、导入案例、公布案例等教学任务,后续的案情分析、制定侦查计划,则由学生作为主体进行组织和管理工作以及分析和讨论实践。学生利用自身的自主性,参与到案例分析和研究中来,提高组织能力、参与能力,可以在讨论环节,制作与案情相关的PPT,借助图表、图片、动画等,将犯罪现场还原,拓展思路,详细分析案情。挖掘学生的内在潜能,将学生的集体智慧和力量集中在一起,给予学生作为学习主体发展自我的机会,在创造性的案例探索和研究中,提高学习能力,强化探究意识,创造侦查学上的学习奇迹。

(四)优化评价反馈

案例教学法的应用要以最终的评价、总结和反馈环节作为收尾,及时对学生的案例学习情况进行点评,案例教学法在侦查学中的应用始终将评价、反馈和点评作为最重要也是最末尾的环节,将案例教学法的最终效果体现在点评中,关注学生在学习侦查学知识方面所取得的成绩和对案例的分析结果。学生在案例教学法中,全过程参与侦查计划的制定,整个工作任务繁重,工作量大,学生通常需要在教师导入案例、公布案情之后,再分析案情,通过学生之间的相互协作和分工,完成案情分析的任务、查找资料任务,花费大量的时间才能够制定出具体的侦查计划。教师是无法进行当天教学活动点评的,学生们需要在完成探索过程后才能交卷,因此当场点评的方式不适合案例教学法的应用。

教师要在侦查学教学后期,结合具体的案例教学情况,做好后续的收尾工作,及时点评、总结和反馈学生在案例教学过程中的成果,对学生存在的问题进行分析和纠正。这一过程可能要经历很多天,教师要详细在自己的工作计划中记录案例的反馈、点评教学活动计划,组织和开展某一案例的评价反馈活动、案情分析大会。根据不同的案例教学情况,制定详细的反馈方案、评价计划,保证每一个案例都由教师进行最终的评价总结,使学生形成对案例内容的全面了解,掌握重点知识、难点知识,在总结反馈环节提出疑问,优化学习效果[10]。

综上所述,在侦查学的教学活动中引进一种好的教学方法,对于提高侦查学的课堂教学质量有着深刻的意义,在此基础之上引进合适的案例进行案例教学,更能使侦查学的课堂充满生机活力,激活学生的学习主动性,引导学生加入对知识的探索和研究中来,参与案例的分析和对问题的探究,解决问题。运用侦查学知识分析案例,提高对侦查学专业知识和技能的熟练掌握与运用,为未来的成长与发展打下坚实的基础。

猜你喜欢
小组讨论案例教学法
案例4 奔跑吧,少年!
随机变量分布及统计案例拔高卷
厘清小组讨论的两种取向
发生在你我身边的那些治超案例
一个模拟案例引发的多重思考
如何提升初中社会课小组讨论的有效性
语文学习小组讨论的纠偏与回归
开放引导式阅读教学法描述
“假弱”教学法你用了吗?