金 波,金钲轩
(滨海博爱眼科医院眼科,江苏 滨海 224500)
白内障(cataract)是一种容易致盲的眼部疾病,在老年人群中发病率较高,该疾病最有效的治疗方法为手术治疗[1,2]。但是一些患者由于受自身病情等多方面因素影响,焦虑情绪较为严重,导致患者依从性不佳,从而给手术效果及预后产生不良影响[3,4]。因此,针对此类手术患者的依从性和情绪加以干预,对于保证手术效果具有重要意义。常规护理仅重视对患者生命体征提供支持,并加强病情观察,缺乏对患者主观能动性的激发,导致护理效果不佳;而结构化指导是将手术内容按一定结构设计,对患者展开系统化的健康知识宣教,以提高患者自我管理水平。基于此,本研究结合2020年6月-2022年3月我院收治的80例老年白内障患者临床资料,旨在分析结构化指导在老年白内障手术患者中的应用效果,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2020年6月-2022年3月滨海博爱眼科医院收治的80例老年白内障患者为研究对象。纳入标准:①均经临床确诊为白内障;②年龄60岁及以上;③临床资料齐全。排除标准:①合并重大器官疾病者;②合并精神疾病、认知功能障碍者。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组男21例,女19例;年龄61~84岁,平均年龄(66.85±2.82)岁。观察组男22例,女18例;年龄61~83岁,平均年龄(66.57±2.74)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究可比。本研究所有患者均知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 对照组 接受常规护理:做好术前准备,完善各项检查,遵医嘱指导患者正确用药,针对焦虑情绪加以干预,给予患者常规健康宣教。
1.2.2 观察组 在对照组基础上给予结构化指导:向患者讲解白内障疾病知识及相关的健康常识等,使其对手术流程有全面了解,能够在手术过程中良好配合,术后对患者的行为进行指导,确保其保护好眼部。在治疗过程中,告知患者有关注意事项、术前用药,对有明显焦虑的患者进行心理护理,做好术后并发症的预防护理等,并采用结构化的护理措施,包括:①术前对白内障患者进行健康教育,讲解白内障知识、手术治疗方法、并发症等;另外,术前1 d给予患者抗生素滴眼液,并指导患者进行眼球运动锻炼,术后1 d清洗术区;术后1 h内对结膜囊和泪腺进行清洗,并进行瞳孔扩张;注意观察术后眼压变化,并做好相关记录;②术后白内障患者容易因担心手术效果出现焦虑情绪,应及时给予心理疏导,告知患者术后用药的意义,并指导其早期进行眼球运动,以帮助其尽快恢复视力;建议患者术后保持清淡饮食习惯,平时要注意眼部卫生,防止污水进入眼睛;日常生活中避免过度用眼,注意休息。
1.3 观察指标 比较两组治疗依从性、心理状况、条纹干涉视力(IVA)、护理满意度及生活质量。
1.3.1 依从性 完全依从:患者能够完全遵从医嘱;不完全依从:偶有抵触行为或拒绝行为;完全不依从:患者完全不遵从医嘱,拒绝治疗。依从性=(完全依从+不完全依从)/总例数×100%。
1.3.2 心理状况 分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑、抑郁情绪进行评分,总分为100分,前者以50分为界值,后者以53分为界值,分数越高表明患者心理状况越差。
1.3.4 条纹干涉视力 分别于干预前后通过激光干涉视力(1aser interference visual acuity,IVA)法测定患者视力,以患者能够分辨的最高刻度即为所得预测视力。采用JS-3型激光视网膜功能仪对IVA实施测定,于暗室条件下对小瞳下、裸眼实施检查。先用0.05的干涉条纹,查90°、180°、45°、135°4个方向,后以0.1为间隔递增,对该频率栅纹不能辨别的前一档所指刻度,即为IVA。
1.3.5 护理满意度 采用我院自制调查问卷对患者展开满意度评估工作,问卷总分100分,评价等级分为非常满意(>85分)、基本满意(60~85分)、不满意(<60分)3级。满意度=(非常满意+基本满意)/总例数×100%。
1.3.6 生活质量 采用SF-36生活质量评分表对患者生活质量进行评估,选取躯体功能、社会功能、角色功能、认知功能4个项目,各项目总分均为100分。分数越高表明患者生活质量越好。
1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验;计量资料以(±s)表示,行t检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组治疗依从性比较 观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗依从性比较[n(%)]
2.2 两组心理状况比较 观察组干预后SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组心理状况比较(,分)
表2 两组心理状况比较(,分)
组别 n SAS评分 SDS评分观察组对照组40 40 tP干预前58.44±5.23 59.11±5.87 0.539 0.591干预后24.35±4.27 38.45±4.36 14.613 0.000干预前57.62±4.85 58.08±5.43 0.400 0.691干预后25.34±3.15 37.45±3.44 16.420 0.000
2.3 两组条纹干涉视力比较 观察组干预后IVA值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组条纹干涉视力比较()
表3 两组条纹干涉视力比较()
组别观察组对照组n 40 40 tP干预前0.64±0.11 0.65±0.09 0.445 0.658干预后0.51±0.07 0.60±0.08 5.355 0.000
2.4 两组护理满意度比较 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组护理满意度比较[n(%)]
2.5 两组生活质量比较 观察组躯体功能、社会功能、角色功能及认知功能评分均高于对照组(P<0.05),见表5。
表5 两组生活质量比较(,分)
表5 两组生活质量比较(,分)
组别观察组对照组n 40 40 tP躯体功能86.58±6.77 75.20±6.41 7.720 0.000社会功能79.81±7.85 65.18±7.22 8.676 0.000角色功能77.88±6.96 64.14±6.19 9.330 0.000认知功能86.94±6.88 73.19±5.33 9.992 0.000
白内障为老年人常见的眼科疾病,主要是由于眼睛内晶状体混浊,导致光线无法进入眼睛,从而影响视力。目前,白内障手术是该病最好的治疗手段,术后患者的视力可以得到很好的恢复[5,6]。但由于老年患者承受能力较低、对手术治疗认知不足等特点,术后易出现角膜水肿等多种不良反应,导致患者的焦虑情绪加重,依从性也会受到影响,从而对手术效果和术后恢复造成不良影响。因此,在老年白内障患者围手术期给予有效的护理干预十分必要。有研究表明[7],围手术期给予白内障患者高品质的护理干预和系统全面的健康教育,可提高患者的视力和治疗效果。但是由于多方面的影响,传统健康教育缺乏连续性、完整性和有效性,导致实施效果不佳。结构化指导护理模式是目前临床上普遍采用的一种科学、高效的护理方法,目前已逐渐应用于临床。结构化指导是指根据患者的实际状况,有目标、有组织、系统地安排干预内容,以提升患者的治疗依从性,控制焦虑情绪[8,9]。同时,结构化指导实施过程中,护理人员通过有目的、有计划的健康教育,使老年白内障患者树立自我管理习惯,掌握自我管理的方法,这也是改善患者临床转归、保障手术效果的关键[10,11]。由于患者的焦虑情绪是影响治疗和康复效果的重要因素,结构化指导通过浅显易懂的文字、图片、影像及实物,让患者术前从视觉、听觉、触觉、嗅觉等多层面了解将要发生在自己身体上的医疗活动,最大程度地消除患者疑虑,保障手术顺利进行,有利于促进术后康复。此外,结构化指导是将手术内容分步骤、分内容、按照特定的结构进行教学,有利于提高患者对疾病、手术相关知识的认知能力,提升自我管理效率及依从性,有利于保证手术的顺利进行,对促进术后快速康复具有积极意义。
本研究结果显示,观察组依从性为95.00%,高于对照组的67.50%(P<0.05);观察组干预后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),说明结构化指导的实施有利于提升老年白内障患者的依从性,使其对临床治疗工作更加配合,同时可缓解其焦虑、抑郁情绪,使其以积极心态面对治疗,与杨瑛艳等[12]研究结果相似。分析认为,结构化指导内容更具系统性和个体化,便于患者将知识点掌握,进而改善其遵医行为。同时,观察组IVA值低于对照组(P<0.05),说明结构化指导的实施有效提高了治疗效果,患者视力得到了改善,这与患者依从性较高、心理状态良好有很大关系。本研究结果还显示,观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的72.50%(P<0.05);观察组躯体功能、社会功能、角色功能及认知功能评分均高于对照组(P<0.05),说明结构化指导可有效改善患者的生活质量,得到了患者的认可和满意。分析原因在于患者经过结构化指导后,取得了良好治疗效果,其身心状态得以改善,生活质量也随之提升,故患者对护理服务的满意度较高。
综上所述,结构化指导在老年白内障手术患者中的应用效果确切,可有效增强患者治疗依从性,缓解其焦虑、抑郁情绪,改善视力,有利于提高护理满意度及患者生活质量。