父母与子女的关系对农村老年人生活满意度的影响——基于2017年中国综合社会调查数据

袁世冉

（天津财经大学珠江学院，天津 宝坻 300300）

引言

随着社会发展，农村人民的生活水平得到了极大的提高。但受到工业化和城镇化的影响，农村老年人的生活也面临很多问题。例如，农村家庭的年轻人为了家人获得更好的物质生活，大都选择在城市里打工。由于子女外出打工，农村老年人无法得到子女的家庭照顾，甚至还要承担抚育孙子女的重担。同时，老年人身体健康水平较低，医疗压力较大。在中国的文化中，尊老爱老是传统美德，希望老年人能够老有所养，老有所依。因此，老年人生活满意度成为大家关注的热点。

在以往的研究中，很多学者开始关注老年人的生活支持、精神生活以及生活质量。例如，田北海、徐杨研究发现，成年儿子外出对老年人家庭养老支持影响显著。王凤姿研究发现，老年人婚姻状况、居家条件、经济保障、健康状况、社会支持对老年人的满意度正相关，抑郁与生活满意度负相关。张若恬、张丹、李树茁研究发现，子女数量对老年人养老资本有显著的正影响，子女性别和序次对城市老人养老资本有显著影响，对农村老人养老资本无显著影响。王畅研究发现，子女成婚支出对老年人的生活满意度有显著影响，且研究表明成婚支出加大时，未婚儿子显著降低了父母的生活满意度。朱杰、罗亚玲探究了子女支持和代际关系对农村留守老人生活满意度的影响，研究表明，子女支持对留守老年人生活满意度无显著影响，但代际关系对农村留守老年人的生活满意度有显著影响。贾仓仓、何微微研究了子女照料对老年人健康的影响效应，研究表明，子女对低龄、女性、城市老人的影响不如对高龄男性、乡村老人的健康影响大，但子女照料对老年人的健康和生活满意度都有显著提高。这些研究都说明子女的性别、经济支持，以及子女的生活状态对于农村的老年人的生活质量、生活满意度会有较大影响。但在以往的研究中没有包含完整的父母与子女的关系，很多时候考虑的是单方面的，主要考虑子女回馈给父母的情况，缺少父母对待子女的情况，但父母与子女的关系应该是相互的。因此，本文通过聚类分析，将父母与子女的关系进行分类，并在各类下讨论父母与子女的关系对老年人生活满意度的影响。

一、数据与方法

（一）研究数据

本研究利用中国综合社会调查中2017年的调查数据。该调查由中国人民大学中国调查与数据中心组织实施，是中国第一个面向全国的，综合性、连续性的大型社会调查项目。通过定期、系统地收集中国人与中国社会各方面的数据，总结社会变化的长期趋势。该调查针对全国各地1万多户家庭进行抽样调查，能较为全面地反映全国各家庭的普遍情况。所以本次研究使用该调查数据，并从中筛选出农村老人数据。在2017年，年满60周岁的老年人是主要研究对象，即出生日期、城乡和子女数量筛选年龄满60周岁有子女的农村老年人。

（二）测量指标

本研究主要从以下三个角度度量父母与子女的相互关系，包括父母的养老观念、家庭交流频率、父母与子女的相互社会支持，即调查问卷中，A部分的第41题（您认为有子女的老人的养老主要应该由谁负责）；D部分的第5题中E题和F题（子女的住处分别离您家有多远；分别多久和您见一次面；见面之外，他们分别多久和您联系一次）、第10题的B题和C题（过去一年，您对该成年子女是否经常提供以下帮助；过去一年，该成年子女是否经常为您提供以下帮助）、第19题（以下关于孝道观念的说法，您是否同意）、第22题（您和您的家人多长时间在一起吃一次晚饭）、第23题（您和您的家人多长时间在一起娱乐休闲一次）。首先，按照这几方面将父母与子女之间的关系进行聚类分析。

（三）统计方法

聚类分析是将物理或者抽象对象的集合分组为由类似的对象组成的多个类的分析过程。在本研究中利用上述问题所对应的变量，考查父母与子女之间的关系。根据被调查者的作答情况，对调查者与子女的关系进行分类，并对调查者做分类，将相似的人群划分为一类。再考查各类关系下，被调查者即农村老年人的生活满意状态的差异。

在调查问卷中有一部分题能够反映父母与子女之间的关系，考虑到有的变量数据缺失严重，或者拒绝回答较高，因此在衡量父母与子女关系时主要采用上述的八个问题对应的变量。对数据进行数据清洗，获得860个样本。本研究根据这7个变量将父母与子女的这种相互关系进行分类，数据清洗和数据分析均采用SPSS 22进行分析。

二、分析结果

（一）农村老年人生活满意度现状分析

在调查问卷的D部分，第21题为“总的来说，您对您的生活状态感到满意吗”，将调查得到的数据进行汇总，结果如图1所示。

图1 总的来说，您对您的生活状况感到满意吗？

由图1可知，有63.37%的老年人对生活状态是满意的，有11.98%感到非常满意，但也有一部分老人感到一般，甚至不满意和非常不满意。

（二）父母与子女关系的分类

在中国的传统文化里，非常重视家庭的和谐，重视家庭成员之间的关系。父母与孩子之间互相依赖，相互扶持。父母对孩子有抚养的义务，孩子对父母有赡养的义务。所以父母的生活状况满意度和子女有很大的联系。但父母和子女之间有很多差异，成长环境不一样，阅历不一样，所以父母与子女之间对一些事情的观念也会有差异，这些差异都影响着父母与子女之间的关系。

根据上述的几个问题将父母和子女的关系分为3类。在聚类过程中使用K-means聚类，因此使用每类的中心点说明各类特点，各类中心点结果如表1所示。

表1 最终聚类中心

主要考查三类中心点不同的地方。第一类中，老年人认为养老主要由自己负责，老人很少给予子女生活上的照顾，成年子女对老人能提供一定的社会支持和心理支持，但每周都会一起吃饭，家庭娱乐休闲一年有数次，孝道观念较强。第二类中，老年人认为养老主要由子女负责，有时会帮助子女料理家务，子女也会给予他们一定的社会支持和心理支持，一周多次的家庭聚餐，约一周1次的家庭娱乐休闲，但是孝道观念较低。第三类中，老年人认为养老主要由子女负责，有时会帮助子女料理家务，子女也会给予他们一定的社会支持和心理支持，一周多次地进行家庭聚餐，约一个月1次的家庭娱乐休闲，孝道观念最深。

由此可见，第一类中老年人更加独立，与子女是平等相处，父母不依赖子女养老，但子女和父母联系较少，因此将第一类父母与子女的关系记为“独立型”。第二类中父母认为子女负责养老，但孝道观念最低，很尊重子女，父母与子女日常联系最为紧密，因此将第二类父母与子女的关系记为“亲密有间型”。第三类中父母认为子女应该负责养老，孝道观念最重，子女和父母联系比较紧密，因此将第三类关系记为“依赖型”。

再对三类关系中老年人的生活状态满意度进行分析，得到分类条形图，结果如图2所示。

图2 总的来说，您对您的生活状况感到满意吗？

同时对关系类别与父母对生活的满意度做交叉表，得卡方检验统计量的值，并计算得出显著性水平为0.11。由此可知，父母与子女的关系类型对父母对生活满意度有显著影响。再结合上图各类关系中，父母对生活状态的满意度情况，可知“亲密有间型”的关系中，父母感到满意的人数较低，而“依赖型”的关系中满意人数最多，非常满意的人数也最多。但“亲密有间型”中父母非常不满意的人数也最少。而“依赖型”的关系中不满意人数最多，非常不满意的人也多。“独立型”关系中，满意和不满意的人数在所有类别中都居中。

将满意程度作为一个有序变量进行分类汇总，非常满意记为1，非常不满意记为5，即越满意打分越低。计算得出，第一类中平均满意度为2.35，第二类中平均满意度为2.30，第三类中平均满意度为2.21，由此可知，平均来说，“依赖型”关系中，父母的满意程度最高，而“独立型”关系中，父母的满意程度最低。

三、结论与讨论

由以上的数据测算结果，可知父母与子女的关系影响着父母对生活状态的满意程度。父母依赖子女，子女能够给予父母陪伴的时候，父母的生活满意度会高。有的父母对待子女的态度比较克制，希望给予子女更多的空间和尊重，因此这类型的父母生活满意度较低。本次研究的数据中，体现了父母对于子女最深沉的爱，尊重子女，给予子女最大的理解和空间，但联系得不紧密也降低了父母的生活满意度。因此为了提高老年人的生活满意度，需要父母和子女都付出更多努力，寻找最佳的相处关系。子女和父母在养老观念上要统一，联系更频繁，多沟通能提高父母的生活满意度。