新时期乡村振兴与乡村旅游耦合发展机制研究

柳 菲 朱云娴

（四川开放大学，四川成都 610073）

引言

乡村振兴战略是新时期政府为解决三农问题所作出的顶层战略部署，以农业农村优先发展为基础打造城镇互促、协同共生的社会空间体系，为实现经济高质量发展提供有益保障。作为乡村发展的关键举措，乡村旅游通过打造闲适安逸的村野旅游形式，显著提升乡村居民收入，为解决三农问题、实现乡村振兴战略目标奠定了坚实的基础。而乡村振兴战略以优化乡村生态环境、提高经济发展质量为核心，有助于完善乡村基础设施建设、弥合城乡发展鸿沟，为推进乡村旅游筑牢根基。从这一角度出发，乡村振兴与乡村旅游发展存在良性耦合互动机制，包括以绿色发展为枢纽的生态文明建设机制，以实现城乡融合发展为内涵的治理服务机制，以经济高质量发展为导向的要素配置机制。2021年，文化和旅游部联合国家发展改革委推出300条以“体验脱贫成就·助力乡村振兴”为主题的乡村旅游学习体验线路，充分彰显出乡村旅游与乡村振兴间的互利共荣关系。在此背景下，深入探讨乡村振兴与乡村旅游耦合发展机制，有利于提升二者耦合协调水平，助力新时期国家经济高质量发展。

一、乡村振兴与乡村旅游耦合作用机制分析

（一）乡村振兴战略助推乡村旅游发展

乡村振兴是党的十九大报告中提出的战略部署，以解决“三农问题”为核心导向，为乡村发展奠定坚实基调。基于乡村自然、经济与社会地域综合体的鲜明特征，乡村振兴战略旨在从生产、生活、文化及生态维度构建和谐共生、互促互进的乡村旅游空间格局，为乡村旅游发展提供根本遵循。一方面，乡村振兴以营造良性乡村生态环境为基础，着力打造乡村宜居系统，能够为乡村旅游发展提供资金与制度扶持，助推乡村旅游可持续发展。另一方面，乡村振兴以完善基础设施建设为核心，着力弥合城乡发展鸿沟，能够为乡村旅游发展提供基建支持，进一步加快乡村旅游可持续发展进程。

（二）乡村旅游发展推动乡村振兴进程

乡村旅游是社会主义新农村建设下衍生出的新型旅游模式，以乡村地域为经营范围，农耕文化为精神内核，具有建设文明乡风、促进农村农民增收、延长农业产业链、促进城乡统筹发展等优势，这与乡村振兴战略提出的城乡融合、质量兴农、绿色发展、文化兴盛等战略构想高度契合。从这一层面来看，乡村旅游发展是实现乡村振兴目标的有效路径。一方面，乡村旅游可聚焦乡土文化资源，通过调节、让渡城市利益，能够有效破除城乡经济发展二元割裂痛点，为实现乡村振兴战略有效赋能。另一方面，乡村旅游以乡村产业链、价值链、增收链“三链融合”为导向，通过创新旅游产业业态、落实产业兴旺政策，对乡村振兴产生深远影响。

综上所述，乡村振兴从优化乡村生态环境、完善基础服务设施角度出发，打造乡村发展行动框架，为乡村旅游发展提供根本遵循与政策支撑，而乡村旅游能够推动乡村生态宜居建设、实现产业兴旺目标，充分契合乡村振兴战略规划要求，是推动乡村振兴发展的根本举措。总体而言，乡村振兴与乡村旅游相互作用，形成驱动-响应的双重互动系统，进而形成耦合发展机制，协同推进农村经济高质量发展。

二、指标体系构建与研究方法

（一）指标体系构建

乡村振兴与乡村旅游耦合发展机制可分为乡村振兴、乡村旅游两大发展系统，并据此构建评价指标体系。本研究从产业、生态、文明、治理以及生活五大维度出发，构建评价乡村振兴的指标体系。同时，以《中华人民共和国乡村振兴促进法》和全国乡村旅游重点村公示内容为参考，构建乡村旅游评价指标体系，二者结合构建乡村振兴与乡村旅游耦合评价指标体系（见表1）。

选取2012—2020年为研究区间，按照数据的可得性、可比性原则，选取中国乡村振兴与乡村旅游相关样本数据。同时，由于港澳台、西藏地区数据严重缺失，故予以去除，仅分析中国30个省（区、市）的数据。本文所选取数据主要来源于历年《中国农村统计年鉴》《中国统计年鉴》，部分数据从国家统计局官网公示数据、各省（区、市）历年发展统计公报中获取，同时以分段插值法补全缺失数据。表1中，属性“+”表示该指标对二者耦合协调度具有正向影响效应，属性“-”则代表该指标影响效应为负。

表1 乡村振兴与乡村旅游耦合评价指标体系

（二）研究方法

考虑到选取数据指标的数量级单位存在差别，为消除相应指标间量纲差异与正负向影响，确保数据分析准确性，本文采用熵权法计算相关指标权重。为分析乡村振兴与乡村旅游耦合发展机制，本文以所构评价指标为核心，建立乡村振兴与乡村旅游的耦合协调度模型，二者耦合协调度模型相关计算公式：

式（1）中，值代表耦合程度，、依次表征乡村振兴指数与乡村旅游指数，由熵权法计算所得。式（2）中，表征协调度，设定==1/2。式（3）中，表示乡村振兴与乡村旅游耦合协调度，取值在0～1。为直观反映乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平，依托均值分段法，对耦合协调发展等级进行划分，具体如表2所示。

表2 乡村振兴与乡村旅游协调发展等级

三、乡村振兴与乡村旅游耦合发展机制研究

按照前述研究方法测算中国30个省（区、市）2012—2020年乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平，结果如图1所示。可以看出，2012—2020年我国30个省（区、市）乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平整体呈上升趋势，由2012年的轻度失调等级发展至初级协调水平。具体来看，2012年乡村振兴与乡村旅游耦合协调度为0.355，处于轻度失调等级。2014年，该值提升至0.432，跃迁至濒临失调等级。2017年，耦合协调度再次增加至0.603，达到初级协调等级，且后续始终维持在该等级。

图1 2012—2020年乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平

综上所述，我国乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平在研究期内成持续上涨态势，表明各地区积极发展乡村旅游，推进乡村振兴成效显著，且二者耦合呈现稳中向好的发展趋势。

结合图1，以2020年为时间截面，进一步对中国30个省（区、市）乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平等级进行统计（见表3）。结果显示，2020年中国30个省（区、市）乡村振兴与乡村旅游耦合协调发展等级存在较大差异，且多聚焦于濒临失调等级，处于优质协调等级的仅有3个省（区、市）。新疆、青海、宁夏、广西与甘肃地区均处于轻度失调等级，需要着力深化乡村旅游建设、推行乡村振兴战略，充分释放二者交互效能。吉林、辽宁、山西、陕西等17个省（区、市）均位于濒临失调等级，说明新时期该类地区急需推进乡村旅游与乡村振兴建设，充分发挥二者互联互通优势，为提升耦合协调水平、促进经济高质发展夯实基础。浙江、天津、重庆、四川及江苏均达到初级协调等级，说明上述地区乡村振兴与乡村旅游耦合协调水平相对良好，但仍需要大力提升。北京、上海与广东三大省（区、市）处于优质协调等级，表明相较于其他省（区、市），此三大地区耦合协调度水平较高，处于领先 地位。

表3 2020年中国30个省（区、市）耦合协调度等级

四、结语

本研究以新时期社会发展趋势与国家战略部署为核心导向，以2012—2020年为研究区间，构建乡村振兴与乡村旅游评价指标体系，并借助熵权法对原始数据进行处理，从而得到各指标发展指数。进一步运用耦合协调度模型，检验乡村振兴与乡村旅游之间的耦合协调水平。研究发现：第一，乡村振兴可以为乡村旅游提供发展方向，乡村旅游则可以为乡村振兴战略目标的实现筑牢地基框架，二者形成耦合发展机制，协同助力农村高质量发展；第二，2012—2020年中国30个省（区、市）乡村振兴与乡村旅游耦合协调度整体呈稳步上升态势，由轻度失调等级跃迁至初级协调等级；第三，以2020年为截面，对乡村振兴与乡村旅游耦合协调度进行梳理统计后发现，各省（区、市）二者耦合协调水平存在较大差异，主要表现为新疆、青海、宁夏、甘肃、广西5个省（区、市）处于轻度失调等级；湖南、湖北、河南、河北、云南等17个省（区、市）处于濒临失调等级；浙江、天津、重庆、四川、江苏处于初级协调等级；广东、上海、北京处于优质协调等级。