刘小梅
福州市长乐区医院 (福建福州 350200)
压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)系 因咳嗽、喷嚏等行为导致腹部压力增加,进而致使尿液自尿道口不受控制流出[1]。育龄期女性于妊娠分娩期间易出现盆底功能紊乱,由此增加SUI 发生风险[2]。针对SUI 产妇,临床多采用盆底功能训练、电刺激及生物反馈治疗等方案改善病情[3]。但由于产妇的地域、生理特征及生活习惯等均存在差异,因此产后SUI 发生及电刺激或生物反馈的治疗效果可能存在一定差异。鉴于此,本研究以于我院分娩的300名产妇为研究对象,旨在明确产后SUI 发生及电刺激联合生物反馈治疗的临床效果影响因素,以期为SUI 预防及控制提供重要指导,现报道如下。
纳入2018 年9 月至2020 年9 月于医院分娩的300 名产妇为研究对象,依据产后6~8 周随访SUI发生与否分为发生组(76 名)、未发生组(224 名),发生组采用电刺激、生物反馈单一治疗或联合治疗,按临床效果分为有效组(日常活动及腹部压力增加的情况下漏尿次数<治疗前1/2,54 名)、无效组(未达到有效标准,22 名)。本研究已由我院医学伦理委员会审查通过并执行,经招募对象自愿参与,家属均知情同意。
纳入标准:年龄20~40岁;单胎足月分娩;在我院建档,经规律产检及住院分娩;发生组符合《女性压力性尿失禁诊断和治疗指南2017》[4]中SUI诊断标准。排除标准:孕前存在SUI;泌尿系统病症;长期便秘;盆腔手术史;伴有妊娠期高血压、妊娠期糖尿病等合并症。
1.2.1 治疗方法
发生组采用电刺激、生物反馈单一治疗或联合治疗,具体如下。(1)电刺激治疗:采用法国杉山PHENIX USB 4盆底康复治疗仪,将盆底康复治疗仪阴式探头放置于产妇阴道内,设置初始频率为8 Hz,而后逐步增加至80 Hz,保持脉宽为20~740 μs,调整电流以肌肉收缩强力且未有疼痛表现为宜,12~15 min/次,1~2 次/周。(2)生物反馈治疗:生物反馈采用法国杉山PHENIX USB 4盆底康复治疗仪,依据会阴肌力、电位值及肌电图等形式将肌肉活动信息转化为视、听觉信号指导产妇进行场景反射、膀胱或肌肉生物反馈等训练。
1.2.2 资料收集
收集发生组、未发生组的年龄、文化程度(高中及以下、专科及以上)、孕次、家族史(有、无)、分娩方式(剖宫产、自然分娩)、孕前体质量指数(临界值:24 kg/m2)、孕期体质量增加量(临界值:17.5 kg)、新生儿体质量(临界值:4 000 g)、会阴侧切(有、无)、膀胱颈移动度(临界值:5 cm),另收集有效组、无效组的SUI 严重程度(采用1 h 尿垫试验法,以漏尿量2~5 g 视为轻度,6~10 g 视为中度,>10 g 视为重度)、治疗方式(单一、联合)。
1.2.3 质量控制
遵循保密原则,由培训合格调查员指导研究对象如实填写,统一收集研究相关资料,并在资料统计过程中就缺项及时补充纠正,采取双人复核机制录入数据,确保研究数据准确,以保证研究的可靠性。
采用单因素及Logistic回归模型多因素分析评估SUI 发生及临床效果的影响因素。
除文化程度、家族史外,发生组、未发生组的年龄、孕次、分娩方式、孕前体质量指数、孕期体质量增加量、新生儿体质量、会阴侧切及膀胱颈移动度比较,差异均有统计系意义(P<0.05),见表1。
表1 分娩产妇SUI 发生的单因素分析
经Logistic回归模型多因素分析,SUI 发生的影响因素为年龄、分娩方式、孕前体质量指数、孕期体质量增加量及新生儿体质量,见表2。
表2 分娩产妇SUI 发生的Logistic 回归模型多因素分析
除年龄、文化程度、孕次、家族史、孕前体质量指数及膀胱颈移动度外,有效组、无效组的分娩方式、孕期体质量增加量、新生儿体质量、会阴侧切、SUI 严重程度及治疗方式比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 影响产后SUI 产妇临床效果的单因素分析
(续表)
经Logistic回归模型多因素分析,临床效果的影响因素为分娩方式、孕期体质量增加量、SUI 严重程度及治疗方式,见表4。
表4 影响产后SUI 产妇临床效果的Logistic 回归模型多因素分析
盆底肌的解剖结构显示,其主要由肌肉、筋膜及韧带构成,不仅对盆腔器官具有支持作用,还可维持诸如排尿、排便及性功能等正常生理功能。而妊娠分娩阶段女性因机体重力轴线前移使盆底肌长期受压,由此肌肉及胶原纤维呈现张力性松弛,进而引发SUI[5]。另有研究指出,机体分娩过程中伴随一系列雌激素变化,从而改变盆底组织胶原成分,且妊娠时子宫增大可进一步诱发盆底肌机械性损伤,进而形成SUI[6]。由此证实,妊娠分娩可增加SUI发生风险。本研究纳入2018 年9 月至2020 年9 月于医院分娩的300名产妇为研究对象,经产后6~8周随访发现,SUI 发生率为25.33%(76/300),较燕美琴等[7]、齐小文等[8]研究的SUI 发生率(43.50%、36.40%)均更低,与王青等[9]研究的SUI 发生率(29.50%)较为接近,但稍低,这可能与地域、生理特征及生活习惯不同相关。
明确产后SUI 发生的影响因素有助于疾病防控。经检索相关文献研究发现,年龄、孕次、家族史、分娩方式、产前体质量指数、孕期体质量控制、巨大儿等均可导致产后SUI 的发生[10]。本研究结果显示,SUI 发生的影响因素为年龄、分娩方式、孕前体质量指数、孕期体质量增加量及新生儿体质量,与上述研究结果相似,而孕次及家族史的显著影响并未体现,原因可能与本研究纳入对象孕次多为1~2次、3次及以上名数较少且家族史仅有4名有关,故行统计学分析时难以明确孕次及家族史的影响,有待相关研究做进一步验证。现对本研究SUI发生的影响因素进行逐一分析,具体如下。(1)年龄:雌激素水平随年龄的增长而降低,由此盆底组织营养及血供支持缺乏,盆底组织松弛形成,SUI发生风险上升。(2)分娩方式:自然分娩经阴道实施牵拉、扩张操作时可能出现机械性损伤,进而降低盆底肌功能,增加SUI 发生风险,而剖宫产可减轻对阴道周围组织的刺激,起到一定的保护效果,一定程度上可减少SUI 发生。(3)孕前体质量指数:产妇体质量指数过高,腰部脂肪过多,将长期挤压、牵拉盆底组织,由此盆底肌肉、神经等弹性变差,进而损害盆底功能,诱发SUI。(4)孕期体质量增加量:孕期体质量增加,包括胎盘、羊水、子宫、乳房、血液及脂肪沉积等,可直接或间接压迫或牵拉盆底肌肉和神经,进而造成盆底损伤,诱发SUI。(5)新生儿体质量:体质量≥4 000 g 的新生儿即为巨大儿,将使盆底支持组织受力增加,诱使成纤维细胞骨架及代谢变化加重盆底功能退行性改变,综合导致产妇盆底功能受损,增加SUI 发生风险[11]。
经明确,针对SUI 产妇宜采取保守治疗和手术治疗,由于本研究纳入对象均为20~40岁育龄期女性,多数有再分娩计划,且青睐采用保守治疗,故本研究针对76名发生SUI 的产妇采取电刺激、生物反馈单一治疗或联合治疗,且利用1 h 尿垫试验法评估SUI 严重程度,旨在明确影响产后SUI 产妇临床效果的因素,结果显示,临床效果的影响因素为分娩方式、孕期体质量增加量、SUI 严重程度及治疗方式,与相关研究[12]结果较为类似。现对本研究临床效果的影响因素进行逐一分析,具体如下。(1)分娩方式、孕期体质量增加量、SUI 严重程度:经阴道分娩、孕期体质量增加、SUI 严重均可导致盆底功能损伤,从而造成治疗后恢复较慢,故临床效果较差。(2)治疗方式:电刺激联合生物反馈治疗可协同改善盆底肌功能,有助于产妇病情尽快恢复。但本研究尚存在以下不足:(1)于基层医院产科门诊开展研究,未使用高信效度量表评定SUI 严重程度,仅采用1 h 尿垫试验法,评估准确性可能存在一定不足;(2)研究统计产后6~8周SUI 发生情况,未对产妇长期SUI 风险因素进行评估。
综上所述,临床应重点关注高龄、自然分娩、超重或肥胖及分娩巨大儿的产妇,并强化孕期体质量控制,以降低SUI 的发生,同时应密切关注剖宫产及SUI 重度的SUI 产妇,提倡电刺激联合生物反馈治疗SUI 产妇,并继续强化孕期体质量控制。