何映坪 李顺芳 林泽辉 樊苗 方泽佳 赖慧晶
COPD是一种气流受限呈慢性进展和不完全可逆的疾病[1]。调查显示,我国目前COPD患者约9 990万,占全球总患者的25%,患病率随着年龄增长而增长,≥20岁、≥40岁及≥60岁人群COPD患病率分别为8.6%、13.7%、27.0%[2]。随着我国步入老龄化社会和吸烟患者的增加,COPD的患病率呈现上升的趋势,已成为我国继心脑血管病之外致死致残的最主要原因[3]。COPD影响患者的日常生活,患者由于长期的病痛折磨,容易出现抑郁等不良情绪[4]。据调查,COPD伴抑郁的发生率高达42.8%[5]。抑郁不仅加重患者和家庭负担,而且降低患者治疗依从性,容易引起患者反复发作,影响预后,甚至产生轻生行为。因此,临床上积极治疗疾病的同时必须密切关注患者的心理状态,以达到身心同治的目的,从而提高生活质量。因此,笔者拟开展一项横断面研究,探讨COPD患者发生抑郁的危险因素,从而为临床心理干预提供依据,现报道如下。
选择2018年1月-2021年12月佛山市中医院呼吸科收治的COPD患者234例。(1)纳入标准:①符合COPD的诊断标准[6];②年龄40~75岁;③可以理解并回答问卷内容。(2)排除标准:①合并气胸、中大量胸腔积液、严重呼吸衰竭、肺纤维化、肺部恶性肿瘤、肺栓塞、肺动脉高压、活动性肺结核等严重呼吸系统疾病者;②恶性肿瘤终末期;③合并严重的心力衰竭、肝功能不全、慢性肾脏病、凝血功能障碍、冠心病、缺血性脑卒中、出血性脑卒中、阿尔茨海默病、肌萎缩侧索硬化症等疾病;④智力低下或先天残疾;⑤读写精神障碍;⑥需要气管插管机械通气;⑦肺性脑病、意识不清;⑧近6个月遭受过亲人离世、离婚等巨大应激事件;⑨近3个月服用精神类药物;⑩酗酒或药物成瘾。(3)剔除标准:①关键资料缺失;②未严格按照要求填写。采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[7]评估抑郁情况,并据此将患者分为抑郁组(SDS≥53分)和非抑郁组(SDS<53分),其中抑郁组112例,非抑郁组122例。本研究已经医院伦理委员会批准,患者及家属均知情同意并签署知情同意书。
1.2.1 一般情况调查表 采用《COPD一般情况调查表》收集患者的一般资料,包括姓名、性别、职业、电话、年龄、婚姻情况、教育情况、经济情况(家庭月收入)、医疗支付情况、独居、锻炼情况等人口学资料,以及病程、合并疾病、年均加重次数等疾病资料。
1.2.2 COPD患者生活质量评估测试问卷(CAT)CAT量表[8]是临床上评估COPD患者生活质量最常用的量表,由8个题目组成,每个题目按照轻重程度分别评为0、1、2、3、4、5分,总分0~40分,分值与生活质量呈反比关系。
1.2.3 英国MRC呼吸困难指数(mMRC) mMRC量表[9]是评价COPD患者呼吸困难程度最常用的量表,分为1~5级,评分越高呼吸困难越严重。
采用SPSS 26.0软件进行统计分析,计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;采用Logistic回归分析筛选患者抑郁的危险因素。以P<0.05为差异有统计学意义。
两组文化程度、年龄≥60岁、性别、家庭月收入、年均加重次数、合并心脑血管疾病、独居、医疗支付情况、职业、病程、CAT评分、mMRC评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组锻炼、婚姻情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表 1。
表1 COPD患者抑郁危险因素的单因素分析
表1(续)
表1(续)
首先对COPD患者是否合并抑郁进行赋值,合并抑郁=“1”,不合并抑郁=“0”;接着对表1差异有统计学意义的计数因素赋值如下,文化程度:初中及以下=0,初中以上=1;年龄:<60岁=0,≥60岁=1;性别:男=0,女=1;家庭月收入:≥5 000元 =0,<5 000元 =1;年均加重次数:<4次=0,≥4次=1;合并心脑血管疾病:否=0,是=1;独居:否=0,是=1;医疗支付情况:医保=0,自费=1;职业:在职=0,无业/离休=1。病程、CAT评分、mMRC评分为计量资料,不赋值,直接进入方程。二元Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁、病程、CAT评分、mMRC评分均是COPD患者发生抑郁的独立危险因素(P<0.05),见表2。
COPD属于慢性呼吸系统疾病,严重影响患者的日常活动和社交活动[10]。由于疾病带来的躯体和心理痛苦,患者对疾病预后和战胜疾病产生消极情绪,容易出现抑郁等不良情绪。而抑郁不仅影响患者疾病康复,加重家庭负担,甚至导致患者轻生。因此,积极关注患者的心理健康,早期发现、诊断和治疗抑郁具有重要的意义。
王亚丽等[11]发现,COPD患者合并抑郁的发生率为42.86%。本研究共纳入234例患者,其中112例患者SDS评分≥53分,抑郁发生率47.86%,与王亚丽等[11]的结果相一致。本研究发现,年龄≥60岁、病程、CAT评分、mMRC评分是COPD患者发生抑郁的独立危险因素。年龄是COPD合并抑郁的危险因素,这与徐丽娜[12]的研究结果一致。COPD患者年龄越大,对疾病的认识存在不足和治疗期望值过高,容易引发抑郁。病程是COPD合并抑郁的危险因素,这与商勇等[13]研究结果一致。病程越长,患者承受疾病造成的身心痛苦越久,对战胜疾病信心越不足,越容易出现抑郁。CAT评分越高,对患者的日常生活活动影响越严重,导致患者出现抑郁,这与刘和平等[14]研究结果一致。mMRC评分越高,患者的呼吸困难越严重,患者活动受限越严重,住院次数和医疗花费越高,容易发生抑郁,这与张莹等[15]研究结果一致。
基于上述因素分析,为有效防治COPD患者发生抑郁,应充分关注COPD患者的心理状态,对高龄(≥60岁)、病程长、CAT评分高、mMRC评分高的患者应该加强心理干预,以减少抑郁的发生。