绿地中构筑物景观规划设计研究

张运吉，姜 伟，祝晓婧

（1.山东农业大学 园艺学院，山东 泰安 271000 2.泰安市工程建设指导服务中心，山东 泰安 271000）

0 引言

构筑物目前没有学术定义，根据相关文献，结合业内人士的共识，其含义界定为：除了有明确定义的工业建筑、民用建筑和农业建筑等之外的、人们不直接在内进行生产和生活的，在外部环境中具有坚硬性、稳定性和相对长久性的建筑物。绿地构筑物则泛指绿地中除了绿化、广场、水体之外的景观建筑物，如亭台楼阁、桥、景墙、台阶、栅栏、其他小型建筑物等。建造绿地构筑物主要是在绿地空间内造景，为游览者提供观景的视点和场所，提供休憩及活动的空间等。

绿地构筑物归属于硬质景观。硬质景观是英国人盖奇和凡登堡在其著作《城市硬质景观设计》中首次提出的[1]，硬质景观大致分为三类：实用型、装饰型和综合功能型[2]。借用该分类法对绿地构筑物进行分类：实用型构筑物可以提供休憩、交流场所或作为文化表达的载体；装饰型构筑物起到点缀、美化的作用；综合型构筑物则装饰与实用功能兼备。目前，已有调查研究表明[3]，绿地中构筑物在设计中存在安全性、舒适性、美观性、艺术性和文化性不足的问题，对其进行系统研究具有现实意义。

1 研究方法

1.1 调查研究法

1.1.1 调查实施

2021年8月，山东农业大学园艺学院观赏园艺专业规划设计方向8名在读研究生，采用线上线下相结合的有偿问卷方式展开调研。首先预调查筛选大众关注度高的绿地构筑物元素，如人行步道的形式和材质、休憩设施坐凳的材质、空间界定构筑物的形式、亭榭的风格和材质等共计4大类18小类，再以此作为研究对象进行深入系统研究。

通过观察实验图片可以得到评价者对美的感知[4]，考虑到非专业人士对某些构筑物元素名称的熟悉程度，结合部分代表性图片，让评判者依照Likert态度量表5级评分标准对每张图片中的景观进行评分，对调查数据采用SPSS主成分分析法以及Likert态度量表分析法进行数据处理，结果可以准确科学地反应评价者对景观的感知和偏好。

1.1.2 满意度构建

满意是指受众群体对所提供的产品的可感知效果与期望值比较后形成的感受状态[5]。美国学者菲利普·科特勒将“顾客满意度”定义为一种人的感觉状态的水平，它来源于对一件产品所设想的绩效或产出与人们的期望所进行的比较[6]。在费耐尔模型的基础上，根据此模型中的核心理念和内在结构，利用理论模型构建、信效度分析等方法，构建评价结构模型。

1.1.3 调查问卷的编写与生成

由于一级指标不可作为调查问卷内容直接填写，按分类划分到二级和三级指标。同时，就绿地中构筑物的评价结果设开放性问题，以便对产生结果的根源做更深入地探讨。在调查模型中，为确保调查内容具有价值，收集样本数400份，筛选有效问卷375份，采用Likert态度量表法，每个选项设定非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意5个态度级别，获得大众对绿地中不同构筑物景观的满意度。

1.2 实践归纳法

基于调查研究结果，结合规划设计实践，运用专业技法，对大众青睐的构筑物景观提出切实可行的设计方案。

2 结果与分析

2.1 基本信息分析

预调查得知（表1），相比于行车道路，游步道路关注度高，可能是因为其与使用者更为贴近，最受关注的是游步道路的形式和铺装材质。由表1可知，游步道路中，栈桥以其独有的格调和精致最受青睐；其次是各式汀步，因其灵活生动受到欢迎；普通的水泥铺路司空见惯，难以引发大众兴趣。在铺装材质方面，碎渣与砌块结合的方式最受欢迎，因为其不但具有人工式的稳定，又充满自然的亲和感与趣味性，同时具有渗透性、生态环保。

表1 基本信息数据统计

休憩设施中，大众对坐凳和亭榭关注度高。木质坐凳由于材质温和、自然亲切、温度相对恒定等特点最受大众欢迎；石头质感坚硬、夏天火热、冬天寒凉，青睐度最低。对于亭榭，古雅风格木质亭榭最受欢迎，其次是复合材质，他们认为复合材质的亭榭更耐风雨，且复合材质也可以营造出木质的视觉效果，达到同样的自然效果，而又避免纯木材质亭榭造价和维护成本高、浪费木材资源等弊端。

对镂空景观墙营造的艺术性虚隔空间的评价最高；花廊是以构筑物结合藤蔓花卉营造虚隔空间，但是它需要占用较大空间才能实现；栅栏可以大大节约占地，同时又具有乡野风情，但其形成的景观效果稍显单薄；文化景观墙排在最后。进一步调查得知，大众对文化景观墙很关注，但目前的文化景观墙在设计方面存在诸多问题：造型呆板、内容空泛、表达方式单一、字迹太小不方便识读、图绘粗制滥造等。

2.2 有效性验证

2.2.1 信度分析

运用SPSS分析法计算测量指标的α值，进而确定测量指标的信度[7]（表2），根据量化标准，Cronbach’s α系数（或折半系数）＞0.9，则测验信度甚佳，0.8～0.9表示信度不错。通过5级Likert态度量表对结果评分，态度级别分为非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意，分别赋分5、4、3、2、1。

由表2可知：信度α系数为0.831，标准化信度α系数为0.883，表示信度不错，研究数据质量较高。

表2 Cronbach 信度分析

2.2.2 效度分析

效度分析采用KMO和Bartlett的检验方法，KMO值为0.775，接近1（表3），检验说明了变量之间是存在相关性的，符合因子分析要求，肯定了研究结果的准确性、有用性。

表 3 KMO 和 Bartlett 的检验

3 结论

绿地中受欢迎的构筑物应具备形式的灵动与变化、材质自然与环保、建设与管护性价比高、使用体验舒适人性等属性。

3.1 灵动与变化的形式

无论哪类构筑物，灵活生动的形式是受欢迎的。构筑物因其硬质属性，视觉效果多表现为平直与坚硬，在设计中可以运用律动的曲线、弧线、折线等进行调和。

3.2 自然环保的材质

大众一致性地追求构筑物自然环保的材质，如木质材质、步行道的渗透性铺装、大量融合绿植等。同时，他们对具有乡野风情的表达形式尤为迷恋，这源于根植于每个人内心深处浓浓的乡愁。

3.3 性价比高的建设与管护

在满足自然、灵动、多变的前提下，尽可能降低构筑物的建设和管护成本，这需要综合考量材质、呈现的形式与风格。

3.4 舒适人性的使用体验

构筑物的使用体验与多种因素有关，可以用设计的方法实现，比如：构筑物与植物搭配，营造生态环保的小环境，同时又能对构筑物使用空间进行遮阴、挡雨、防风，木质或复合材质对冷暖温度的调节等等。

总之，大众对绿地中构筑物的诉求可以概括为自然亲切、质感温和、活泼灵动、有设计感、性价比高，这符合大多数人的审美取向[8]。构筑物是硬质景观，非常容易出现生硬、呆板、无情感化问题，要缓解这些问题，对构筑物进行柔化设计是重要途径。

4 绿地中构筑物景观柔化设计方法

由前面研究结果可以看出，自然亲切是大众对构筑物景观的第一诉求，生硬、直白、呆板的构筑物无法激发游赏者的兴趣。回归大自然是人们共同的呼声和追求，追求自然生态，创造生态环境已成为当今园林景观设计应遵循的规律。然而这一规律的具体运用还多应用于园林大环境的宏观构思与理念上，融合到园林构筑物景观设计上还不够，尤其是硬质景观的细部生态美追求往往被忽视。运用设计手法对构筑物等硬质景观进行柔化，可以使其呈现温和的文化气质以及活泼灵动的艺术气息。

4.1 绿植柔化

用绿植可以对构筑物的硬度进行柔化，同时改善局部小气候，优化小环境。如开阔的广场镶嵌种植池，可以打破大面积硬化铺面的呆板，缓解烈日下“铁板烤鱿鱼”的尴尬；裸露的墙壁悬吊种植盆，或攀爬藤本花木，形成繁花似锦的立体效果；坚硬的假山配虬曲的松柏，呈现自然的山林之态；亭榭用垂柳掩映（图1，自绘，以下同），可以达到“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”的效果，凸显含蓄的东方美学理念，垂柳风姿绰约，柔化硬度，也让构筑物随之律动、充满风情； 用攀援藤木对廊架进行柔化（图2），既可以掩盖廊架的局部瑕疵，又可以营造生态小环境；用绿植对构筑物内角进行柔化（图3），为“镶隅”，对外角进行半围合，为“抱角”，让坚硬的无生命的棱角空间充满勃勃生机。

图1 植物掩映

图2 植物攀援

图3 构筑物内角柔化

4.2 乡情柔化

铁锹标识牌（图4）让生硬的构筑物充满了人间烟火，勾起多少人的乡村记忆；木栅栏的小角门既完美实现了空间界定，又不乏情趣，同时又就地取材，造价低廉（图5）；透水碎渣结合废旧轮胎的铺装让游步道充满情趣与情感，增添了设计感与艺术性（图6）。

图4 乡情符号

图5 木栅栏角门

图6 透水趣味铺步道

4.3 文化柔化

“家和万事兴”，在居住社区以“和”为主题的中心花园中，“和”文化景观墙做的入口打破了纯墙体的呆板，用文化元素大大美化了构筑物景观（图7），又实现了空间界定；景观立柱同样用来界定空间或增加层次和深度，结合设计主题融合河洛文化（图8），使景观立柱立刻有了灵魂；黄精基地中的观景高台的设计灵感，源于黄精的轮生叶，用构筑物进行主题凸显，造型灵动，避免了大体量构筑物造成的视觉压迫（图9）。

图7 “和园”文化墙入口

图8 文化景观柱

图9 黄精抽象表达的观景台

4.4 “破体”柔化

借鉴篆刻中“破”的手法，柔化构筑物景观平直坚硬的棱角。如毛石护坡和踏步（图10）；校园内水边道路“破边”使局部延伸到水中，化解道路的单调线条，同时为学子提供茶余饭后亲水聊天之所，多年后，这里仍将成为魂牵梦萦的校园记忆（图11）；云廊利用律动的线条，表达流云漫卷之意，同时内部树木破体而出，对云廊巧妙柔化（图12）。这种手法也可以用在构筑物表面处理，如把光滑的表面处理得粗糙，将会大大缓解硬度，增加质感；破窗透绿会使窒闷的空间富有层次和景深，更加耐人寻味。

图10 律动线条铺装

图12 云廊的破体设计

4.5 线条柔化

律动的线条可以应用在铺装图案上（图13），也可以用在亭、凳等的造型上（图14）；运用虬曲的树体线条代替立柱，会使构型灵动，充满自然与生态的气息，与环境更好地融合。此外如蜿蜒远伸的小路、起伏的微地形等，都能够起到柔软化效果，让生硬的空间律动起来（图 15）。

图13 律动线条铺装

图14 曲线坐凳和亭结合

图15 树枝代替立柱柔化设计

5 结语

人性化设计是人类文明进步的体现。在绿地景观设计中多方考量使用者的身心诉求，让与使用密切相关的构筑物设计更加人性化，会使绿地景观充满温度，更好地满足使用者身体和精神需求，提高绿地景观利用率，使其发挥更大效用。绿地景观的使用群体存在年龄、性别、文化水平、身心状况差异等等，这些因素会导致其对构筑物景观喜好倾向有所不同；其次，构筑物都是依托局部环境存在的，诸多因素与构筑物共同构成景观空间，共同影响使用者的观感和评价。站在使用群体的主位立场，把构筑物单一类别作为研究对象，得到了大众对构筑物景观的喜好倾向，但对使用者分类，对构筑物所在的综合空间的系统研究还有待进一步深入进行。