基于面板VAR模型的新疆乡村旅游与新型城镇化互动协调研究

张茜茜，喻晓玲，2

（1.塔里木大学经济与管理学院，新疆 阿拉尔 843300；2.南疆经济社会发展研究院，新疆 阿拉尔 843300）

2021年中央一号文件指出，要依托乡村特色旅游资源，加强农业全产业链建设，重点打造乡村旅游精品工程，让农民实现增收致富，让农村焕发生机活力，推动新型城镇化与城乡融合发展。乡村旅游与新型城镇化作为产业发展的重要子系统，二者之间相互促进，相辅相成。乡村旅游能够为新型城镇化提供必要的基础设施、人居环境和公共服务，新型城镇化所带来的经济、社会、生态效应能够扩大乡村旅游业的发展规模，增加乡村旅游的整体收入。乡村旅游发展与新型城镇化建设有利于推动乡村振兴战略的实施，能够更好地解决“三农”问题。新疆有着独特而丰富的乡村旅游资源，2020年新疆共有全国乡村旅游重点村56个，在全国位居前列，新疆城镇化率为51.87%，低于全国城镇化率平均水平。如何将新疆地区丰富的乡村旅游资源转化为推动新型城镇化建设的重要引擎，将乡村旅游与新型城镇化有机结合，是实现新疆经济健康稳定发展需要解决的问题。

关于乡村旅游与新型城镇化之间互动关系的研究开始较早。Mullins［1］最早对旅游城镇化的概念进行了界定，研究热点集中于农村旅游、乡村景观、城市规划和土地使用等方面。Safavi等［2］指出旅游与城市化的发展是相互促进、相互作用的。国内研究主要对乡村旅游与新型城镇化进行定性分析，主要从概念界定、动力机制、类型、带来的问题以及发展模式几个方面进行研究。黄震方［3，4］最早对旅游城镇化问题进行了研究，并指出旅游城市化对旅游地的生态环境造成了影响，指出旅游城市化要走可持续发展之路，注重旅游资源与环境保护。孙缘等［5］指出乡村旅游与新型城镇化存在协同作用，塑造区域性的乡村旅游品牌。张丽娜［6］运用数理统计模型分析了2000—2016年乡村旅游生态化对新型城镇化的影响。但西部地区乡村旅游与新型城镇化互动关系的研究并不多见。本文以新疆为研究区域，运用面板VAR模型，分别对北疆、东疆、南疆3个区域乡村旅游与新型城镇化间的互动关系进行分析，提出将乡村旅游纳入新型城镇化建设的规划之中、注重生态环境保护、多举措助力新型城镇化的对策建议。

1 研究区的选择

将新疆分为3个区域：天山以北为北疆，包括乌鲁木齐市、克拉玛依市、昌吉回族自治州、伊犁哈萨克自治州直属县市、塔城地区、阿勒泰地区、博尔塔拉蒙古自治州、石河子市8个地州市；天山以南为南疆，包括巴音郭楞蒙古族自治州、阿克苏地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州、喀什地区、和田地区5个地州；东疆包括哈密地区、吐鲁番地区。研究区域不包含新疆生产建设兵团。

新疆旅游资源丰富，有绿色旅游资源、文化旅游资源、民族风情旅游资源、红色文化旅游资源和非遗旅游资源。新疆因其独特的自然风光和浓厚的民族风情，每年吸引了众多游客。2019年新疆接待游客数突破2亿人次，旅游收入为3 400亿元。新疆历史悠久，乡村旅游资源丰富，2020年新疆拥有全国乡村旅游重点村56个，中国美丽休闲乡村11个，拥有农（牧）家乐8 000多家，其中星级农（牧）家乐1 845家。新疆乡村旅游景点多分布在天山北坡经济带、重点风景区周边、天山南坡经济带、精品旅游路线附近，乡村旅游产品有观光游览型、参与体验型、休闲娱乐型等，注重将自然风光、民俗节庆活动、农业采摘等活动融入到乡村旅游的体验中。

2020年第三次中央新疆工作座谈会指出，要把新型城镇化建设作为推动经济平稳健康发展的重要工作之一。随着新疆不断推进城镇化建设，城镇数量有明显增加，城镇化率有明显提升。新型城镇化与传统城镇化相比，重点要实现人的可持续发展，推动区域经济高质量提升。新型城镇化能够实现区域产业结构的优化升级，实现农村人口向城镇人口的转移，从而更好地解决农村、农民、农业问题。实现新型城镇化建设还需增强城镇发展的协同性与联动性。

2 数据处理与方法

2.1 数据来源

研究对象为新疆15个地州市2001—2019年的面板数据，数据来源于历年《新疆统计年鉴》《新疆旅游统计年鉴》、各县统计年鉴及新疆官方统计信息。对于乡村旅游指标的选取，用接待游客数、家庭经营农家乐收入占总收入的比例、乡村旅游收入、乡村旅游景点收入、森林覆盖率等。由于新疆的旅游景点大多是乡村的自然和人文景区，综合考虑到新疆乡村旅游的特点和数据的可获得性，借鉴周亚琴等［7］和贾江龙等［8］衡量乡村旅游发展的指标，最终选择新疆旅游景点的营业收入作为乡村旅游发展的指标。对于新型城镇化指标的选取，借鉴吴福象等［9］、胡雪萍等［10］使用的城镇化率指标。为消除价格波动的影响，文中涉及的新疆旅游景点的营业收入等经济数据均按照价格指数转换为以2001年为基准的可比价格。为保证时间序列的平稳性，消除异方差，对旅游景点的营业收入、城镇化率两个指标取对数，分别记为lnSTOUR、lnURB。

2.2 研究方法

VAR（Vector autoregression）模型是用来分析和预测某一随机扰动项对于整个系统做出的冲击，根据冲击的反应，用大小、时间、正负来进行分析和预测。向量自回归模型把系统中每一个内生变量作为系统中所有内生变量的滞后值的函数来构造模型，从而将简单线性回归模型推广到多元时间序列的计量经济学模型。在全面解析新疆乡村旅游与新型城镇化发展现状的基础上，为考察北疆、东疆、南疆各个区域乡村旅游与新型城镇化之间是否存在短期或长期的因果关系，先运用协整理论和计量模型进行研究，再对旅游景点的营业收入、城镇化率两个变量进行矩估计分析，以此来了解二者之间的互动效应，最后为量化二者之间相互影响的重要程度，采用方差分解进行了研究。

建立面板VAR模型分析新疆乡村旅游和新型城镇化之间的关系，构建的模型如下。

式中，i为新疆不同的地州市；t为年份；Yi,t包括两个变量，分别为旅游景点的营业收入和城镇化率；Yi,t-j表示以上两个变量滞后j期；∂j为回归系数；因考虑到北疆、东疆、南疆地区旅游资源禀赋、经济发展状况、人口聚集情况存在差异，在模型中用ηi来表示区域固定效应；φi用来解释乡村旅游和新型城镇化率两个变量的时间趋势；εi,t代表随机扰动项。

3 结果与分析

3.1 变量的平稳性检验

为判断选取的变量是否具有稳定性，避免伪回归现象和消除异方差，需要对lnSTOUR、lnURB两个变量进行单位根检验，研究主要采用PP-Fisher和ADF-Fisher两种方法，且以ADF-Fisher检验结果为主。依据检验结果来判断变量的稳定性，若检测出来ADF统计量的绝对值大于临界值的绝对值，则表示在其显著水平下拒绝原假设，说明变量存在单位根，为不平稳序列。由表1可知，北疆、东疆、南疆地区的lnSTOUR、lnURB原始数据均不平稳，一阶差分后，两个变量均在1%的显著水平下拒绝了原假设，表示两个变量为平稳变量，为一阶单整序列。由此可知，北疆、东疆、南疆的lnSTOUR、lnURB都是一阶单整序列。

表1 变量的面板单位根检验结果

3.2 面板协整检验

进行面板协整检验的目的是判断变量之间有无协整关系。由表2可知，3个地区的乡村旅游与新型城镇化均存在长期协整关系，说明北疆、东疆、南疆

表2 面板协整检验结果

乡村旅游发展对新型城镇化建设具有积极的促进作用，且存在长期的促进作用。

3.3 面板误差修正模型

为分析北疆、东疆、南疆地区乡村旅游与新型城镇化二者之间的因果关系，建立区分长期均衡与短期均衡的误差修正模型，公式如下。

模型中，ECMi,t-j表示长期均衡误差；d为一阶差分运算；β1、β2为常数项；μ1it、μ2it为误差项；γ1j、γ2j为回归系数；λ1、λ2反映了当变量间的均衡关系偏离长期均衡状态时，误差修正项将其调整至均衡状态的调整速度。如果对于所有的i，λ1、λ2为0的原假设被拒绝，说明乡村旅游和新型城镇化之间存在着长期的因果关系，反之则不存在这种关系；如果公式中γ1j、γ2j为0的原假设被拒绝，说明乡村旅游和新型城镇化之间存在短期的因果关系，反之则不存在。误差修正模型的结果见表3。

由表3可知，北疆地区模型（2）的ECM尽管为正，但没有通过显著性检验，表明新型城镇化并不是乡村旅游发展的长期原因，模型（3）的ECM为负且通过显著性检验，表明乡村旅游是新型城镇化建设的长期原因，说明北疆地区乡村旅游与新型城镇化二者之间存在长期单向的因果关系；东疆无论在长期或短期内均只存在从乡村旅游到新型城镇化的单向因果关系；南疆在短期和长期内均存在乡村旅游与新型城镇化的双向因果关系。

表3 面板误差修正模型结果

3.4 面板VAR估计

3.4.1 矩估计为了说明旅游景点的营业收入和城镇化率两个变量之间的回归关系，对面板数据进行矩估计。依据有效性原则，将每一年所有组的数据（即横截面数据）取平均值，然后将同一年中所有组都减去该平均值来去除时间效应，前向差分法去除固定效应，估计结果如表4所示。

表4 面板VAR模型GMM结果

北疆、东疆、南疆旅游景点的营业收入对新型城镇化的效应均为正值，且通过了显著性检验，说明乡村旅游对新型城镇化建设均产生了正向效应，体现出新疆近几年大力发展乡村旅游的趋势。随着滞后阶数的增加，新疆各个区域旅游景点的营业收入回归系数均呈现出明显的变化。南疆地区在短期内的回归系数较小，但在长期回归系数为正，说明该地区在长期呈现出显著的效应；北疆旅游景点的营业收入系数在短期、长期均高于东疆。

北疆、东疆、南疆滞后一期的新型城镇化对乡村旅游产生的效应均为正，说明在短期内新疆乡村旅游的发展要依靠新型城镇化建设聚集的人才、技术、资金等资本进行投入；北疆、东疆在滞后二期、三期产生负效应，而南疆为正，说明随着新疆大力发展乡村旅游，北疆和东疆在后期进行城镇化建设时对旅游业的发展产生了消极影响，导致后期负效应明显，不过后期随着经济发展水平的提高、基础设施的完善、城镇化率的提高，都为乡村旅游发展打下了坚实的基础。而南疆地区因为经济发展水平较低，城镇化建设起步较晚，加之南疆生态环境脆弱，所以注重发挥新型城镇化建设的积极作用，从长期看，城镇化建设促进了乡村旅游的发展。

3.4.2 方差分解方差分解是为了分析对应内生变量对标准差的贡献比例。为了说明乡村旅游与新型城镇化之间相互影响的重要程度，对面板数据进行方差分解，方差分解的结果如表5所示。

表5 面板VAR模型方差分解结果

在10个预测期后，系统已趋于稳定，同时与20个预测期结果趋于一致，乡村旅游与新型城镇化建设的互动效应变化较小，当乡村旅游创造的效益达到拐点，新型城镇化建设需要依靠乡村旅游的产业带动效应，推动城镇商业、餐饮业、住宿业、娱乐业等行业的发展，为新型城镇化建设提供动力支持。

旅游景点的营业收入与城镇化率的内部波动受自身的影响较大，贡献率在60.6%～83.0%。旅游景点的营业收入对新型城镇化建设的贡献率在16.9%～37.2%，其中南疆城镇化建设所受影响最大，其次为北疆、东疆。其可能的原因是随着“文化润疆”战略的提出，南疆拥有众多特色乡村旅游景点，近些年对乡村旅游的投入力度较大。北疆地区旅游景点的营业收入除了2003年、2008年以及2009年（受乌鲁木齐“7.5”事件的影响），包括2014年新疆受到暴恐事件的影响，导致此时段北疆旅游景点的营业收入出现下滑以外，其余时段都出现了增长，说明乡村旅游产业对北疆新型城镇化的发展产生了一定的影响。东疆拥有吐鲁番等旅游景点，但与乡村旅游业发展相配套的基础设施建设存在很大的提升空间，当地政府对乡村旅游资源的开发力度有限，乡村旅游业发展整体落后于北疆，乡村旅游对新型城镇化带来的动力不足，使得乡村旅游对新型城镇化建设的贡献率较低。

城镇化率对旅游景点的营业收入的贡献率为19.9%～28.1%，其中北疆乡村旅游所受影响最大，这与北疆的经济发展水平相关，发展水平越高，城镇化率越高，对乡村的推动效应也会更明显。东疆乡村旅游所受影响次之。东疆的吐鲁番市是全疆拥有景点最多的城市，城镇化率高不仅可以提升乡村旅游的服务质量，吸引更多的游客，还能促进特色旅游资源的开发，有利于为乡村旅游业发展奠定基础，同时政府的鼓励政策为乡村旅游业发展带来了显著的经济效益。南疆乡村旅游所受影响最小。赵世杰［11］指出南疆城镇化率总体上远低于北疆。其城镇化发展水平低，不能为乡村旅游发展提供必要的资金、技术、人才等资本积累，还会阻碍城乡一体化进程。

4 结论与建议

4.1 结论

通过建立面板VAR模型，讨论了新疆北疆、东疆、南疆3个地区短期、长期乡村旅游与新型城镇化二者之间的互动关系，得出如下结论：①内部稳定的调节机制使得北疆、东疆、南疆旅游景点的营业收入和城镇化率二者之间存在长期协整关系。这种协整关系反映了城镇化的建设会带动乡村旅游的发展。②北疆地区乡村旅游与新型城镇化二者之间存在长期单向的因果关系；东疆无论在长期或短期内均只存在从乡村旅游到新型城镇化的单向因果关系；南疆在短期和长期内均存在乡村旅游与新型城镇化的双向因果关系。③3个区域的乡村旅游对新型城镇化的推动效应存在明显差异，其中南疆的推动效应最大，其次为北疆，再次为东疆；新型城镇化对乡村旅游产生的效应北疆最明显，东疆、南疆次之。

4.2 建议

1）将乡村旅游纳入新型城镇化建设的规划。北疆、东疆、南疆3个区域的乡村旅游与新型城镇化在长期内存在一定的关系，要注重旅游规划与城镇规划的一致性与协调性。新型城镇化建设追求城镇的可持续发展和高质量发展，要结合乡村旅游特色打造差异化、特色化的新型城镇。北疆地区要利用冰雪风情、水库观光等旅游资源，通过乡村旅游品牌的创建，带动相关产业的发展，推动旅游中心城市的打造。东疆的乡村旅游资源独具特色，要结合当地的乡村旅游特色，加快城镇交通综合网络，扩大大城市对农村地区的辐射范围，实现城乡一体化发展。新疆的城镇主要分布在绿洲地区，南疆水资源匮乏，水资源的利用率不高，导致城镇分布较集中。因此，南疆要提高水资源的利用率，增强城镇最基本的供水能力，加强能源的保障和供应，更好地开发南疆地区的红色旅游、休闲旅游、非遗旅游等特色农村旅游资源，推进城镇群的建设和发展。

2）注重生态环境保护，实现生态城镇化建设。新型城镇化建设的核心之一是生态城镇化。北疆存在从旅游景点的营业收入到城镇化率的长期单向因果关系，东疆在短期和长期只存在从旅游景点的营业收入到城镇化率的单向因果关系。北疆和南疆都要发挥出城镇化建设对乡村旅游的推动作用。北疆和东疆都是矿产资源型城市，在资源利用的同时对环境带来了很大的污染，也会阻碍新型城镇化的高质量建设，因此要把生态环境放在新型城镇化建设的首位，避免生态旅游资源的破坏。要加快产业结构的优化升级，发展循环经济，发挥出乡村旅游业的带动能力，延长旅游产业链，带动相关产业的发展，推动北疆、东疆的城市从资源密集型向旅游中心型转变，更好地实现新型城镇化与乡村旅游二者之间的协调发展。

3）利用乡村旅游资源助力新型城镇化。南疆的乡村旅游对新型城镇化的推动效应最高，而新型城镇化对乡村旅游产生的效应最低，这是由于南疆的新型城镇化建设最为落后。因此，要大力发展南疆地区的乡村旅游产业，结合区域自身的特点，形成以阿图什-喀什-和田为中心的多层次城镇发展体系，以点带面，加强城市与城镇之间的联系，依托非遗旅游、红色旅游等特色乡村旅游资源，推动南疆新型城镇化的建设。