金学鹏
道德与法治主观题题型多样、设问多变,能考查学生对学科核心知识的掌握情况、应用学科知识解决问题的能力以及学科素养,是许多学生提高道德与法治学科成绩的障碍。笔者根据多年的教学经验,对解答道德与法治主观题的两大步骤进行了总结,以帮助同学们更好地解答“多变”的主观题。
一、规范审题明题意
对任何题目来讲,解答问题的流程都是由审题和答题两个步骤组成。审题作为解答问题的重要环节,有些学生在解答主观题时却变成了无足轻重的事情,仅仅扫一眼题目便开始提笔作答;还有些学生虽然明白审题的重要性,但是却没有掌握规范的审题步骤,导致审题不精,以致答题出错。因此,对这些学生来讲,审题就成为准确解答道德与法治主观题首先要解决的“拦路虎”。
解决如何审题的问题,首先需要明确道德与法治主观题通常由材料与设问两部分组成,材料在前,设问在后。但我们在审题时,为了节约审题时间,提高答题的效率,应“从后往前”,也就是先审设问再审材料。设问是解题的核心,是整个题目最为重要的组成部分。先审设问,能大大提高我们在审材料时的针对性,帮助我们有效抓住材料的主要内容,避免我们被无效信息误导耽误答题时间。
例1.2021年,丽水“跨山统筹”市域一体化改革试点入选我省共同富裕示范区首批试点,并顺利开展工作。阅读材料,回答问题。
材料一:为解决我市发展不平衡不充分等问题,中共丽水市委领导市政府制定了《丽水加快跨越式高质量发展建设共同富裕示范区行动方案(2021—2025年)》
材料二:2022年,丽水市政府围绕“一带三区”跨山统筹、组团发展,推进招商引资,推动数字经济和实体经济融合发展,重点支持跨区域重大项目实施;培育“六业千亿”乡村产业,推进“大搬快聚富民安居”工程,加强农民培训;推进“浙丽保”,提高民生保障水平。
(1)依据材料一,从坚持中国共产党领导的角度,分析中共丽水市委来领导制定该行动方案的合理性。
(2)结合材料二和所学知识,分析丽水市政府的举措对建设共同富裕示范区的意义。
解析:本题为典型的主观题。审题时,我们可以先审设问,再审材料。审设问时,我们可以找出设问的关键词句。比如,第(1)题的关键词句有:“依据材料一”“从坚持中国共产党领导的角度”“分析”“合理性”。第(2)题的关键词句有:“结合材料二和所学知识”“分析”“举措”“意义”。
审过设问之后,我们就可以明确,第(1)题要从坚持中国共产党领导的角度回答问题,考查的是中国共产党的性质和地位等。然后,再结合材料一中“中共丽水市委领导市政府……”就可写出答案。第(2)题,设问中提到“举措”,我们就要在审材料二时明确材料二中提到的举措有哪些。
二、精准回答解问题
答题是解答道德与法治主观题的落脚点。解答道德与法治主观题时,我们可以抓住以下三个要领:答案指向明确、用学科语言规范表述、答题精准。
“答案指向明确”要求我们充分理解题意,做到问什么答什么。这就要求我们在审题时必须抓住题目设问的限制条件、疑问词。“用学科语言规范表述”要求我们在书写答案时语言要书面化、术语化、要点化。口语化的语言不适合出现在道德与法治的答案中。书面表达能够彰显我们的学科素养。“答题精准”要求我们根据主观题的题型进行精准作答。
根据设问中的疑问词,主观题可以分为“是什么”“为什么”“怎么办”三大类。题型不同答题方向也不同。
1.“是什么”类主观题:这类问题指向道德与法治概念的内涵、特点等,回答此类问题要求我们熟练掌握道德与法治学科基础知识。
2.“为什么”类主观题:此类问题常包含“为什么……”“……的原因”“……的理由”“……的依据是什么”等,答题时可以从材料或教材中找到答案或线索。
3.“怎么办”类主观题:解答此类问题时要求我们在审题过程中注意问题的主体和对象,明确“谁该怎么做”的问题。
例2.小阳十分聪明,在学校里是一名网络游戏高手,没有同学能玩得比他好。但是他却痴迷于网络游戏,完全没有心思学习,成绩一直垫底。小阳还通过网络游戏交往了很多的网友,但是他对周围的同学却十分冷漠。他觉得周围的同学只知道学习,非常幼稚。这天晚上,小阳刚打完游戏,和他一起打游戏的网友喊他去搞点钱,小阳犹豫了一下就答应了。没过几天,小阳和那个网友就因打劫一起被抓到派出所。
结合材料以及生活实际,你认为青少年应该怎样健康地参与网络生活?
解析:本题是典型的“怎么办”类的试题。首先,我们在审题后可知,解答本题要从青少年的角度提出做法。其次,要明确题目的限制條件是“结合材料以及生活实际”。通过材料的表述,我们可以得知小阳非常聪明但无心学习,不与周围同学交往,不遵守法律。因此,在给出的答案中,我们的表述至少要出现针对这三点的正确做法。在回答“怎么办”类问题时还可以从“思想上”和“行动上”两个方面回答。
道德与法治的主观题题型多变,但万变不离其宗,只要我们能够把握住审题规范与答题精准两个关键点,牢记道德与法治学科基础知识,所有的题目都能够化繁为简,迎刃而解。