水稻病虫害绿色综合防控技术集成

李诚，王少希，陈益华，李洁，杨正武，范冬林

(长沙市农业科学研究院，湖南 长沙 410003)

农作物病虫害绿色防控，是指采取生态调控、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型措施控制农作物病虫为害的植物保护措施[1]。随着农业农村部对“农药减量控害、实施化肥农药零增长”[2]等专项行动的大力推进，以及《“十四五”全国农业绿色发展规划》[3]文件的出台，加快农业绿色转型，持续改善农村生态环境，走资源节约型、环境友好型的现代农业发展之路势在必行。为有效控制水稻病虫为害，减少农药使用量，保障生态环境安全，长沙市农业科学研究院粮油作物研究室在长沙县黄花镇建立示范区，将多项绿色防控技术进行集成组装，综合运用到水稻病虫害防控工作中。现将示范区使用的病虫害绿色综合防控关键技术进行总结，以期为其他地区推广工作提供借鉴。

1 材料与方法

1.1 示范地概况

2021年在长沙县黄花镇建陆农机专业合作社粮食生产基地建立水稻绿色防控核心示范区，在相邻田块设置农户自防区和清水对照区，所选用品种为两系杂交稻和两优55。采用印刷播种技术培育壮苗，播种时间为5月20日，移栽时间为6月10日，间距为20.0 cm×23.3 cm。粮食生产基地常年主要病虫害为“三虫二病”，即稻纵卷叶螟、二化螟、稻飞虱、纹枯病和稻瘟病，其中稻纵卷叶螟为大发生，二化螟、稻飞虱中等发生，稻瘟病、纹枯病轻发生。

1.2 供试材料

1.2.1 绿色防控示范区

试验材料均由长沙美丰农资有限公司提供，其中咪鲜胺由湖南新长山农业发展股份有限公司生产；苏云金杆菌、枯草芽孢杆菌由山东鲁抗生物农药有限责任公司生产；阿维菌素由河北禾润生物科技有限公司生产；金龟子绿僵菌由河北美邦化工科技有限公司生产；球孢白僵菌由盐城市神微微生物菌种科技有限公司生产；井冈霉素由浙江省桐庐汇丰生物生产；硅钾叶面肥由中美诺威特生物营养(湖北)有限公司生产。

1.2.2 农户自防区

供试药剂均为当地农民常用药剂，包括康宽(美国富美实公司)、咪鲜胺(湖南新长山农业发展股份有限公司)、阿维菌素(河北禾润生物科技有限公司)、杀虫双(安徽华星化工有限公司)、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐(河北润达农药化工有限公司)、多菌灵(四川国光农化股份有限公司)、噻菌铜(浙江龙湾化工有限公司)、吡蚜酮(河北威远生物化工有限公司)、稻瘟灵(山东东宝农化股份有限公司)、烯啶·吡蚜酮(上海沪联生物药业股份有限公司)、三氟苯嘧啶(美国杜邦公司)。

1.2.3 清水对照区

与绿色防控示范区、农户自防区水肥管理一致，施药时清水对照区喷洒等量的清水。

1.3 处理设计

试验设置绿色防控示范区、农户自防区和清水对照区。其中，绿色防控示范区面积为8 hm2，农户自防区面积为2 hm2，清水对照区面积为0.5 hm2。清水对照区不采取任何防治病虫害措施，其他管理措施与农户常规管理一致。绿色防控示范区、农户自防区的主要防控措施如下。

1.3.1 绿色防控示范区

农艺措施。3月底示范区统一翻耕，灌深水堆沤灭蛹；种子包衣后印刷播种，精量匀播，培育壮秧；移栽前3 d，喷施咪鲜胺、苏云金杆菌等秧田“送嫁药”，带药移栽；科学施肥，菜饼肥与无机肥配合施用，少施氮肥，增施硅钾肥；前期浅水分蘖，中期适时、适度晒田，后期干湿交替管理，促健身栽培。

生态调控。田埂种植大豆和诱虫植物香根草，为天敌提供栖息环境和外源性食物源，同时能诱集螟虫产卵，减少种群基数，强化对水稻螟虫的生物防控效果。

物理防治。1 hm2安装2台扇吸式太阳能杀虫灯，插秧前将杀虫灯安装到位，定期清理太阳能面板上的灰尘、鸟粪等覆着物，隔周清理接虫袋的死虫。

科学用药技术。加强田间病虫监测，放宽防治指标，调整农药使用策略，降低化学农药的使用量和使用次数，选用高效、低毒、低残留的环境友好型农药品种。同时坚持绿色防控与专业化统防统治相结合，利用新型植保无人机适时适量喷洒农药，减少农药使用量，提高施药的针对性和时效性。

绿色防控示范区水稻全生育期病虫害用药方案：秧田期(5月28日)用咪鲜胺、苏云金杆菌防治恶苗病、二化螟；分蘖期(6月20日)用阿维菌素、金龟子绿僵菌、苏云金杆菌防治二化螟、稻纵卷叶螟；拔节期(7月10日)用阿维菌素、苏云金杆菌、球孢白僵菌防治二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱；孕穗末期(8月15日)用阿维菌素、金龟子绿僵菌、井冈霉素、枯草芽孢杆菌、硅钾叶面肥防治二化螟、稻飞虱、稻瘟病、纹枯病。

1.3.2 农户自防区

农户自防区按农户施药习惯方式：秧田期(5月30日)用康宽、咪鲜胺防治恶苗病、二化螟；分蘖期(6月23日)用康宽、阿维菌素、杀虫双防治二化螟、稻纵卷叶螟；拔节期(7月15日)用康宽、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、多菌灵防治二化螟、稻纵卷叶螟、稻瘟病、纹枯病；孕穗末期(8月18日)用甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、康宽、噻菌铜、吡蚜酮、稻瘟灵防治二化螟、稻纵卷叶螟、稻瘟病、白叶枯病、稻飞虱；齐穗期(8月28日)用噻菌铜、烯啶·吡蚜酮、三氟苯嘧啶防治白叶枯病、稻飞虱。其他肥水管理按农户常规管理模式进行。

1.4 调查方法

1.4.1 天敌数量

田间系统调查自7月15日开始，各处理任选0.5 hm2面积，采用五点取样法，每15 d调查各点10丛水稻天敌数量，连续调查4次，所调查的天敌主要为蜘蛛、黑肩绿盲蝽和隐翅虫。

1.4.2 病虫害

9月上中旬，各处理任选0.5 hm2面积对病虫害发生情况进行调查。每小区均采用五点取样法，每个点调查20丛，共调查100丛水稻，采用盘拍法和直接观察法，调查稻飞虱虫量、二化螟为害株数、稻瘟病和纹枯病发病情况。

1.4.3 效益

水稻成熟期，每个处理区分别收割5株进行考种，折算出单位面积理论产量。根据各试验区病虫害防治投入的农药成本、防治人工成本和理论产量，计算理论产值、理论效益和投入产出比。

总投入=防治人工成本+农药成本；理论产值=市场收购价×单位面积理论产量；理论效益=理论产值-总投入；投入产出比=总投入∶产值。

2 结果与分析

2.1 天敌数量

不同时间调查结果表明，绿色防控示范区与农户自防区天敌数量存在显著差异。调查初期(7月15日)，绿色防控示范区天敌数量为每丛4.6头，农户自防区天敌数量为每丛3.3头；调查中期(7月30日)，绿色防控示范区天敌数量为每丛7.0头，农户自防区天敌数量为每丛5.0头；调查末期(8月30日)，绿色防控示范区天敌数量为每丛10.7头，农户自防区天敌数量为每丛6.7头。调查期间，绿色防控示范区平均每丛天敌数量为7.0头，与清水对照区差别不大，但较农户自防区增加2.2头(表1)。

表1 不同时期试验区每丛天敌数量

2.2 病虫害防控效果

由表2可知，生育后期绿色防控示范区稻飞虱虫量为每丛150头，明显低于清水对照区(950头)和农户自防区(240头)，表明采用“农艺措施+生态调控+物理防治+科学用药技术”的绿色防控措施对稻飞虱防控效果较好；在防治二化螟方面，绿色防控示范区二化螟为害株数为每百丛6株，分别较农户自防区和清水对照区降低4株和19株，表明绿色综合防治措施对二化螟防控效果较好；各试验区稻瘟病、纹枯病为害较轻，表明各处理对水稻病害发生情况影响不大，可能跟品种抗性和气候条件有关。

表2 不同处理生育后期每百丛病虫害发生情况

2.3 效益

由表3可知，与农户自防区相比，绿色防控示范区用药次数减少1次，降低了防治人工成本；绿色防控示范区经考种和专家组随机调查测产，平均每667 m2理论产量为956.8 kg，较农户自防区增产84.6 kg，较清水对照区增产445.4 kg；按当年稻谷价格计算，每667 m2绿色防控示范区较农户自防区和清水对照区分别增收269.8元和988.0元；绿色防控示范区、农户自防区投入产出比相差较大，绿色防控示范区有较高的投入产出比。

表3 试验区不同处理的产量与效益

3 小结与讨论

示范区推广应用农艺措施、生态调控、物理防治等非化学防治技术，并辅以科学用药技术，一方面大大减少了化学农药的使用量，生态环境显著改善，田间害虫天敌数量增长显著[4]，另一方面减少了农业面源污染，保护了生态环境，降低了病虫防治成本，取得较好的经济效益、生态效益和社会效益[5-6]，但实际应用中仍存在一些突出问题需解决。绿色防控技术较复杂，需多种防治技术集成应用，投入与产出难成正比，导致社会资本不愿投入，而普通农户采用绿色防控技术的兴趣不大，为此需稳定土地经营权，强化社会资本的投资预期收益，从而促使其采纳绿色防控技术[7-8]。绿色防控技术评价体系尚不健全，突破性的产品较少，生产上所应用的绿色防控技术产品功能单一，可选择范围窄，而且存在成本高、管理复杂、见效慢等问题[9]，制约着绿色防控技术的规模应用，针对此类问题，需建立单一作物或单一病虫绿色防控的技术规程或标准，使绿色防控能全面反映其在经济、社会和生态方面的综合价值[10]。采用绿色防控技术生产的稻米面临着“优粮不优价”的尴尬困境，寻找销路成难题，因此，种植户不在乎品质的提高，只追求产量的提升，下一步工作需强化舆论宣传，实行绿色品牌与消费市场对接机制，强化与粮食加工企业联姻，开展订单式计划生产[11]。绿色防控技术资金投入不足，推广模式不完善，政策支持力度不大，导致种植户对绿色防控的概念理解不透彻，进而排斥绿色防控技术的实施应用，因此，需政策多加引导，政府各部门和全社会参与，将部门行为逐步上升为政府和社会行为，科学制定短期目标与中长期目标，理清当前亟须完成任务与长远任务[12]。

水稻绿色防控技术推广应用是一项艰巨复杂的系统工程，未来应该是朝着“替”“集”“转”的方向发展，“替”主要是指绿色防控适当替代化学防治，“集”主要是集成应用农业、物理、生物、生态、化学等多方面防控技术形成绿色防控综合技术体系，“转”主要是实现向粮食生产全程绿色防控技术模式转变。只有遵循绿色防控技术集成的基本原则，加强对各种专项技术基础研究的投入，重视绿色防控技术集成与应用，加大财政对专项政策的引导扶持力度，才能促进绿色防控工作进一步深入发展，切实落实农药减量，实现粮食生产高质量发展，助推乡村振兴战略的落实落地。