邓俊国 孟令秀 熊爱红 王雪梅 王龙
经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coro⁃nary intervention,PCI)是冠心病的常用治疗手段,其通过心导管技术将患者狭窄或闭塞的冠状动脉管腔疏通,进而改善心肌血流灌注[1]。但在治疗过程中可能出现冠状动脉血流阻塞或减慢的情况,可引起患者心绞痛,严重可导致死亡。以往研究显示,血液凝血功能对机体血流动力学有着重要的影响,在PCI 手术治疗过程中降低血小板水平及活性可抑制患者凝血功能,进而降低血流动力学相关的并发症出现,从而改善患者预后[2]。比伐卢定是PCI 治疗过程中的常用药物,可有效抑制凝血功能,但关于其临床用量存在一定争议[3]。本文将通过分析不同剂量比伐卢定在脑卒中合并冠心病患者PCI 中的应用效果,了解不同剂量比伐卢定对患者血小板计数(platelet,PLT)、平均血小板体积(Mean platelet volume,MPV)、纤维蛋白原(Fi⁃brinogen,FIB)的影响,以期为临床治疗提供参考。现报道如下。
选取2019年1月至2021年4月秦皇岛市第二医院收治的153 例脑卒中合并冠心病患者,均进行PCI 手术治疗,根据术中使用比伐卢定剂量不同分为低剂量组与全剂量组。全剂量组85 例(术中1.75 mg/(kg·h)术后0.2 mg/(kg·h)),男53 例,女32 例,年龄平均(59.25±3.65)岁;低剂量组(术中1.5 mg/(kg·h)术后0.15 mg/(kg·h))68 例,其中男45 例,女23 例,年龄平均(59.85±3.69)岁。两组一般资料比较并差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。纳入标准:①脑卒中符合《中国脑血管病防治指南》中相关诊断标准[4],冠心病符合《临床冠心病诊断与治疗指南》中相关诊断标准[5];②临床资料完整;③自愿加入本次研究,签署知情同意书。排除标准:①合并其他靶器官疾病者;②合并自身免疫疾病者;③治疗药物过敏者。本研究经院医学伦理委员会批准通过,受试者家属已签署知情同意书。
1.2.1 PCI 治疗
术前两组均服用双联抗血小板药物3 d 以上,术前均使用比伐卢定(深圳信立泰药业股份有限公司,国药准字H20110089,规格:250 毫克/瓶)首次负荷给药剂量0.75 mg/kg 进行静脉推注。低剂量组在术中以1.5 mg/(kg·h)持续静脉泵入,术后给予0.15 mg/(kg·h)静脉注射2 h;全剂量组在术中以1.75 mg/(kg·h)持续静脉泵入,术后给予0.2 mg/(kg·h)静脉注射2 h。PIC 手术根据标准流程进程。
1.2.2 PLT、MPV、FIB 检测
在PCI 治疗前及治疗后24 h 抽取患者空腹静脉血液5 mL 进行检测。使用河南龙力康科技有限公司所提供的WD⁃3000 全自动血细胞分析仪检测PLT、MPV;使用上海涵飞医疗器械有限公司提供的贝克曼ACL7000 全自动血凝仪检测FIB,试剂均为仪器所配套。
心功能使用彩色多普勒超声(飞利浦EPIQ⁃5)进行检测,记录患者左心室射血分数(Left ventric⁃ular ejection fraction,LVEF)、E 峰与A 峰比值(Peak E/peak A,E/A)。
出血事件包括:牙龈出血、颅内出血、肠胃道出血、泌尿生殖系统出血等。
通过对患者以微信、电话、回院复查等方式进行随访,了解其心肌梗死、中风、大出血[6]、支架血栓形成、心源性死亡等发生情况。
采用SPSS 20.0 统计软件进行统计处理,计量资料采用()表示,行t检验;计数资料通过n(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05 为差异具有统计学意义。
治疗前两组PLT、MPV、FIB 水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后24 h 两组PLT、FIB、MPV 明显降低,且全剂量组明显低于低剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗前与治疗后24hPLT、MPV、FIB 水平比较(±s)Table 1 Comparison of 24 h PLT,MPV and FIB levels before and after treatment between the two groups(±s)
表1 两组治疗前与治疗后24hPLT、MPV、FIB 水平比较(±s)Table 1 Comparison of 24 h PLT,MPV and FIB levels before and after treatment between the two groups(±s)
注:治疗前比较,aP<0.05。
组别低剂量组全剂量组t 值P 值n 68 85 PLT(×109/L)治疗前218.26±15.21 217.85±15.65 0.163 0.870治疗后198.52±15.39a 179.58±15.94a 7.415<0.001 MPV(fL)治疗前12.15±1.25 12.22±1.54 0.303 0.762治疗后9.55±1.24a 6.64±1.69a 11.839<0.001 FIB(g/L)治疗前4.22±1.23 4.19±1.52 0.131 0.895治疗后2.86±0.88a 2.31±0.46a 4.977<0.001
治疗前两组LVEF、E/A 比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后30 d 两组LVEF、E/A 值均升高,且全剂量组明显高于低剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前与治疗后30 d 心功能比较(±s)Table 2 Comparison of cardiac function before treatment and 30 days after treatment between the two groups(±s)
表2 两组治疗前与治疗后30 d 心功能比较(±s)Table 2 Comparison of cardiac function before treatment and 30 days after treatment between the two groups(±s)
注:治疗前比较,aP<0.05。
组别低剂量组全剂量组t 值P 值n 68 85 LVEF(%)治疗前36.86±6.52 37.22±6.25 0.347 0.728治疗后43.26±6.95a 49.52±6.31a 5.828<0.001 E/A治疗前0.66±0.22 0.65±0.25 0.259 0.795治疗后0.93±0.14a 1.15±0.79a 2.266 0.024
低剂量组30 d 内出血事件总发生率为2.94%,全剂量组总发生率为4.71%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
表3 两组30 d 内出血事件比较[n(%)]Table 3 Comparison of bleeding events within 30 days between the two groups[n(%)]
低剂量组6 个月MACCE 总发生率为7.35%,全剂量组总发生率为3.53%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
表4 两组治疗后6 个月MACCE 发生情况比较[n(%)]Table 4 Comparison of the occurrence of MACCE at 6 months after treatment between the two groups[n(%)]
PCI 是冠心病的主要治疗方式,在临床获得较为理想的治疗效果。研究显示,在PCI 手术治疗期间进行抗凝、抗血小板治疗可增加PCI 治疗效果,提高手术成功率,同时对减少术后支架内血栓形成等情况有积极影响[7]。
比伐卢定是人工合成的新型凝血酶抑制剂,对抑制术后血栓形成意义重大,广泛适用于PCI 手术治疗中。研究显示,比伐卢定可以降低血小板和单核细胞的活化功能,从而抑制血栓的形成。与肝素相比,比伐卢定的抗凝效果不会受到激活的血小板的干扰,可获得更佳的抗凝效果[8]。以往研究显示,比伐卢定对凝血酶活性的抑制属于可逆的,且药物半衰期短,在停止用药后抗凝作用消失速度快[9]。临床中为预防PCI 术后血栓成型可常规应用抗凝药物及双抗治疗,但随之而来的是患者出血风险增大,因此药物使用剂量多少需慎重,并需实时监测患者凝血功能[10]。血小板主要功能是止血,PLT 是反映血小板生成与衰老的指标,临床中常用于诊断出血性疾病[11]。MPV 可反映血小板平均体积,MPV 值增加说明血小板体积增大,大血小板中所含有的活性物质更多,可释放的血栓素A2 增加,更易出现凝集反应。研究显示,MPV 与血栓前状态及血栓性疾病密切相关[12]。FIB 为凝血因子,是血凝块形成中所必须的一种蛋白,研究显示,在血液中FIB 表达增高,可引起血液黏度增加,同时可促进血小板聚集,改变内皮细胞与红细胞的黏附性,加速粥样硬化斑块形成[13]。本研究结果显示,使用低剂量与全剂量的比伐卢定后,患者凝血功能较术前均明显下降,且全剂量组患者PLT、MPV、FIB 下降程度更明显。可能与全剂量用药浓度更高,从而获得更好的抗凝效果有关。
在PCI 术后患者心功能的恢复与患者靶血管持续再通情况有密切的联系。LVEF、E/A 均为反映心功能的有效指标,LVEF 低于40%时表示心肌收缩能力不佳,E/A 大于1 时则说明心脏舒张功能正常[14]。本研究显示,两组心功能指标均上升,而全剂量组心功能恢复最佳,可能与全剂量使用可获得更好的抗凝血功能,避免靶血管缺血发生,促进患者心功能恢复有关。但随着抗凝效果增加,抗凝治疗后导致的出血机率也会随之增加。本研究中,低剂量组30 d 内出血事件总发生率为2.94%,全剂量组为4.71%,全剂量稍高于低剂量组,但两组间比较差异并无统计学意义,亦均未出现大出血情况。同样,两组6 个月后MACCE 总发生率比较差异无统计学意义,说明在PCI 治疗中使用全剂量比伐卢定并不会增加MACCE 发生率,具有较好的安全性,与以往研究结果相符[15]。
综上所述,脑卒中合并冠心病患者PCI 中使用比伐卢定可明显改善患者凝血状态,降低PLT、FIB、MPV 表达水平,使用全剂量比伐卢定可获得更为理想的治疗效果,安全性尚可。