周坤先 李芳
早产儿是一种产科临床常见情况,其指的是出生时胎龄≤36 周,体重<2500 g 的新生儿,据相关数据显示,我国早产儿发生率为7.8%[1]。而随着我国生育率的下降,生育平均年龄持续升高,出现早产儿的几率还在逐渐升高,而早产儿因为自身在母体中未完全发育,其自身组织器官、免疫功能均未能达到正常标准,故新生儿出现并发症的几率较高,据统计全球早产儿死亡率高达12.70%~20.80%[2,3]。因此对于早产儿需要格外重视,尽可能提升其存活率,医学界一般认为母乳喂养为早产儿最好的喂养方式,且母乳喂养还能够促进产妇自身的身体恢复,其含有多种新生儿必须的营养物质及免疫球蛋白,进行正常母乳喂养对于新生儿的成长是极有必要的,其可以促进新生儿免疫力的正常发育,促进脑部的早期发育,同时抑制新生儿的过敏反应,其对于早产儿正常存活发育母乳喂养有着极为重要的意义[4]。但是又因为早产儿及其母体的各种原因,导致早产儿的母乳喂养成功率一直不太理想,基于此,本文将讨论家庭式护理模式对早产儿过渡期的应用效果,现报告如下。
1.1 一般资料 将本院从2020 年1 月~2022 年3 月收治的50 例早产儿作为研究对象,根据随机抽签法分为实验组和参照组,每组25 例。参照组平均胎龄(34.76±1.33)周;其中男13 例,女12 例。实验组平均胎龄(33.38±2.25)周;其中男 12 例,女13 例。两组早产儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①所有早产儿家属均已完全了解本次研究的详细内容,其自愿参与本次研究,且经相关审批予以批准;②所有早产儿均符合《早产儿管理指南》中的早产儿标准,即胎龄≤36 周;③母体为健康人群,未携带妊娠期糖尿病、妊娠期高血压等妊娠期疾病。排除标准:①新生儿携带有先天性疾病,存在重要器官严重受损情况或其他影响观察判断的疾病或生理特征,早产儿为畸形新生儿;②早产儿家属患有精神类疾病,如精神意识障碍、交流不畅等;③中途退出者,不愿在院护理者;④早产儿母体出现严重产科并发症。
1.2 方法
1.2.1 参照组 仅实施常规护理干预,包括保持舒适体位、温湿度,减少侵袭性操作,预防感染、营养支持、预防并发症等措施,每周一和周四进行家属探视。
1.2.2 实验组 实施家庭式护理干预,具体如下。①选取本科室经验丰富的2 位新生儿护士作为护理人员,对其进行统一培训,促使其掌握相关技能,在早产儿分娩后对其进行仔细诊断,判断该早产儿是否适应家庭式护理干预。②护士对产妇进行宣教,穿宽松舒适开胸上衣。护士引导进入新生儿室,熟悉环境,缓解家属的不安和焦虑。父母亲先微躺于沙发上(约60°),调整舒适坐姿,将上衣敞开,让早产儿以直立或60°角趴睡于父母亲胸前肌肤相触,用一只手托住其颈部和背部,将其下颌向上轻轻抬起,用另一只手臂支托早产儿臀部,可在其背上披盖小毛毯,或戴上帽子加强保暖。早产儿头要轻轻转向一侧,这种姿势可保持气道通畅和母婴之间目光交流,每次实施1 h 以上直至其出院。③对早产儿实施日常照护,要求其父母在床边陪同,即测体温、更换衣物尿布、脐带护理、沐浴、抚触等。④对产妇实施健康教育+心理干预,部分产妇分娩后会出现一定的负面情绪,基于此应对其实施必要的心理干预,以免其负面情绪导致母乳分泌出现问题,再加上其对于母乳喂养的重视程度不足,则需要对其基于母乳喂养的健康教育,促使其了解到该问题的重要性,从而促使其配合母乳喂养。⑤喂养指导,应当结合产妇当下状态评估其母乳分泌情况,对其进行母乳喂养指导,具体包括喂养姿势、早产儿面色表情鉴别、早产儿安抚指导等,此外还需要对产妇的饮食进行适当干预,提升其的营养情况,促进母乳的分泌。
1.3 观察指标及判定标准 比较两组早产儿住院天数、体重增长值及家属精神状态、喂养健康知识评分,家属护理满意度,早产儿过渡期母乳喂养成功率。由护理人员每日采集早产儿的体重数据。使用Likert5 评级法评定早产儿家属(母亲)的精神状态,使用本院自制的精神压力问卷表进行评价[5],其中包括焦虑、抑郁、烦躁、担忧、恐惧5 个条目,1 分表示完全不符合,2 分表示大部分不符合,3 分表示部分符合,4 分表示大部分符合,5 分表示完全符合。使用本院自制早产儿照顾知识考核问卷评测家属喂养健康知识评分,百分制,分数越高表明其情况越佳。护理满意度评估采用本院自制的护理满意度调查表,从护理技术、服务态度、沟通能力、健康教育质量等方面进行评估,采用百分制,≥85 分为满意,60~84 分为基本满意,<60 分为不满意;满意度=(满意+基本满意)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差 ()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2.1 两组早产儿住院天数、体重增长值及家属精神状态、喂养健康知识评分比较 实验组早产儿住院天数长于参照组,喂养健康知识评分高于参照组,家属精神状态评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组体重增长值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组早产儿住院天数、体重增长值及家属精神状态、喂养健康知识评分比较()
表1 两组早产儿住院天数、体重增长值及家属精神状态、喂养健康知识评分比较()
注:与参照组比较,aP<0.05
2.2 两组早产儿家属护理满意度比较 实验组早产儿家属满意度96.00%高于参照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组早产儿家属满意度比较[n(%)]
2.3 两组早产儿过渡期母乳喂养成功率比较 实验组早产儿过渡期母乳喂养成功率为92.00%(23/25),显著高于参照组的68.00%(17/25),差异具有统计学意义(χ2=4.500,P=0.034<0.05)。
我国早产儿是一个较为庞大的群体,因其自身免疫力较低及各器官组织尚未发育完善,导致死亡率一直较高,很多早产儿都是在出生后发生各种不良情况[6]。一般情况早产儿的护理干预和母乳喂养是其良好发育的基础,特定环境下的护理干预可以很好的保护早产儿,但是因其父母需要隔离,这样就导致母乳喂养困难,需给予其他营养支持手段,进而导致其后期母乳喂养成功率不佳[7,8]。而母乳则是新生儿最佳的营养能量来源,新生儿如果出现母乳喂养困难则可能造成其发育出现障碍,故母乳喂养成功率对早产儿极为重要[9,10]。
对早产儿实施家庭式护理干预,在条件允许的情况下早期即让父母参与到早产儿的护理中,及早对早产儿进行母乳喂养,进而促进其乳汁分泌,这样确保了早产儿能量营养摄入的充足,达到提升其免疫力、体重的效果[11-13]。本次研究结果显示,实验组喂养健康知识评分高于参照组,家属精神状态评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组体重增长值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。家庭护理干预全程有其家属参与,再加上对家属的健康教育,最终提升了家属对于日常早产儿相关健康知识的掌握情况,有助于早产儿后期良好的发育[14]。其中实验组的住院天数较参照组长,其原因是家庭式护理着重运用于在重症新生儿中,对住院天数有所影响。同时,新生儿危重也会影响体重增长值,需要今后继续深入研究。
综上所述,在早产儿过渡期进行家庭式护理干预是一种理想的护理措施,其能够显著提升早产儿在过渡期母乳喂养成功率,极大提升早产儿在该时期的体重增长值,且还可促进家属对早产儿日常照顾知识的掌握,值得临床推广。