李 祥 崔艳红 姚中平 李 琴
肺癌是世界上癌症相关死亡的主要原因[1],其发病率和病死率均呈上升趋势,非小细胞肺癌占肺癌总数的85%[2]。晚期非小细胞肺癌的治疗主要方法为化疗、靶向治疗,在一定程度上可缩小肿瘤,延长患者生命,但仍然存在不良作用较大,容易出现耐药等诸多临床问题。PD-1单抗的问世极大地延长了肺癌患者的生存率[3,4],PD-1单抗通过激活T淋巴细胞对肿瘤细胞的反应,增强其杀伤肿瘤细胞的功能[5,6],这与中医治疗疾病的“治病求本”“正气存内,邪不可干”的理念相一致。中医理论认为肺癌的病机主要为:痰阻肺络、痰湿蕴肺、阴虚内热、气阴两虚。且患者久病多有阴精耗伤导致气阴两虚,其治疗主要以益气养阴为主。本研究主要通过观察益气养阴法联合PD-1单抗及化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性,为中医药扶正抗癌思想与免疫治疗结合治疗肿瘤提供新思路。
1.1 一般资料通过选取2020年6月—2021年5月于广州中药大学金沙洲医院住院治疗的晚期肿瘤患者95例,按随机数字表法分为试验组和对照组,试验组48例,对照组47例,最终对照组脱落4例,可计入统计43例,试验组无脱落病例。所有患者均经病理诊断为非小细胞肺癌,均存在远处转移,诊断为IV期肿瘤。其中肺腺癌49例,鳞癌42例;男性63例,女性28例;年龄42~82岁,中位年龄(62±8.83)岁。组间资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入标准所有患者均经病理确诊为非小细胞肺癌,且具有远处脏器转移;具有通过影像学(CT或MRI)可评估的病灶;ECOG(美国东部肿瘤协作组)评分≤2分;中医辨证符合气阴两虚证:乏力、气短、咳声、面色无华、自汗或盗汗,舌红、苔少而干,脉细弱;签署知情同意书。
1.3 排除标准预计生存期不超过3个月;合并严重心脑疾病、肝肾功能不全等可能影响抗肿瘤治疗的疾病;不接受中医药治疗。
1.4 方法对照组患者均给予最佳化疗方案,联合信迪利单抗注射液200 mg,加入100 ml氯化钠注射液静滴60 min,每21 d为一个周期,每2个周期进行影像学检查,进行疗效评价,直至病情进展或出现不可耐受毒副反应。试验组在对照组基础上以益气养阴为基础大法,沙参麦冬汤为基础方剂辨证论治给予中药治疗。具体方剂为北沙参 15 g,玉竹15 g,甘草9 g,桑叶15 g,麦冬20 g,白扁豆10 g,天花粉15 g。水煎服,每周期化疗开始当天开始口服,连续口服14 d。随症加减用药。
1.5 观察指标主要观察指标:2组患者无进展生存期(PFS)及总生存期(OS);次要观察指标:2组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、中医证候积分及2组不良反应发生率。
1.6 疗效评价标准疗效评价参考实体瘤疗效评价标准(RECIST 1.1)[7],完全缓解(CR):治疗后所有可测量的靶病灶均消失;部分缓解(PR):治疗后所有可测量的靶病灶最大直径同垂直径乘积较前减小≥50%;稳定(SD):治疗后所有可测量的靶病灶最大直径同垂直径乘积较前减小<50%,或增大≤25%;进展(PD):经过治疗后所有可测量的靶病灶最大直径同垂直径乘积较前增大>25%,或出现新病灶。ORR=(CR+PR)/总例数×100%,DCR=(CR+PR+SD)/总例数×100%。中医证候积分参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[8]中气阴两虚证症状量化分级表中所示标准赋分,观察咳嗽、痰血、气急、胸痛、胸闷、神疲乏力、自汗盗汗7个症状,对症状轻、中、重分别赋1、2、3分,最终计算总分,2个周期后对比前后得分。不良反应根据化疗药物毒副反应分级标准(NCI-CTCAE 4.0 版) 进行分级,2个周期后对比2组不良反应发生情况。
1.7 随访及生存分析采用电话随访方式,末次随访时间为2021年5月1日。PFS是指患者接受该方案治疗时至疾病进展的间隔时间;OS是指从随机化开始至因任何原因引起死亡的时间(失访患者为最后1次随访时间;研究结束时仍然存活患者,为随访结束日)。
1.8 统计学方法采用 SPSS 24.0 统计软件进行统计分析,计数资料用率表示,采用卡方检验,生存情况分析采用 Kaplan-Meier 法进行描述,P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 生存分析截至2021年5月1日,对照组共有37位患者出现PFS事件,中位PFS为110 d(95%CI:0.57~1.41);试验组39例患者出现PFS时间,中位PFS为122 d(95%CI:0.71~1.73);2组间比较P=0.19,差异无统计学意义。见图1。对照组共27位患者出现OS事件,中位OS为196 d(95%CI:0.49~1.37),试验组共31位患者出现OS事件,中位OS为238.5 d(95%CI:0.72~2.03),P=0.66,差异无统计学意义。见图2。
图1 PFS事件
图2 OS事件
2.2 临床疗效2个周期后,试验组ORR、DCR均高于对照组。见表1。
表1 2组患者临床疗效比较 (例,%)
2.3 中医证候积分对照组治疗后中医证候积分大于治疗前积分,差值为(1.67±2.68)分;试验组治疗后中医证候积分小于治疗前积分,差值为(-0.23±2.49)分,2组差值比较P<0.001,差异具有统计学意义。见表2。
表2 2组患者治疗前后中医证候积分比较 (分,
2.4 不良反应试验组血红蛋白降低、白细胞减少、恶心呕吐、食欲减退的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组血小板降低发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);试验组皮疹发生率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
表3 2组患者不良反应发生率比较 (例,%)
中医理论中免疫的主要表现为“正气”[9],这与现代医学应用免疫药物治疗殊途同归[10]。PD-1单抗主要通过提高患者免疫功能杀伤肿瘤细胞。沙参麦冬汤通过清养肺胃,养阴生津进而达到阴阳平衡状态,辅助正气之效,进一步控制肿瘤生长,两者具有异曲同工之妙。沙参麦冬汤出自《温病条辨》,方中以沙参、麦冬主治燥伤肺胃阴津,为君药;玉竹润燥,天花粉清热生津,是为臣药;桑叶滋阴润燥,白扁豆健脾和胃,同为佐药;生甘草益气和胃,是为使药。诸药合用,则有益气生津,扶正祛邪之效。
晚期肺癌以全身治疗为主,相对以往单纯应用化疗,免疫治疗及靶向治疗在肺癌中的应用显著延长患者生存时间[11-14]。但化疗带来的骨髓抑制、恶心呕吐、食欲减退等不良反应仍然是临床影响患者治疗的重要原因,可能会导致治疗推迟、甚至终止治疗,降低患者的生活质量。肺癌归属于 “痞癖”“肺积”范畴,其发病主要为正气亏虚,邪毒入侵,积聚于肺。肺为娇脏,易为燥邪所伤,容易出现气阴亏损,阴津耗伤的症状;加之化疗属热毒之性,杀伤肿瘤细胞同时损伤正常细胞,进一步导致气阴亏损。治疗以扶正祛邪为主,益气养阴为其扶正的重要方法。
本研究通过信迪利单抗联合化疗,联合或不联合沙参麦冬汤做对比。对照组失访率高于试验组,试验组中位OS及中位PFS均较对照组延长,但组间对比差异无统计学意义。患者2个周期后疗效评价,试验组ORR及DCR均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义;试验组中医证候积分较治疗前降低,2组治疗前后差值对比差异具有统计学意义;试验组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义。提示益气养阴法可能增强化疗及免疫治疗在肺癌中的疗效。许诺等[15]研究结果表明,沙参麦冬汤可调节肺癌患者的免疫功能,可提高血清 CD3+、CD4+水平,降低血清 CD8+水平。目前尚无沙参麦冬汤与免疫治疗联合的临床相关研究。有基础试验证实益气养阴解毒方及其联合抗 CTLA-4 单抗均可抑制肺癌小鼠模型肿瘤的生长,小鼠生存时间也得以延长,两者联合用药优于单独用药[16],该项基础试验支持本研究的临床结论。
该研究存在不足之处:①该研究为非双盲试验,结论可能存在一定偏倚;②研究样本偏少,可能对试验结果有一定影响;③因患者既往治疗不同,入组所选择的化疗方案不同,可能导致患者临床反应存在差异。
综上所述,益气养阴法联合信迪利单抗注射液及化疗可提高晚期肺癌患者疗效,同时可降低化疗相关不良反应。