近五年我国跆拳道科研论文的计量分析与动态展望

刘 月 马文友 汪明华

湖南师范大学体育学院，湖南 长沙 410012

自跆拳道项目传入我国以来，取得了较快的发展，这其中不乏跆拳道科研论文的助力作用。跆拳道科研论文是对跆拳道实践领域的肯定，亦是对跆拳道项目发展的引领。众所周知，科研论文的数据统计与计量分析具有一定时效性，需要与时俱进，只有最新最全的数据才有参考价值。因此，以近五年（2016-2020）我国跆拳道领域的科研论文为蓝本，通过文献计量学的回顾和前瞻，得出我国跆拳道科研论文的研究现状与发展趋势，总结出跆拳道科研过程中取得的成绩和存在的不足，并提出一些合理化建议，借以促使跆拳道科研更好地服务于跆拳道运动实践，推动其科研与实践工作的全面、深入融合；同时，本研究亦可为跆拳道领域的科研工作者提供进一步的选题参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本文检索数据的时间为2021年1月1日，选取CNKI数据库作为样本数据来源，对近五年我国跆拳道科研论文进行计量分析。在数据选取的过程中，运用高级检索以篇名=“跆拳道”作为检索词，时间跨度设为2016年1月1日至2020年12月31日，选取中文学术期刊，最后获得有效样本965篇文献。

1.2 研究方法

本文主要采用文献资料法、数理统计法、计量分析法，通过对中国知网数据库的检索，获取相关有效样本965篇，运用citespaceV软件与Excel表格，将文献量、作者信息、关键词、突变词等内容进行统计，并将统计结果结合实际情况进行计量分析与动态展望。

2 跆拳道科研论文文献研究特征

2.1 跆拳道科研论文发文特征

2.1.1 跆拳道科研论文学术期刊发文量情况

发文量是“指一定时间某一领域的发文数量，可以反映某一时期该领域的学术前言和热点，发文量的变化趋势是衡量该领域研究进展的重要指标”。由图1我们可以明显的发现，在2016年发文量（211篇）增长到2017年（246篇）达到峰值，之后开始逐年下降，其总体呈下降趋势发展。随着2021年东京奥运会的举办，预计有关跆拳道的科研论文发文量会相应增加。近五年跆拳道学术期刊发文量呈现该趋势的原因主要体现在：（1）在2016年里约奥运会跆拳道项目的比赛中，中国男子竞技跆拳道获得了史无前例的金牌，女子竞技跆拳道一人夺冠，张楠等人通过对近三届奥运会的竞争分析对比得出，中国女子竞技跆拳道基本成为世界一流强队，而中国男子竞技整体水平呈稳定增长,但仍与世界一流水平存在一定差距，因而引起大众学者的关注与研究；（2）世界跆拳道联盟在2017年对竞赛规则进行较大的修改,中国为适应国际跆拳道大赛、与世界级赛事接轨,于2017年全国跆拳道锦标赛上使用最新竞赛规则，此后在全国广泛使用新规则；

图1 近五年跆拳道学术期刊发文量趋势（N=965）

2.1.2 跆拳道科研论文发文性质

体育科学研究的性质可分为定性研究和定量研究，定性研究是“确定事物本质特征的科学研究”，定量研究是指“从量的视角对事情标准性的科学研究等”。体育学科运用的定性研究方法主要有文献资料法、逻辑分析法、观察法等；定量分析法主要有数理统计法、问卷调查法、视频分析法等。在学术期刊的研究数据中，定性研究的篇数虽连续五年高于定量研究，但呈下降趋势。通过核心期刊的数据对比可得出，在2017年定量研究方法使用篇数为8篇，同时在2019年和2020年采用定量研究方法的比例均达到100%。可见，定量研究方法将日益重要，核心期刊逐渐趋向于定量研究方法的运用研究，因此，基于大数据的时代背景，数据样本量变大，学者可以从宏观的视角上进行量化分析，通过数据、模型提供快速、精准的数据资源与前沿热点等。

表1 跆拳道科研论文性质（N=965）

2.2 跆拳道科研论文作者特征

2.2.1 跆拳道科研论文作者发文情况

本文将节点的大小体现在字体的大小上，线条数量越多且线条越粗则代表了作者之间的合作越频繁，反之亦然。据统计，我国开展跆拳道研究的作者中以杨小芳、李丽、乔长泽发文数量最多，分别为10、7、7篇。杨小芳发文中有7篇是合作完成，其余3篇是独立完成，其研究方向为跆拳道发展与跆拳道技术分析；李丽研究方向为体育教育与教学；乔长泽研究方向为跆拳道文化与电子护具。

图2 作者共引聚类知识图谱（N=965）

2.2.2 跆拳道科研论文作者合著情况

通过统计得出，近五年独自发文平均篇数为124篇，两人合著发文年均46篇，三人及以上合著发文年均23篇，合作发文人数年均69人，平均合著率为36.80%，平均合著度为1.51。由此可见，虽然作者们独自发文人数占大多数，但随着平均合著度的总体增长其逐渐意识到合作的重要性，且研究趋向于小规模的合著模式，同时该项研究可能存在一定的难度，需要各个研究者相互合作共同完成，预计未来学者会增加合著频数以及联系强度。

表2 作者合著情况（N=965）

2.3 跆拳道科研论文发文机构特征

2.3.1 跆拳道科研论文发文机构发文量情况

图3 跆拳道科研机构合作网络（N=199）

图4 跆拳道科研机构发文量（N=965）

从机构合作分析图来看，形成了以西安体育学院、北京体育大学竞技体育学院为关键的合作群。从整体来看，在我国开展跆拳道科研的机构较多，且较为集中，但同一地区的机构合作较少。我国开展跆拳道研究的机构大都为高校，北京体育大学（49篇）以绝对优势排名第一，科研实力最强，其次是武汉体育学院22篇，第三名新疆师范大学18篇。我国开展跆拳道研究的机构大都为专业体育院校，同时其他高等师范院校和综合院校是我国跆拳道专业研究机构的重要构成部分。

2.3.2 跆拳道科研论文发文机构地域情况

我国地区分布分为华东、华南、华中、华北、西北、西南、东北地区。经统计，这些地区的发文量情况为华东地区发文量占比最高25%，华北地区占比21%，华中地区14%，西北地区为11%，华南地区和东北地区均为10%，西南地区占比9%。

由表3可知北京市发文81篇排名第一，广东省发文74篇排名第二，其次是江苏省67篇。其原因是：（1）经济是推动科研发展的动力，经济发达地区可以给予科研人员更完备的科研条件，可以吸引大量高等人才，其坐落着许多我国重要的体育科研机构。如北京、广东、江苏几个体育重点省市发文量占大多数，这些省份分别是大量人才聚集地、人才培养的重要平台。（2）人口基数不均衡，李月等人研究表明“华东及华北地区人口最为密集，其次是华中及华南地区，再次是西南地区”。因此，不排除当地人口总数会影响发文量。其中西北地区的新疆师范大学是排名第二的发文机构，其为西北地区的发文量做出大量贡献。

表3 前十名各省/市跆拳道科研论文发文量（N=965）

2.4 跆拳道科研论文研究方法特征

2.4.1 跆拳道科研论文研究方法使用种类情况

通过统计得出，有283篇论文使用三种研究方法，共29篇论文使用五种及以上研究方法，有182篇论文使用四种研究方法，使用二种研究方法的论文有65篇，有163篇论文仅使用一种研究方法，有243篇论文未标注使用方法。比较起庞俊鹏等人的研究发现研究方法的使用在近五年变得单一化，虽仍然超五成的作者使用多种研究方法（两种及以上），但其比例减少，由84%减少到58%，且大比例（25%）的作者未标注研究方法，说明作者对研究方法的应用变得不够重视。

2.4.2 跆拳道科研论文研究方法类别使用情况

根据分析,文献资料法、数理统计法和访谈法是跆拳道科研论文中最常使用的三种研究方法。从某种角度上看，研究方法的类别决定了科学研究的类别，研究方法的使用应该与研究热点相对应。文献研究法通常用于收集、整理文献，跆拳道科研论文需要做大量搜集资料的工作因而占比最大。数理统计法和视频分析法多用于跆拳道技战术分析，通过分析优秀运动员比赛视频，学习新的技战术。问卷调查法和访谈法多用于研究跆拳道教学、心理、市场调查等，通过发放问卷得知运动员、教练员、裁判员的基本情况为研究提供数据。

2.5 跆拳道科研论文研究热点特征

2.5.1 跆拳道科研论文关键词热点

借助CiteSpaceV软件进行聚类分析可以得出关键词热点聚类，选择网络节点为keyword（关键词），数据对象选取top50，设置时间区间的值为1，最终得到数 值 ModularityQ=0.8595＞ 0.3，Silhouette（S值）=0.9002＞0.7，表示聚类效果非常显著，关键词热点聚类可以取信，N=304，E=301，D值=0.0065，表示在965篇文献中抓取304个关键词，其关键词之间共有301次相关链接。

图5 跆拳道科研论文关键词热点聚类（N=965）

在CiteSpace中，“中介中心性是表示一个节点能在多大程度上控制他人之间的交往,关键节点表现为中介中心性大于或等于0.1”。因而将中心性大于等于0.1的节点列出，得出其总体为跆拳道教学、跆拳道发展、技战术训练三个部分。（1）跆拳道教学主要聚焦在高校教学发展、俱乐部。高校教学大多存在教学观念滞后、管理制度混乱、教学资源场地缺乏等问题；俱乐部教学存在师资水平不均衡、同质化竞争严重、教学内容设置不合理等问题。（2）构成跆拳道发展的关键词有武术、发展现状。在赵荣荣等人写的东京奥运周期跆拳道项目国际竞争格局一文中提到韩国、泰国是世界一流强队，中国女子跆拳道近年来进步较快，韩国队一家垄断的局面被打破，欧洲国家的科学化训练体系较为成熟，清晰的说明了世界竞技跆拳道的发展现状。其次大量研究将武术与跆拳道进行对比，得出中国武术文化观念的差异、产业推广理论缺乏创新、缺乏专业推广人才；中国跆拳道推广有国家的重视、具有优秀的传播者、传播内容符合现代人的审美观；跆拳道段位制划分为“十级、九段”,而武术则设为“三级、九段”，武术设置的级别难度跨度相对较大,跆拳道的设置更加细化规范,级别难度跨度较小。（3）技战术训练的关键词有电子护具、新规则、技战术。电子护具感应要求运动员准确击打得分点的同时还要达到一定力度值，促使教练员和运动员对身体素质的加强和积极寻求新的得分技能，在技战术的运用上更加灵活多样进而增强比赛的激烈程度，提高比赛的观赏性。新规则下的跆拳道比赛节奏更加连贯、竞赛对抗更加激烈、判定结果更加公平，鼓励运动员增加转身技术的使用，避免比赛中动作太单一，又限制运动员的犯规行为，引导着运动员在竞赛规则内赛出水平、赛出风采。研究人员在研究技战术方面采取了分类，分为优秀跆拳道运动员分析、体重级别分析、某一赛事分析，得出运动员积极运用高难度技术动作，增强击打头部和头部防守意识，连续踢击意识加强,推+踢、拳腿、变线等组合技术运用增加,反击技术减少,不同级别运动员得分能力各有区别。从研究成果得出，跆拳道科研项目致力于新规则下技术训练方面的研究，通过对高校、俱乐部跆拳道教学的完善，大力推进跆拳道项目的发展，预计经过2021年的东京奥运会，我国学者将研究其新的技术动作特点，更好地为我国跆拳道教学与实践发展服务。

2.5.2 跆拳道科研论文关键词突变分析

突变词是指“某一词语使用频次在较短时间内突然明显增多、或突然出现，代表某一领域的方向变化，能准确地揭示与反映当前研究的最新前沿领域”。如图8检测到了1个突现词汇“推广”，突发强度值为1.84，该突变集中在2018年至2020年，说明在此期间，跆拳道的推广传播研究在我国盛行。其原因有（1）2017年世界跆拳道联盟大幅度修订规则，我国为此要大力推广、研究，以适应新规则下的跆拳道运动。（2）教育部于2018年对特殊招生工作，正式确认了跆拳道项目为全国统考项目，成为跆拳道运动员升学的新道路，此后跆拳道项目在全国遍地开花。（3）2018年世界跆拳道无锡中心在我国江苏省无锡市设立，主要开展教育培训、技术创新、制度改革以及科技研发工作，并将其试验成果在全球范围内进行推广，对世界跆拳道的发展起着重大作用。未来几年有关于跆拳道无锡模式所带来的经验成果以及其如何推广将成为该领域众多学者们的研究目标。

3 结论与建议

跆拳道科研工作对跆拳道教学、训练及其交流推广意义深远。为了更好地促进跆拳道在我国运动实践领域的发展，本研究选取近五年我国跆拳道科研论文作为研究对象，通过文献计量学的统计与分析，得出以下结论并提出了相应建议：（1）北京体育大学在发文机构中发文量最多，华东地区在发文地域中发文量最多，得出发文量与发文机构、地域有关，且受经济、人口影响，因此，国家政府应大力支持跆拳道科研工作，对经济上的扶持，对高质量、有突出贡献的文章给予一定奖赏与鼓励。有困难的人员机构给予经济（2）科研论文发文量总体呈下降趋势，核心期刊趋向于定量研究性质论文；科研论文使用多种研究方法的比例总体减少，其作者合著率为36.8%、合著指数为1.51，各院校合作受地域的限制，仅形成了小规模的合著模式。因此，学术学会应定期组织多方面、多学科性质的学术交流会议，融入交叉学科以促进产生思维碰撞；增强作者、机构、地区之间的合作意识，鼓励全国各地学者参与交流；同时，采用多样化的研究方法，深入量化分析研究，将研究推向定量化、精深化，加强科研方法的创新意识，促使跆拳道科研向多元化创新发展。（3）对研究热点分析得出：学者们较多地围绕“跆拳道教学、发展、技战术训练”进行研究、探索，“推广”为近期（2018-2020）的突变词。因此研究者应多元化学习国内外先进的教学手段、发展政策以及多样的技战术训练方法，从我国跆拳道运动的实际出发，促使理论更好的融合于实践。同时，学者们应重点向“跆拳道推广”方向研究，以理论指导实践；体育局、教育局应建立健全的法律法规，规范学校、大众的跆拳道推广行为，制定推广的发展战略，有目的、有计划地推进跆拳道运动推广工作。