孙歆, 段誉
贵州工程应用技术学院 理学院, 贵州 毕节 551700
研究如下Klein-Gordon-Maxwell系统:
(1)
(2)
其中0<ω 本文的主要目的是当凸非线性项是不满足局部(AR)条件的一般非线性项, 且非线性项含有两个参数时, 利用变分法讨论两个参数对系统(1)解的存在性和多重性的具体影响. 本文的结论完善了已有文献的相关结果. 本文针对位势函数V及非线性项α,f做如下假设: (F2)存在常数C1>0及2 (F5)f(x, -t)=-f(x,t), ∀(x,t)∈R3×R; 定理1假设V,f,α分别满足条件(V),(F1)-(F4)及(A), 则: 定理2假设V,f,α分别满足条件(V),(F1)-(F5)及(A), 则对∀λ>0,μ∈R, 系统(1)有一列高能量解. 定理3假设V,f,α分别满足条件(V),(F1)-(F5)及(A), 则对∀λ>0,μ>0, 系统(1)有一列负能量解. 注1确实存在函数满足条件(F1)-(F4), 但不满足(AR)条件及超4次条件, 如 注2与文献[15-16]的结论相比, 本文在凸非线性项是一般非线性项, 且不满足超4次条件下讨论了系统(1)解的存在性和多重性. 与文献[22]的结论相比, 本文从两个方面改进了其结果: (i) 本文在非线性项不满足局部(AR)条件而满足更弱的超线性条件时给出了系统(1)解的存在性和多重性结果; (ii) 本文在参数μ满足更大范围的限制性条件下仍获得了与其相同的结果: 系统(1)有一个非平凡解和一列高能量解, 且本文还讨论了一列负能量解的存在性问题. 因此本文完善了已有文献的相关结果. 令 D1,2(R3)={u∈L6(R3): |u|∈L2(R3)} 表示Sobolev空间, 其范数定义为 H1(R3)={u∈L2(R3):u∈L2(R3)}, 其内积和范数分别定义为 定义 由条件(V),H是Hilbert空间, 其内积和范数分别定义为 显然, 在条件(V)下, 对任意的2≤p<6, 嵌入映射HLp(R3)是紧映射, 且对任意的2≤p≤6, 存在Sp>0, 使得 ‖u‖p≤Sp‖u‖ ∀u∈H (3) 系统(1)具有变分结构, 对∀(u,φ)∈H×D1,2(R3), 定义其能量泛函 易知系统(1)的弱解(u,φ)∈H×D1,2(R3)对应着泛函J的临界点. 由于J是强不定的, 为了克服这种困难, 需要对泛函进行一些简化, 将泛函J转化成只含有一个变量u的式子. 引理1[3]对∀u∈H1(R3), 存在唯一的φ=φu∈D1,2(R3), 满足 Δφ=(ω+φ)u2 (4) (i) 在集合{x:u(x)≠0}上, -ω≤φu≤0; 在(4)式左右两端同时乘以φu, 并分部积分, 可得 (5) 结合(5)式及J的定义知,I(u)=J(u,φu)可化简为 由条件(V),(F1)-(F3)及引理1易知,I定义在空间H上是有意义的, 且I∈C1(H, R), 其所对应的导数为 由文献[1]的命题3.5知,u是泛函I的临界点当且仅当(u,φ)∈H×D1,2(R3)是系统(1)的解, 并且φ=φu. 因此, 为了得到系统(1)的非零解, 我们只需寻找泛函I的非零临界点即可. 令 引理3假设条件(V),(F1)-(F4)及(A)成立, 则对∀λ>0,μ∈R,I在空间H满足(PS)c条件. 证设{un}⊂H是泛函I的任一(PS)c序列, 即 从而存在常数M>0, 使得 |I(un)|≤M‖I′(un)‖≤M (6) 首先证明: (PS)c序列{un}有界. 由条件(F4)和Fatou引理知 (7) 而由引理1(i)及(6)式知 由条件(F3)-(F4)及引理1(i)知 (8) 由条件(F1)-(F2)知, 对∀ε>0, 存在Cε>0, 满足 (9) 故由条件(F1)-(F3),(A), (6),(8),(9)式及引理1(i)知 这显然是矛盾的, 故序列{un}是有界的. 其次证明{un}在空间H中有一个强收敛的子列. (10) 由文献[14]中引理2.4的证明过程知 (11) (12) (13) (14) 令 则 (15) 引理4假设条件(V),(F1)-(F4)及(A)成立, 则泛函I(u)满足如下山路结构: (ii) 对∀λ>0,μ∈R, 存在e∈H满足‖e‖>ρ, 使得I(e)<0. 证(i)由(9)式及引理1(i)知 其中 (ii)因为 所以对∀t>0,u∈H{0}, 有 故由条件(F4)及Fatou引理知 因此存在t0>0,e=t0u, 满足‖e‖>ρ, 使得I(e)<0. 引理5假设条件(V),(F1)-(F4)及(A)成立, 则对∀λ>0,μ∈R, 有: (i) 存在α>0,ρ>0, 使得I|∂Bρ∩Zk≥α; 证(i)在(9)式中取ε=ε0>0为某一给定的常数, 则存在Cε0>0, 满足 (16) (17) 因为1 (18) 由(16)-(18)式及引理1(i)知, ∀u∈Zk, ‖u‖≥R0, 有 引理6假设条件(V),(F1)-(F4)及(A)成立, 则对∀λ>0,μ>0, 存在k0∈N, 使得对每个k>k0, 存在ρk>γk>0且满足: (19) 由(3),(9),(19)式及引理1(i)知, 对∀u∈Zk, 有‖u‖≤R1, (20) 即(i)成立. (ii)对∀u∈Yk,δ>0, 令Γα,δ(u)={x∈R3:α(x)|u|s≥δ‖u‖s}, 由文献[4]中定理1.5的证明过程可知, 存在ε1>0使得meas(Γα, ε1(u))≥ε1. 故结合条件(F4),(A), (9)式及引理1(i)知, 对∀u∈Yk, 有 因为1 (iii)由(20)式, 对∀u∈Zk, ‖u‖≤ρk, 有 其次证明系统(1)存在一个局部极小解. 证明同(ii), 略去. 定理2的证明由条件(F5)知泛函I是偶的. 结合引理3及引理5知, 能量泛函I满足对称山路定理(见文献[27]的定理9.12)的条件. 因此I有一列趋于+∞的临界值, 即系统(1)具有一列高能量解. 定理3的证明由条件(F5)知泛函I是偶的. 结合引理3及引理6知, 能量泛函I满足对偶喷泉定理(见文献[28]的定理3.18)的条件. 故I有一列趋于0的负的临界值, 即系统(1)存在一列负能量解.0, 使得当‖u‖≥R0有