夏秀波,李涛,曹守军,姚建刚
(山东省烟台市农业科学研究院,265500)
番茄是北方地区保护地种植的重要蔬菜作物之一。近几年随着人们生活水平的提高和消费观念的转变,商品性好、口感佳的优质番茄成为广大消费者的新需求[1]。优质番茄要求果实有良好的风味、较高的营养价值和较好的商品性状[2]。在生产上,喷施叶面肥能促进作物对营养元素的吸收,具有用量少、见效快、利用率高等特点[3]。施用叶面肥不仅能增加作物产量[4],还能有效改善产品品质[5,6]。本试验研究了不同类型叶面肥喷施对番茄生长、产量和果实性状的影响,以期筛选出改善果实品质的叶面肥,为生产提供指导。
供试番茄品种为烟粉211,由山东省烟台市农业科学研究院选育。选择市场上不同功能类型的叶面肥8种,具体类型和养分含量见表1。
表1 叶面肥类型和养分等信息
试验于2020年2~7月在山东省烟台市农业科学研究院日光温室内进行。土壤为连续种植番茄20 a的壤土,pH值6.2,有机质36.6 g/kg,水解性氮176 mg/kg,有效磷591.1 mg/kg,速效钾690 mg/kg。试验共设置9个处理,处理1:硼镁铁锌钙微量元素水溶肥1 000倍液喷施;处理2:喷乐红800倍液喷施;处理3:甜宝800倍液喷施;处理4:番茄脐腐防裂膨大素1 000倍液喷施;处理5:氨基酸锌硼钾钙铁镁肥800倍液喷施;处理6:益施帮800倍液喷施;处理7:那氏齐齐发150倍液喷施;处理8:悠满多1 000倍液喷施;对照(CK):净化水喷施。2月28日播种,定植前施有机肥30 000 kg/hm2,4月8日定植,灌溉与根部冲施肥料按照常规方法进行,4穗果打顶。第1穗果开始膨果时随水冲施雅冉大量元素肥料(氮∶磷∶钾=11∶11∶35)90 kg/hm2。随机排列,3次重复,小区面积3.47 m2,每小区种植16株番茄。叶面肥喷施具体时间为5月27日、6月5日、6月17日、6月30日,7月9日。6月23日开始测产,7月20日拉秧。
7月16日测定各处理番茄植株生长指标。采用米尺测定地面到植株生长点的高度;采用LINKS游标卡尺测定地面以上第4片叶位置茎的粗度;采用米尺测定植株最大叶片的长度和宽度,叶面积计算采用任乐等[7]的方法计算;并统计田间单株果实个数,计算平均单株果数。6月23日开始采用电子秤进行小区田间测产,7月20日测产结束。7月6日在田间进行果实取样,带回实验室测定番茄果实指标。用LINKS游标卡尺测定果实纵横径;采用GY-1型水果硬度计(牡丹江市机械研究所)测定果实硬度;采用糖酸一体机(日本爱拓)测定果实糖度和酸度。
采用Excel 2003和DPS 7.02软件对试验数据进行统计分析,用Duncan's新复极差法进行多重比较。番茄生长和果实性状指标采用DTOPSIS法进行综合评价[8]。
由表2可知,喷施不同叶面肥的8个处理的番茄植株的株高和单株叶面积均显著高于对照;8个处理的番茄植株茎粗均大于对照,但处理1、8与对照差异不显著;8个处理的番茄植株单株果数均大于对照,但处理3与对照差异不显著;从田间表现来看,以处理2、3、4、5、6植株长势长势明显强于对照。
表2 不同类型叶面肥对番茄植株生长状况的影响
由表3可知,喷施叶面肥的8个处理中,处理1、2、4、5、7、8的小区产量和667 m2产量高于对照,其中,处理2的产量最高,比对照增产19.57%;处理3和6的小区产量和667 m2产量均低于对照,但处理6与对照差异不显著。
表3 不同类型叶面肥对番茄产量的影响
①对果形指数的影响 由表4和图1可以看出,处理3、5、6的果形指数低于对照,低于0.8,果实呈扁圆形。处理1、2、4、7、8和对照的果形指数大于0.8,果实呈圆形。可见,不同叶面肥对番茄果实的形状有一定的影响。另外,由图1可以看出,处理2和处理5果脐无明显下陷,而其他6个处理的果实的果脐明显凹陷。
②对果实大小的影响 由表4和图1可知,在果实单果质量方面,处理2和处理7显著大于对照及其他处理,处理3和处理5大于对照,但差异不显著;处理1、4、6和8小于对照;在果实横径方面,8个处理的果实横径均大于对照,以处理2最大;在果实纵径方面,8个处理的果实纵径均大于对照,以处理2最大。综合果实质量、横径和纵径,处理2的果实最大。
图1 不同类型叶面肥处理后番茄果实状况
③对果实品质的影响 由表4可看出,在果实品质方面,8个处理的番茄果实糖度均显著高于对照。处理2的含量最高,为4.85%,比对照高17.43%;在果实酸度方面,8个处理的番茄果实酸度均低于对照,但处理1和2与对照差异不显著;在果实硬度方面,8个处理的番茄果实中,处理1、5、7、8显著大于对照,处理2、3、4、6显著低于对照。
表4 不同类型叶面肥对番茄果实性状的影响
番茄的产量和品质是衡量肥料效果的重要指标,试验针对目前消费者对番茄品质需求提高的现状,对各处理番茄单株结果数、单果质量、667 m2产量、果实纵横径、果实糖度、酸度和硬度指标采用DTOPSIS法进行综合分析,对各指标的权重赋值时适当增加了果实性状相关指标的权重,具体见表5。
表5 番茄果实各性状指标的权重值
根据Ci=S-/(S++S-)计算出各组合的关联度值Ci,并排列出Ci值(表6)。根据DTOPSIS法分析原则,关联度数值越大则综合性状越好。由表6可知,各处理中,以处理2的Ci值最大,为0.813 6;处理6的Ci值最小,为0.370 5,对照的Ci值为0.386 7。
表6 DTOPSIS法计算结果
绝大多数陆生植物依靠根系吸收养分,但是植物的叶片也可以把营养元素、气体和农药等外源物质吸收到植物体内[9]。目前市场上叶面肥的种类繁多,按照作用功能可分为营养型叶面肥、调节型叶面肥、生物型叶面肥等,其功能有所不同[10]。主要表现为提供各种营养元素,改善作物的营养状况,改良植物的缺素症[11,12],调控作物的生长发育,改善产品品质[13];刺激作物生长,促进作物代谢,提高抗逆性[14,15];减轻和防止病虫害的发生等[16,17]。
本试验结果表明,与对照比,喷施8种不同类型叶面肥均能够显著增加番茄株高,茎粗和单株叶面积,增强长势;喷施叶面肥还能改变果实大小和形状,增加产量,提高糖度,降低酸度,改善果实品质。与对照相比,处理2喷施喷乐红的番茄植株长势最强,植株更高,茎粗更大,结果多,果实大,产量增加19.57%,糖度提高17.43%,酸度则和对照相当。运用DTOPSIS法对番茄果实性状进行综合分析发现,处理2的Ci值最大,为0.813 6,第2和第3分别为处理7和处理5。从8个处理整体看,中微量元素水溶肥效果较好,如处理2、7和1,这可能与日光温室的连年种植导致土壤中中微量元素缺乏,没有得到及时补充,故效果明显。部分中微量元素水溶肥效果不显著,如处理8,可能是由于其养分含量单一造成的。腐植酸和氨基酸水溶肥,效果不显著,如处理4和6,这可能与每年土壤都施用有机肥有关,但是其效果受到降解和矿化速度影响。而增加中微量元素的氨基酸水溶肥,如处理5,其效果明显高于氨基酸水溶肥。微量元素水溶肥效果不显著,如处理3,这可能是由于植株对微量元素需求量很少,同时土壤矿化能够及时补充。因此,在本试验条件下,烟台地区番茄生产上建议采用中微量元素肥喷乐红进行叶面喷施。