袁西歧
(郑州市第十五人民医院 骨科,河南 郑州 450041)
创伤性股骨颈骨折(femoral neck fracture,FNF)治疗以手术治疗为主,首选治疗方式是内固定术,疗效确切,目前应用较为广泛[1]。但是,内固定术后,部分患者会出现股骨头坏死或畸形愈合,对治疗效果和预后结局造成影响[2]。其中,畸形愈合会缩短臀小肌、臀中肌的工作力,影响患者正常步态与步行功能,对日常生活造成严重的影响[3]。因此,有必要分析畸形愈合发生的相关因素,从而针对性采取预防措施以减少畸形愈合的发生,改善预后。已有研究分析FNF 患者未正常愈合的相关因素[4],如滕延斌等[5]研究证实,FNF 患者内固定术后畸形愈合的相关因素包括骨折分型、负重活动时间等。但是,目前缺乏相关的风险模型,为FNF 患者提供一项全面的风险预测方式,本研究尝试构建并进行检验,为后续创伤性FNF 患者内固定术后愈合情况的改善提供参考。
选取郑州市第十五人民医院2018 年2 月至2020 年2 月收治的165 例创伤性FNF 患者作为研究对象,患者与家属均知情且自愿签署同意书。其中,男96 例,女69 例;年龄32~73 岁,平均(52.28±5.11)岁;受伤至手术时间3~65 h,平均(30.02±3.16)h。本研究经郑州市第十五人民医院医学伦理委员会审核通过。
纳入标准:①符合《成人股骨颈骨折诊治指南》[6]中FNF 诊断标准;②经X 线或CT 检查确诊;③行手术治疗。排除标准:①病理性的骨折;②陈旧性骨折;③合并骨性关节炎;④合并肿瘤或既往有肿瘤病史;⑤沟通障碍或意识不清晰难以完成调查。
1.3.1 基线资料 记录患者性别、年龄、受伤至手术时间、损伤侧别、受伤原因、移位[有(Garden 分型[7]Ⅲ、Ⅳ型)、无(Garden 分型Ⅰ、Ⅱ型)]、骨折复位质量(解剖复位、非解剖复位)、术前25 羟维生素D3[25-hydroxy vitamin D3,25-(OH)D3]、术前骨密度、住院时间、负重时间。①骨折复位质量:X 线片检查,解剖复位为Garden 指数在155°~180°。②术前25-(OH)D3测定:术前,采集2 mL 空腹静脉血,用电化学发光全自动免疫分析系统,以电化学发光法测定25-(OH)D3。③术前骨密度测定:术前,使用螺旋CT(GE 公司,Lightspeed VCT64 型)测定骨密度。
1.3.2 内固定术治疗方法 参考《成人股骨颈骨折诊治指南》,进行内固定术治疗。
1.3.3 骨折畸形愈合判断方法 完成内固定术后,随访12 个月,参考《成人股骨颈骨折诊治指南》,评估骨折畸形愈合情况:骨折愈合,同时短缩超过2 mm。
采用SPSS 24.0 软件进行数据处理,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,若期望值<5,采用连续校正卡方检验;计量资料均经正态性检验,以均数±标准差()表示,组间用独立样本t检验,采用Logistic 回归分析检验影响因素。采用Logistic 回归方程公式建立预测模型,绘制受试者工作曲线(ROC),得到曲线下面积(AUC),检验预测模型的预测价值,AUC<0.50 表示无预测效能,0.50≤AUC<0.70 表示预测效能较低,0.70≤AUC<0.90 表示预测效能中等,AUC≥0.90 表示预测效能高。采用Hosmer-Lemeshow 拟合优度检验评价预测模型的预测效能,P>0.05 提示模型矫正能力良好,P≤0.05 提示模型矫正能力较差。P<0.05为差异有统计学意义。
本研究165 例创伤性FNF 患者完成内固定术治疗后,经12 个月随访统计显示,19 例发生畸形愈合,发生率为11.52%(19/165)。
畸形愈合组年龄、移位、非解剖复位占比大于对照组,术前25-(OH)D3、术前骨密度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其余资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组基线资料比较
将年龄、移位、骨折复位质量、术前25-(OH)D3、术前骨密度作为自变量,将内固定术后畸形愈合发生情况作为因变量(1=发生,0=未发生),经Logistic 回归分析结果显示,年龄大、移位、非解剖复位是创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生的风险因子(>1,P<0.05);术前骨密度高、术前25-(OH)D3高是创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生的保护因素(<1,P<0.05)。见表2。
表2 回归分析检验创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生的风险因子
参照Logistic 回归方程公式:Logit(P)=B0+B1X1+B2X2+B3X3+……BiXi=B0+∑BiXi(B0为Logistic方程中常数项,Xi为各危险因素的具体数值,Bi为各危险因素相对应的回归系数,e 为自然对数的底数,e=2.71828)。推测得到,∑BiXi=B1X1+B2X2+B3X3+……BiXi,P=f(∑BiXi)=e(B0+∑BiXi)/[e(B0+∑BiXi)+1]。将各危险因素指标以及回归系数代入上述公式,得到最终的拟合方程式为:畸形愈合评分=0.148×年龄+1.602×移位(1=是,0=否)+1.539×骨折复位质量(1=不满意,0=满意)-0.270×术前25-(OH)D3-2.674×术前骨密度,P=e(1.064+畸形愈合评分)/[e(1.064+畸形愈合评分)+1],使用该方程计算出畸形愈合预测值。
绘制ROC 曲线(见图1)发现,畸形愈合预测模型得到的预测值用于预测创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生风险的AUC 为0.801,AUC>0.80,有一定预测价值,cut-off 值取5.841 分时可获得最佳预测效能,对应的AUC 的95% 置信区间、标准误、P值、特异度、灵敏度、约登指数分别为0.717~0.885、0.043、<0.001、0.651、0.789、0.440。
图1 畸形愈合预测模型预测创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生风险的ROC 曲线图
在原有研究人群的基础上采用Bootstrap 法重采样100 次,获得内部验证人群,将建立的风险预测评分系统对内部验证人群患者进行风险评估,结果提示,Hosmer-Lemeshow 拟合优度检验χ2=0.132,P=0.259。P>0.05,模型矫正能力良好,拟合满意。
创伤性FNF 多采用手术治疗,骨折部位生理结构和解剖部位较为复杂,多通过内固定术治疗,具有确切的治疗效果,且操作简单、创伤性小[8]。但是部分创伤性FNF 患者内固定术后无法取得理想的愈合效果,出现畸形愈合,影响体态和功能锻炼效果,对治疗和预后结局不利[9]。因此,分析创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合的相关因素是有必要的,对预防畸形愈合和预后具有积极意义。
本研究内165 例创伤性FNF 患者完成内固定术治疗后,经12 个月随访统计显示,19 例发生畸形愈合,发生率为11.52%。说明创伤性FNF 患者完成内固定术后畸形愈合发生率较高。畸形愈合组年龄、移位、非解剖复位占比大于对照组,术前25-(OH)D3、术前骨密度低于对照组;进一步经Logistic 回归分析结果显示,年龄大、移位、非解剖复位是创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生的风险因子;术前骨密度高、术前25-(OH)D3高是创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生的保护因素。分析原因为:随着年龄的增长,人体骨强度、骨量均有所下降,同时骨代谢能力减低,可能影响内固定效果而增加畸形愈合的风险[10]。而且,年龄越大,血液循环越慢,可能会出现血液供应不足的情况,肌肉骨骼运动系统的功能也随着年龄的增长而逐渐减退,FNF 的恢复水平越低,不利于骨折愈合,从而诱发畸形愈合[11]。创伤性FNF 患者由于遭受暴力而发病,移位意味着患者所承受的破坏力较大,骨折损伤程度较严重,破坏股骨近端血供,加之移位多伴有骨折碎片的丢失,造成股骨颈缩短,导致畸形愈合的发生[12-13]。复位质量对FNF 愈合较为重要,精确的解剖复位是愈合良好的基础,有助于股骨颈骨折端紧密接触[14]。非解剖复位可能会降低骨折接触面的稳定性,对股骨头血运重建造成阻碍,而且存在瘢痕组织的阻隔,不利于血供恢复,增加畸形愈合的发生风险[15]。因此,对于年龄大、移位或非解剖复位的患者引起重视,关注患者骨折愈合情况。25-(OH)D3属于脂溶性维生素,作为人体维生素D3的主要储存形式,能促进钙磷的吸收,改善代谢[16]。而且,25-(OH)D3能调节骨细胞活性,促进骨基质形成,增强肌肉收缩功能,从而加快骨修复和促进骨愈合,从而降低畸形愈合的风险[17-18]。骨密度也与骨折的愈合具有紧密的联系,骨密度高说明患者股骨近端骨量相对更高,具有较高的抗压能力和稳定能力,不易出现股骨颈短缩的情况,防治畸形愈合的发生[19-20]。可见,应采取措施提升创伤性FNF 患者的25-(OH)D3和骨密度,从而减少畸形愈合的发生。结合上述风险因子建立预测模型,绘制ROC 曲线发现,畸形愈合预测模型得到的预测值用于预测创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合发生风险的AUC 为0.801,AUC>0.80,有一定预测价值;Hosmer-Lemeshow拟合优度检验χ2=0.132,P=0.259;P>0.05,模型矫正能力良好,拟合满意。
创伤性FNF 患者内固定术后畸形愈合受多个风险因子影响,结合多个风险因子建立畸形愈合预测模型,对预测畸形愈合具有一定的价值。