宋家玉 印山河 魏杰 杨卫富
随着社会发展,生活节奏加快,我国居民压力越来越大,出现暴饮暴食等不规律、不健康的行为,这导致肥胖、糖尿病、胰腺炎等代谢疾病的发生风险大大增大,对人们的健康及生活带来了较大的不良影响[1]。急性胆源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)指的是因胆道疾病而引起的急性胰腺炎,虽然其分级、并发症和归转等方面和其他致病因的胰腺炎无明显差异,在发病机制及处理原则上却存在特殊性[2]。其中胰周液体积聚是ABP 患者的一种较为常见的局部并发症,胰周液体积聚发生可导致腹痛、黄疸、败血症等一系列的临床表现[3⁃4]。因此,及早诊断、预防胰周液体积聚意义重大。血清乳脂球表皮生长因子8(milk fat globule⁃epidermal growth factor 8,MFG⁃E8)又称乳黏素,在吞噬、清除凋亡的细胞中作主要介导作用,是凋亡细胞和巨噬细胞之间的桥联分子。有研究表明,MFG⁃E8 参与胰腺炎的病理及生理过程,可能保护胰腺免受炎症损伤,促进胰腺组织修复[5]。本研究探讨MFG⁃E8 对ABP 继发胰周液体积聚的影响,旨在寻找诊断、预防ABP 继发胰周液体积聚的新指标。报道如下。
选择2019年1月至2021年11月南京梅山医院收治的106 例ABP 患者作为研究对象,其中继发胰周积液记为积液组(n=34),无继发胰周积液记为无积液组(n=72)。纳入标准:①均符合《中国急性胰腺炎诊治指南(2021)》[6]中关于ABP 的诊断标准,并确诊;②年龄≥18 岁,为首次接受治疗;③发病72 h 内入院治疗;④积液组通过CT 检查为胰周液体积聚;⑤均签署知情同意书。排除标准:①保守治疗4 周以上,并且假性囊肿已形成;②有其他病因引起的胰腺炎;③慢性胰腺炎的急性发作;④存在其他因素造成的积液。两组患者性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。本研究已通过医院医学伦理委员会批准。
表1 两组一般资料比较(±s)Table 1 Comparison of general data between 2 groups(±s)
表1 两组一般资料比较(±s)Table 1 Comparison of general data between 2 groups(±s)
组别积液组无积液组χ2/t 值P 值n 34 72性别(男/女)21/13 45/27 0.005 0.942年龄(岁)64.73±12.46 66.87±13.49 0.781 0.437住院天数(天)22.71±6.54 21.65±6.41 0.790 0.432 BMI(kg/m2)24.12±4.37 23.48±5.56 0.590 0.556
患者入院前行B 超及胰腺炎两项、血炎症指标检查,结合症状体征明确诊断,入院后进一步CT 增强检查了解胰腺炎症情况并对症治疗。①予以患者禁食,抗休克处理,对患者进行补液、抑酸、抑酶等,以纠正水电解质和酸碱失衡;②对患者心脏、肝脏、肾脏、肺等重要器官功能进行严密检测,及早发现以及治疗重要器官、系统的功能障碍;③检测患者炎症因子、淀粉酶、脂肪酶等生化指标,及时了解病情,应用抗生素控制感染情况;④予以患者生长抑素、抑肽酶等胰腺分泌抑制药物或结合中药外敷等,减轻患者临床症状。患者病情缓解后逐渐开放饮食。本组研究患者经过药物治疗后,临床症状得到缓解或消失,则于同次住院或择期手术以解除胆道原因。若患者合并有梗阻化脓性胆管炎,应尽早行ERCP 并引流;轻度及中度患者建议早期胆道手术解除病因,以防ABP 复发;对于重度胰腺炎患者,在病情稳定后再考虑手术。
比较两组患者年龄、性别比例、住院天数、身体质量指数(Body Mass Index,BMI)等一般资料;比较两组血清超敏C 反应蛋白(hypersensitive C⁃reactive protein,hs⁃CRP)、MFG⁃E8、降钙素原(procalcitonin,PCT)、白细胞介素6(interleukin⁃6,IL⁃6)、白细胞介素8(interleukin⁃8,IL⁃8)水平,及急性生理与慢性健康(Acute Physiology and Chronic Health Evluation,APACHEⅡ)评分。
各项指标及评分具体如下:所有患者入院后24 h 内,清晨空腹抽取外周静脉血5 mL,3 200 r/min 离心10 min(离心半径10 cm),取上清液,置于-80℃冷冻柜中保存,等待检测。采用酶联免疫吸 附 法(Enzyme Linked Immune Sorbent Assay,ELISA)检测患者血清MFG⁃E8、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平,试剂盒购自上海酶联生物科技有限公司,具体操作严格依照试剂盒说明书进行;采用全自动生化分析仪HITACHI7600 对患者hs⁃CRP 检测。
APACHEⅡ评分系统评分标准[7]:包括12 项生理指标、年龄以及慢性健康评分三个部分。12项生理指标包括:体温、心率、呼吸频率、白细胞计数(white blood cell count,WBC)、血肌酐(serum creatinine,SCr)、格拉斯哥昏迷量表(Glasgowco⁃mascale,GCS)评分、平均动脉压、动脉血PH 值、血细胞比容、钾离子浓度(potassium ion,K+)、钠离子浓度(sodium ion,Na+)以及动脉血氧分压,每项0~4 分;年龄≤44 岁为0 分,44 岁<年龄≤54 岁为2 分,54 岁<年龄≤64 岁为3 分,64 岁<年龄≤74 岁为5分,>74 岁为6 分;慢性健康评分则为患者非手术或者择期手术后计为2 分,急诊手术后或者不可手术为5 分,无以上情况者为0 分。总分为三项指标得分之和,分数越高表明预后越差。
使用SPSS 21.0 软件进行数据分析;计量资料用()表示,比较用t检验;计数资料用n(%)表示,比较用χ2检验;Pearson 相关性分析法分析相关性,绘制ROC 曲线分析诊断效能;P<0.05 为差异有统计学意义。
积液组血清MFG⁃E8 水平低于无积液组,血清hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平及APACHEⅡ评分均高于无积液组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表2。
表2 两组血清MFG⁃E8、hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平及APACHEⅡ评分比较(±s)Table 2 Comparison of serum MFG⁃E8,hs⁃CRP,PCT,IL⁃6,and IL⁃8 levels and APACHEⅡscore between the two groups(±s)
表2 两组血清MFG⁃E8、hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平及APACHEⅡ评分比较(±s)Table 2 Comparison of serum MFG⁃E8,hs⁃CRP,PCT,IL⁃6,and IL⁃8 levels and APACHEⅡscore between the two groups(±s)
组别积液组无积液组t 值P 值n 34 72 MFG⁃E8(ng/L)87.27±25.12 99.71±35.27 2.587 0.011 hs⁃CRP(mg/L)25.91±5.52 14.89±4.22 11.333 0.000 PCT(ng/mL)12.83±4.06 9.79±2.55 4.689 0.000 IL⁃6(ng/L)257.83±39.14 189.25±36.62 8.803 0.000 IL⁃8(ng/L)341.63±41.69 300.58±31.32 5.645 0.000 APACHEⅡ(分)11.10±5.02 8.59±3.17 3.129 0.002
Pearson 相关性分析法分析显示,患者血清MFG⁃E8 水平与hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平及APACHEⅡ评分均呈显著负相关关系(P<0.05)。见表3。
表3 血清MFG⁃E8 水平与hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 水平及APACHEⅡ评分相关性Table 3 Correlation between serum MFG⁃E8 levels and hs⁃CRP,PCT,IL⁃6,and IL⁃8 levels and APACHE II score
绘制MFG⁃E8 对ABP 继发胰周液体积聚相关ROC 曲线,得出MFG⁃E8 的ROC 曲线下面积(AUC)为0.661(95%CI:0.556~0.765),敏感度为0.653,特异度为0.735,临界值为88.23。见图1。
图1 MFG⁃E8 对ABP 继发胰周液体积聚相关ROC 曲线Figure 1 ROC curve of MFG⁃E8 on volume aggregation of peripancreatic fluid secondary to ABP
急性胰腺炎是临床上较为常见的急重症之一,同时也是急诊科中最为常见的急腹症之一,其病情凶险且发展快,严重威胁着患者的生命健康,其中ABP 在急性胰腺炎中最为常见。急性胰腺炎常伴有全身或局部的并发症和器官功能障碍,胰周液体积聚是常见急性胰腺炎较常见的一种局部并发症,若急性胰周液体积聚无自行消退或没有得到及时处理,积液吸收入血,可能导致全身炎症反应,甚至引发脓毒症,或者一周积液扩散到小网膜囊内,引发胰瘘。事实上,尽管临床上对胰周积液的认知水平在不断提高,但临床上对急性积液的早期诊断仍存在困难与不足,随着ABP 的发展,无菌的急性积液容易演变成坏死性、感染性的积液,从而使病情往更加严重的方向发展[8],严重影响预后。因此,及早发现并处理ABP 继发胰周液体积聚,对患者的生命健康及预后具有重要意义。
ABP 患者由于酗酒、高脂饮食等因素下造成胰管内压增高,导致胰泡破裂,胰液往外溢出,大量的胰酶被激活并渗入进腹腔,最终导致胰腺周围存在大量积液[9]。研究[10]表明,PCT 的表达水平与内毒素、与炎症介质的释放相关,并与胰腺炎并发胰腺感染存在关系。IL⁃8 是一种可对炎症反应进行调节的趋化因子家族的细胞因子,急性胰腺炎患者胰周积液可释放大量的IL⁃8[11]。IL⁃6 是一种内皮细胞、巨噬细胞等产生介导急性时相反应时的主要的炎症因子,其参与CRP 的合成,其大量释放,加进了胰腺炎的发展,而hs⁃CRP 是一种由肝脏合成的急性反应蛋白,其水平迅速升高反映机体的感染严重程度[12]。有研究认为,基于病情的发展,积液中的内毒素、淀粉酶、胰酶、胰蛋白酶激活肽以及炎症因子等物质积极参与了患者机体炎症反应,从而促使hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 等炎症因子得到释放,因而是患者血清中炎症因子浓度升高[13⁃14]。本研究结果与上述结论相符,由此可见,炎症因子的血清浓度可侧面提示ABP 继发胰周积液的情况。
本研究相关性分析显示血清MFG⁃E8 水平与hs⁃CRP、PCT、IL⁃6、IL⁃8 等炎症因子水平及APACHEⅡ评分均呈显著的负相关,且MFG⁃E8 对于ABP 继发胰周积液ROC 曲线显示MFG⁃E8 具有良好的诊断效能。表明MFG⁃E8 对ABP 继发胰周积液患者炎症反应具有一定的抑制作用,同时对患者预后具有正面影响。MFG⁃E8 是一种外周糖蛋白,介导凋亡细胞的清除,并参与自身免疫和炎症性疾病的发病机制[15],同时有研究表明,MFG⁃E8 在胰腺炎的病理、生理过程中,是胰腺炎患者内源性的保护介质[16]。MFG⁃E8对Toll 样受体4 的信号调节具有介导作用,从而降低IL⁃6 等的水平,下调相关炎症因子,从而调节机体炎症反应。Bu HF 等[16]发现,MFG⁃E8 对胰腺炎小鼠模型的胰腺水肿、坏死等具有一定的改善作用。
综上所述,MFG⁃E8 具有抑制ABP 炎症反应,可能是机体的一种内源性保护介质,可推测MFG⁃E8的高表达可抑制ABP 继发胰周液体积聚的发生,其血清水平对ABP 继发胰周液体积聚具有一定的预测作用。然而本研究仍存在不足,其中本研究中纳入样本量太少,得出的数据仍存在个体差异,同时并未对MFG⁃E8 对ABP 继发胰周液体积聚影响机制进行探讨,由此仍需扩大样本量、或通过基础试验对MFG⁃E8 于ABP 继发胰周积液的影响机制进行更深入的探讨,旨在得到更严谨的试验数据,为寻找ABP 继发胰周积液的准确有效指标提供参考。