烤烟新品种龙烟101的选育及特征特性

李尊强，乔 婵，王春军，陈荣平，邱恩建，元 野

烤烟新品种龙烟101的选育及特征特性

李尊强，乔 婵，王春军*，陈荣平，邱恩建，元 野

（黑龙江省烟草公司牡丹江烟草科学研究所，哈尔滨 150010）

龙烟101是以优质、抗烟草普通花叶病毒病（tobacco mosaic virus，TMV）、适应性强为育种目标，采用烤烟品种龙江925为母本，抗TMV品种CV91为父本，杂交后经系谱法选育而成的免疫TMV烤烟新品种。多年试验结果表明，龙烟101遗传性状稳定，植株结构及田间群体结构合理，田间生长势强、耐连作；免疫TMV，中抗黑胫病，靶斑病较轻，感青枯病、CMV和PVY，综合抗性与对照NC89相当；主要经济性状和原烟外观质量优于对照NC89，化学成分较适宜，感官质量与对照NC89相当。综合评价，龙烟101在品质、产量和抗病、抗逆性等方面均较好，适宜东北烟区和黄淮部分烟区种植。

品种；龙烟101；选育；特征特性

烟草品种是烟叶高质量发展的基础，是各项技术措施的核心载体，是决定烟叶品质、烟株抗性和产量的内在因素，优良品种关系到烟农利益，关系到国家利益[1-3]。多年来，黑龙江省高度重视烤烟品种自主掌控能力以及烟叶工业可用性提升，开展新品种选育研究以及品种布局的优化工作，育成了一批品质较好，适应性较强的烤烟品种[4-10]，自育品种的推广率超过70%，为稳定供应中式卷烟不可或缺的调味型原料发挥了重要的作用[11-13]。但受限于独特生态条件以及烟草普通花叶病（TMV）抗性不佳、不耐连作等问题，主栽品种龙江911的种植比例逐年下降，而现有其他育成品种及引进烤烟品种又不能满足当前需要，选育抗TMV、适应性强的优质烤烟新品种，实现主栽品种的更新换代，已成为黑龙江省夯实烟叶产业发展基础、提高烟叶供给质量水平的重中之重[14-18]。

基于此，牡丹江烟草科学研究所围绕工业需求和彰显特色，针对东北烟区生态条件和主栽品种对烟草普通花叶病抗性不佳的现状，以优质、抗TMV、适应性强为主攻目标，采用优质烤烟品种龙江925为母本[7]，抗TMV品种CV91为父本[19]，杂交后经系谱法选育出优质、适应性强和免疫TMV烤烟新品种LJ0520，2020年9月通过全国烟草品种审定委员会审定，定名龙烟101。

1 亲本来源及选育过程

1.1 亲本来源

母本龙江925是牡丹江烟草科学研究所选育的优质烤烟品种。该品种田间生长势强，抗TMV，烤后原烟外观质量好，内在化学成分协调，感官质量较好。但该品种耐肥性差，产量略低，生育期偏长，易感PVY，制约了其推广利用[7]。

父本CV91系中国烟草育种研究（北方）中心选育的烤烟品系。该品系抗TMV，田间生长势较强，适应性强，但烤后原烟颜色较淡，上等烟比例较低，原烟品质较差[5]。

1.2 选育过程

根据性状互补原则，2005年以龙江925为母本，CV91为父本进行杂交；2006年开始采用系谱法进行连续培育和选择，2010获得稳定株系材料；2011年进行株系鉴定试验；2012年进行品系比较试验；2013—2014年参加黑龙江省烤烟品种试验；2015—2016年，参加全国烤烟品种区域试验（黄淮区和东北区）；2017年参加全国烤烟品种生产试验（东北区），同年8月通过全国烟草品种审定委员会农业评审；2020年9月通过全国烟草品种审定委员会审定。

2 品种特征特性

2.1 主要植物学性状

多年试验结果表明（表1），龙烟101株型筒形，田间生长势强，生长整齐一致。叶形椭圆-长椭圆，叶面稍皱，叶色绿，主脉中等-较粗，茎叶角度中等，节距均匀，大田生育期126.6 d左右。

2.2 农艺性状

表2表明，龙烟101平均打顶株高117.70 cm，可采叶片18.30片，茎围10.40 cm，节距5.50 cm，腰叶长66.10 cm，腰叶宽30.40 cm。与NC89相比，株高较高，茎围略粗，节距略大，腰叶略长、略宽；与龙江911相比，株高略高，茎围略粗，节距略小，腰叶略长、略宽；与中烟100相比，株高略高，茎围略粗，节距略大，腰叶略长、略窄。叶片分层落黄明显，落黄速度稍慢，较耐成熟。

2.3 抗逆性状

病害接种鉴定结果表明（表3），龙烟101免疫TMV，中抗黑胫病，中感根结线虫病和赤星病，感青枯病、CMV和PVY，该品种综合抗病性与对照NC89相当。根据多年田间自然发病情况调查统计结果，龙烟101靶斑病发病较轻，且耐重茬能力较强。

表1 龙烟101主要植物学性状

注：表中数据为2015—2017全国烤烟品种区域试验、生产试验平均值。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

表2 龙烟101主要农艺性状

注：表中数据来源于2015—2017年全国烤烟品种区域试验、生产试验平均值。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

2.4 经济性状

表4结果表明，与对照品种NC89相比，龙烟101的产量、均价、产值分别提高了11.14%、21.98%、37.44%，上等烟比例提高10.06百分点；与对照品种中烟100相比，产量、产值分别提高17.80%、3.88%，均价低11.85%，上等烟比例低7.33百分点；与对照品种龙江911相比，产量、产值分别低12.49%、4.86%，均价提高9.45%，上等烟比例提高7.24百分点。可见龙烟101在东北烟区和黄淮烟区种植经济性状表现较好，综合经济性状显著优于NC89，略优于中烟100，与龙江911相当。

2.5 质量性状

2.5.1 外观质量 表5结果表明，龙烟101中部烟叶烤后原烟颜色以金黄色为主，成熟度成熟-尚熟，叶片结构多为疏松，身份以中等为主，油分稍有-有，色度中等。综合评价烤烟新品种龙烟101烤后原烟外观质量优于NC89。

2.5.2 物理特性 表6结果表明，龙烟101叶面密度高于NC89，与龙江911相当；伸长率、单叶质量、拉力、含梗率略高于NC89和龙江911；平衡含水量低于NC89，高于龙江911；填充值略低于NC89和龙江911。综合评价，龙烟101的物理特性优于NC89，与龙江911相当。

2.5.3 化学成分 表7结果表明，龙烟101中部烟叶总植物碱含量1.89%，还原糖含量21.75%，总糖含量25.87%，钾含量1.57%，淀粉含量4.26%。与对照相比，总植物碱、还原糖和淀粉含量均低于NC89、中烟100和龙江911，总糖含量略高于NC89，低于中烟100和龙江911，钾含量高于NC89、中烟100和龙江911。综合评价，龙烟101各化学成分协调性优于对照NC89，与龙江911和中烟100相当。

表3 龙烟101抗病性鉴定

注：I免疫；R抗病；MR中抗；MS中感；S感病。

Note: I, immunity; R, resistant; MR, moderate resistant; MS, moderate susceptible; S, susceptible。

表4 龙烟101主要经济性状

注：数据来源于2015—2017年全国烤烟品种区域试验、生产试验。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

表5 龙烟101烤后原烟外观质量

注：数据来源于2015—2016年全国烤烟品种区域试验。

Note：data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2016.

表6 龙烟101烟叶物理特性

注：数据来源于2017年全国烤烟品种生产试验。

Note：Data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties in 2017.

2.5.4 感官质量 2015—2016年全国烤烟品种区域试验烟叶感官质量评价结果表明（表8），龙烟101原烟感官质量香气质中等-～中等+，香气量有～尚足，浓度中等，劲头中等，刺激性较小，余味为尚适，质量档次中等，综合感官质量略差于NC89，与龙江911相当。

表7 龙烟101烤后原烟化学成分

注：数据来源于2015—2016年全国烤烟品种区域试验中部原烟样品。

Note：Data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2016.

表8 龙烟101烤后原烟感官质量评价

注：表中2015年数据来源于诸城、费县、陕县和牡丹江等4个试验点，2016年数据来源于诸城、许昌、陕县和牡丹江等4个试验点。表中数字表示该特征出现的点数。

Note: The dates of the year 2015 are the average of 4 test sites in Zhucheng, Feixian, Shanxian, and Mudanjiang, The dates of the year 2016 are the average of 4 test sites in Zhucheng, Xuchang, Shanxian, and Mudanjiang.

2.5.5 工业评价 2018年经9家工业企业评价认为，龙烟101的外观质量高于主对照NC89和副对照龙江911，烟叶样品的成熟度相对较高，油润感相对较强；物理特性与主对照NC89和副对照龙江911相当；化学成分协调性与主对照NC89相当，略低于副对照龙江911；综合感官质量与主对照NC89和副对照龙江911相当。

3 栽培及调制技术要点

龙烟101生长势强，中等喜肥，较适宜东北烟区和部分黄淮烟区种植，生育期略长，应适时覆膜早栽，种植过程中应注意预防赤星病、PVY等病害，遇到干旱应及时灌水。中等肥力地块施纯氮量22.5～30 kg/hm2，同时应增加硝态氮比例达到75%左右，氮磷钾比例1∶2∶3，种植密度以16 500株/hm2为宜，中心花开放时打顶，留叶18片左右。该品种落黄较慢，分层落黄好，较耐成熟，田间注意成熟采收，适当延长变黄期，充分变黄，消除青筋和内青。

4 综合评述

多年试验表明，龙烟101遗传性状稳定，田间生长势强，耐重茬能力较强，植株结构合理，田间群体结构优良；免疫TMV，中抗黑胫病，靶斑病较轻，感青枯病、CMV和PVY，综合抗性与对照NC89相当；主要经济性状和原烟外观质量优于对照NC89，化学成分较适宜，感官质量与对照NC89相当。龙烟101是一个在品质、产量、抗逆性等方面兼顾较好的烤烟新品种，具有较大的推广应用价值，适宜在东北烟区和部分黄淮烟区，尤其是TMV较重或轮作换茬困难的烟区推广种植。

[1] 卢秀萍．中国烟草品种现状及育种对策[J]．西南农业学报，2006，19（z1）：400-404．

LU X P. Current situation of tobacco varieties and tactics for tobacco breeding in China[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2006, 19(z1): 400-404.

[2] 陈荣平，杨铁钊. 我国烟草品种工作的分析与思考[J]. 中国烟草学报，2007，13（6）：47-50.

CHEN R P, YANG T Z. Analysis and reflection on the development of tobacco variety in China[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2007, 13(6): 47-50.

[3] 王献生，张忠锋，肖炳光. 中国烟草育种研究进展[J]. 烟草科技，2007（5）：3-57.

WANG X S, ZHANG Z F, XIAO B G. Recent advance in tobacco breeding in China[J]. Tobacco Science & Technology, 2007(5): 53-57.

[4] 焦庆明，赵光传，刘德玉，等. 浅谈东北烟区名优特烟叶开发优势与战略[J]. 黑龙江烟草，2001，15（6）：34-36.

JIAO Q M, ZHAO G C, LIU D Y. A brief discussion on the advantages and strategies of developing famous and special tobacco leaves in northeast tobacco-growing areas[J]. Heilongjiang Tobacco, 2001, 15(6): 34-36.

[5] 陈荣平，邱恩建，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江911的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2002，23（4）：22-26.

CHEN R P, QIU E J, SONG B G Breeding and selecting of new flue-cured tobacco variety Longjiang911 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2002, 23(4): 22-26.

[6] 邱恩建，陈荣平，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江935的选育及特征特性[J]. 中国烟草学报，2015（1）：28-38.

QIU E J, CHEN R P, SONG B G, et al. Breeding of Flue-cured Tobacco Variety Longjiang935 and its characteristics[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2015(1): 28-38.

[7] 陈荣平，邱恩建，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江925的选育及其特征特性[J].中国烟草科学，2014，35（1）：7-12.

CHEN R P, QIU E J, SONG B G, et.al. Breeding of flue-cured tobacco variety Longjiang925 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2014, 35(1): 7-12.

[8] 邱恩建，陈荣平，宋宝刚，等. 烤烟新品种龙江981的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2015，36（4）：18-23.

QIU E J, CHEN R P, SONG B G, et.al. Breeding of flue-cured tobacco variety Longjiang981 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2015, 36(4): 18-23.

[9] 李尊强，陈荣平，邱恩建，等. 烤烟新品种龙江986的选育及其特征特性[J]. 中国烟草学报，2019，25（3）：37-42.

LI Z Q, CHEN R P, QIU E J, et al. Breeding of new flue-cured tobacco variety Longjiang986 and its characteristics[J]. Acta Tabacaria Sinica,2019, 25(3): 37-42.

[10] 邵红英，王宁，何淑平，等. 不同烤烟品种在黑龙江烟区的生长特性及产质量[J]. 湖南农业科学，2020（10）：28-30，41.

SHAO H Y, WANG N, HE S P, et al. Comparison of growth characteristics, yield and quality of different flue-cured tobacco varieties in Heilongjiang tobacco area[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2020(10): 28-30, 41.

[11] 邱恩建，魏子全，仲鑫，等. 烤烟新品种龙江981在黑龙江烟区的主要性状表现[J]. 安徽农业科学，2015，43（32）：53-55，61.

QIU E J, WEI Z Q, ZHONG X, et al. Main characters of a new flue-cured tobacco cultivar Longjiang 981 in Heilongjiang tobacco-growing Area[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2015, 43(32): 53-55, 61.

[12] 韩锦峰，袁秀秀，谢晓辉，等. 同一品种在不同生态区烟叶化学品质的差异[J]. 中国烟草学报，2016，22（5）：70-78.

HAN J F, YUAN X X, X X H, et al. Chemical quality differences in leaf tobacco of same variety grown in different ecological regions[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(5): 70-78.

[13] 罗登山，王兵，乔学义. 《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析[J]. 中国烟草学报，2019，25（4）：1-9.

LUO D S, WANG B, QIAO X Y. Explanation of national regionalization of leaves style of flue-cured tobacco[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2019, 25(4): 1-9.

[14] 杨志晓，王轶，刘红峰，等. 我国主栽烤烟品种亲缘关系及育种[J]. 中国烟草学报，2013，19（2）：34-41

YANG Z X, WANG Y, LIU H F, et al. Genetic relationship in major flue-cured tobacco cultivars in China and its implication in variety breeding[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2013, 19(2): 34-41.

[15] 常爱霞，贾兴华，冯全福，等. 我国主要烤烟品种的亲源系谱分析及育种工作建议[J]. 中国烟草科学，2013，34（1）：1-6.

CHANG A X, JIA X H, FENG Q F, et al. Parentage analysis of Chinese flue-cured tobacco varieties and breeding suggestion[J]. Chinese Tobacco Science, 2013, 34(1): 1-6.

[16] 马文广，周义和，刘相甫，等. 我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报，2018，24（1）：116-122.

MA W G, ZHOU Y H, LIU X F, et al. Current status and outlook of flue-cured tobacco variety development in China[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2018, 24(1): 116-122.

[17] 唐李丽，冯文龙，熊维亮，等. 我国烤烟主栽品种的研究与思考[J]. 四川农业科技，2020（5）：79-82，85.

TANG L L, FENG W L, XIONG W L, et al. Study and reflections on the main cultivars of flue-cured tobacco in China[J]. Sichuan Agricultural Science and Technology, 2020(5): 79-82, 85.

[18] 张玉，刘杨，王元英，等. 烤烟新品种中川208的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2019，40（5）：1-7.

ZHANG Y, LIU Y, WANG Y Y, et al. Breeding and characterization of a new flue-cured tobacco variety Zhongchuan208[J] Chinese Tobacco Science, 2019, 40(5): 1-7.

[19] 黄婷，柯美福，陈伟，等. 烟草品种对烟草花叶病毒病和黄瓜花叶病毒病的抗性鉴定[J]. 植物保护，2012，38（5）：115-119.

HUANG T, KE M F, CHEN W, et al, Identification of tobacco variety resistance to tobacco mosaic virus and Cucumber mosaic virus[J]. Plant Protection, 2012, 38(5): 115-119.

Breeding and Characterization of a New Tobacco Variety Longjiang101

LI Zunqiang, QIAO Chan, WANG Chunjun, CHEN Rongping, QIU Enjian, YUAN Ye

(Mudanjiang Tobacco Science Research Institute, Heilongjiang Provincial Tobacco Company, Harbin 150010, China)

In order to obtain new flue-cured tobacco varieties with high quality, suitable yield and tobacco mosaic virus (TMV) resistance, Longyan101 was bred with Longjiang925 as the female parent and CV91 as the male parent using classical breeding selection methods. The new variety was certified by the National Tobacco Variety Examination and Approval Committee in September, 2020. The results of variety tests showed that the genetic characters of Longyan 101 were stable and the continuous cropping plants grew strongly with reasonable plant structure and population structure in the field. Longyan101 showed equal disease resistance to NC89, being immunized with TMV, moderately resistant to black shank and certain resistant to target spot disease, sensitive to bacterial wilt, CMV and PVY. The main economic characters and appearance of Longyan101 were better than NC89, chemical composition and sensory quality evaluation were equal to NC89. In summary, Longyan101 could be widely planted in the northeast tobacco-growing area with better resistance to TMV, better quality and better economic benefits.

variety; Longyan101; breeding; characteristics

S572.03

A

1007-5119（2022）03-0014-06

10.13496/j.issn.1007-5119.2022.03.003

中国烟草总公司黑龙江省公司项目（2020300200126、HN201601）

李尊强（1985-），男，硕士，农艺师，主要从事烟草遗传育种及推广工作。E-mail：lizunqiangq@163.com

，E-mail：66789222@qq.com

2021-10-18

2022-04-23