基于甘肃省陇南市水毁路基防护与支挡破坏分析及优化修复的研究

2022-07-09 10:06刘颖才尚高鹏
甘肃科技 2022年1期
关键词:临河路肩坡脚

赵 军,刘颖才,尚高鹏

(甘肃省交通科学研究院集团有限公司,甘肃 兰州 730030)

1 概述

近年来,甘肃省陇南市夏季短期内多次出现特大暴雨天气,暴雨频度高、强度大、范围广、持续时间长、累计降雨量大,突破陇南气象历史极值记录,造成严重的经济损失。

根据国家气象站历史资料统计,陇南市1961年—2019 年8 月各流域最大降雨量记录,白龙江流域为100.5 mm(2012 年),白水江流域为91.7 mm(1961 年),嘉陵江流域为171.6 mm(1970 年)。在2020 年8 月,白龙江、白水江、嘉陵江流域降雨量分别是其历年最大降雨量的2.3 倍、3.0 倍、1.7 倍,各站点累计降雨量均为1961 年以来同期第一位,根据气象观测站数据,8 月20 日累计降雨量超过250 mm 的有102 站,超过150 mm 的有294 站,超过100 mm的共有339 站,占比85%以上,4 次暴雨过程中共出现121 次短时强降水,文县碧口更是达到569.1 mm,有历史记录以来历年平均降雨量的1.7~4.4 倍,白龙江支流白水江文县尚德站实测洪峰流量2 780 m3/s,超200 年一遇(2 050 m3/s)。

暴雨造成陇南地区多处路基水毁,其中防护设施水毁严重,主要为:临河路段坡脚受水流冲刷,导致原有浆砌防护路肩墙、路堤墙、驳岸墙、内护墙等冲毁、垮塌,基础悬空;山区路段山体饱和,裂隙水等浸入路基,破坏原有挡土墙基础,使挡土墙沉降、外倾、垮塌等。

2 项目区工程地质及破坏原因分析

2.1 工程地质

项目区位于秦岭山脉西延部分的陇南山地。区内山峦起伏,连绵不断,在新构造运动强烈隆起与流水侵蚀作用下急剧下切,山高谷深、岭谷相间、沟壑纵横、锋锐坡陡,仅局部有不对称的零星狭长台阶地。受构造控制,区内地貌按成因分为构造剥蚀地貌和河流侵蚀堆积地貌。构造剥蚀地貌主要为西秦岭南部高中山区峡谷区,而流水地貌主要为岷江、白龙江、白水江及其支流侵蚀堆积的高中山河谷区。

地层岩性除河谷区为第四系冲积层覆盖外,地表大部分为新生代沉积地层覆盖,仅在局部河谷地段有三叠系、二叠系、石炭系、泥盆系和志留系老地层出露。第四系(Q):中更新统,主要分布于高阶地,主要岩性为灰色、青灰色卵石,钙质胶结,密实,强度高。上更新统,主要分布于残坡积和河流阶地沉积,多沿山、峁梁坡和大河两岸零星分布,岩性主要为浅黄色粉砂土、黄土状粉质黏土,偶夹少数砾石和碎岩块,含钙质较高,淋滤富集后生成形状不规则及不稳定的钙质结核层,靠底部一般有厚度不等的砂砾层。上更新统分布于山坡,主要为土黄色、淡黄色疏松状黄土,局部偶含钙质结核。全新统(Q4):全新统坡积层以碎石土为主,下部多块石。I 级阶地由砾石层、砂层及粉土组成,厚3~10 m。II 级阶地堆积物为砂卵砾石层夹砂、条带状黏性土等,具水平层理,底部为砂、砾夹黄土。全新统冲洪积层分布在河漫滩及阶地上,岩性为砂砾、卵石层、碎石层,松散,亚圆-次棱角状,分选性较好。志留系为一套厚度较大的浅变质碎屑岩和碳酸盐岩建造,属海相还原沉积,主要岩性包括板岩、炭千枚岩、炭质千枚岩、炭质板岩、灰岩,呈夹层状;泥盆系为一套厚度较薄的碳酸盐岩建造,主要岩性包括板岩、千枚岩、灰岩及少量砂岩,局部为炭质,呈互层状;石炭系以中上统碳酸岩建造为主、下统为碎屑岩建造,主要岩性中上统为灰岩,下统为炭质千枚岩;二叠系主要为一套厚度较大碳酸盐岩建造,属浅海相沉积,下部为含炭板岩夹灰岩,上部为灰岩、泥灰岩;三叠系为典型的复理石和陆源沉积建造,下部为板岩、灰岩夹砂岩和灰岩,具明显的复理石沉积,中部为砂岩、板岩夹灰岩,为陆源碎屑岩沉积。岩土体承载力基本允许值的摩阻力标准值(fao)见表1。

表1 岩土体承载力基本允许值的摩阻力标准值

2.2 破坏原因分析

临河路段挡土墙基础滑移,墙身变形、倾覆,位置主要为半挖半填路段或原坡面冲沟路段。主要因为原有挡土墙为浆砌片(块)石,基础埋深一般在1~2.0 m,嵌入新鲜岩面一般在0.5 m,满足原有设计规范要求。但根据2020 年水文计算看,冲刷深度最大在2.948 m。根据《公路工程水文勘测设计规范》(JTG C30—2015),受水流冲刷的直接防护工程,基底应埋置在冲刷线以下不小于1 m 或嵌入基岩内,则埋置深度应不小于3.948 m。一般冲刷深度按照《公路工程水文勘测设计规范》(JTG C30—2015)常用的有两种计算公式,分别是根据输沙平衡原理建立的桥下河槽一般冲刷深度公式,局部冲刷采用《公路桥位勘测设计规范》(JTJ 062—1991)修正公式进行计算。计算得到K 575+480~K 575+780 冲刷最小,其河床宽为15 m,一般水深为1.0 m,最大水深为1.5 m,总冲刷深度为2.624 m,最小埋置深度为3.624 m;K 605+300~K 605+400 冲刷最大,其河床宽为55 m,一般水深为1.6 m,最大水深为2.5 m,总冲刷深度为2.948 m,最小埋置深度为3.948 m。计算结果见表2。

表2 某公路恢复重建工程水文计算一览表 m

山区路段原有山体因降雨导致含水率极剧增加,渗入路基后岩土体的内聚力和内摩擦角下降,以及地下水渗流引起渗透压力,坡体对支挡防护的主动土压力增大,超出承载能力。上边坡坡面松散堆积物溜塌,引起内挡墙、护面墙损毁,下边坡挡土墙基础悬空、下沉、开裂、垮塌等[1]。正常情况下岩土体物理力学性能指标见表3。

表3 岩土体物理力学性能指标一览表

3 支挡防护的恢复与优化

一般路肩墙用于主动土压力较小的路堤支挡防护,修补路基缺口、减少占地、防止河道压缩。路堤墙用于边坡高度较高、坡脚延伸较远的路堤支挡防护,减少占地、节约土方、收缩坡脚,增强路基稳定性。护裙墙用于既有防护设施基础掏空、外露,但主体结构完好,通过增设防冲护裙,提高抗冲刷能力的沿河路段防护。驳岸墙用来保护岸坡或构造物不受洪水冲刷的影响。

内护墙用于土质或风化严重的岩质边坡,易发生碎落、崩塌等不稳定斜坡的挖方路段边坡防护。护面墙用于土质或易风化剥落的软质岩、较破碎的硬质岩及夹有松散层的挖方路段坡面防护。挡渣墙适用于路基上边坡土体松散,易发生崩塌、碎落的挖方路段,且具备设置挡渣墙及蓄渣池条件的地段。

石笼式挡土墙适用于路基主体与河道有一定距离,但岸坡平缓、土质松散、冲刷严重的河岸,保护构造物不受水流直接冲蚀而产生破坏或沿河路堤坡脚防护。适用于宽浅性河段、堤岸易受库区泄洪冲刷,岸坡欠稳定、且不宜设置圬工支挡防护设施的浸水路段防护。还有路堤边坡高度较高、河床比降大、冲刷较大、暴洪时坡脚易受漂石冲击的路基防护,以及边坡土体含水量较高、坡面较缓、且易发生溜滑的挖方路基坡脚防护。

需要注意的是,挡土墙基础埋置深度应不小于1 m,冰冻地区基础应埋置于冻结线以下不小于0.25 m,受冲刷影响时基础应埋置于冲刷线以下不小于1 m。对于软弱地基等不良地质路段,应采取换填等处理措施使其满足地基承载力要求。临河路段应根据基础埋深,依据计算进行挡土墙设计及优化。河道顺直、河床宽度较窄、水流较急、冲刷严重的临河路段,采取恢复原有路肩墙等防护设施,路肩墙外侧设置石笼。对于河道顺直、河床宽度较宽的临河路段,采取恢复原有路肩墙等防护设施,路肩墙外侧未考虑设置石笼。受洪水冲刷、掏蚀影响,既有挡土墙等防护设施出现空洞、损坏路段,对既有挡土墙采用现浇混凝土修复后,空洞部分填充混凝土。对于路基坡脚及防护设施易受水流冲刷,既有挡土墙等防护设施基础外露路段,坡脚增设铅丝石笼防护;路基位于河弯、顶冲路段,根据地形条件增设挑坝,以减小水流冲刷[2]。

水毁支挡防护圬工量最大的为临河重力式挡土墙。根据地形、地质选择合理的重力式挡土墙形式,并通过针对不同工点进行计算,在保证安全合理的前提下,有效降低圬工,从而最大限度降低工程投资。陇南市部分临河路段冲刷线较深,埋置深度最大需要4 m,但地质情况较好,因此在验算重力式挡土墙地基承载力、抗滑移及抗倾覆时,可在参考常规标准图及图集的情况下,进一步验算截面尺寸,降低整体圬工量。经过比较计算,临河路段在地基承载力[σ]=500 kPa、填土内摩擦角40°时,墙高4 m时路肩墙顶宽仅为60 cm,墙高10 m 时路肩墙顶宽仅为130 cm,在地基承载力[σ]=800 kPa、填土内摩擦角45°时,墙高10 m 时路肩墙顶宽仅为60 cm。

地基承载力低时,可在墙底设钢筋混凝土板,可减薄墙身,减少开挖量,适用于低墙、地质情况较好、有石料地区。在抗滑移稳定方面,可通过倾斜墙底或加防滑凸榫来增加抗滑稳定性,特别是凸榫利用前土体的被动土压力,也可以增强抗倾覆性及提高地基的稳定性,还可减小断面尺寸。在不良地基条件下,优先考虑设置凸榫。在抗倾覆方面,要验算地基应力,防止地基出现过大下沉,同时,验算偏心距来防止因基底过度不均匀沉降而引起墙身倾斜。在横向陡坡段,通过设置台阶式挡土墙,可有效降低挡土墙的设置高度和截面尺寸[3]。

4 结论

路基水毁对于支挡与防护的圬工需求量大,基于当地的气候、降雨、水文、地质等因素,在满足一般性防护设计的条件下,选用合理的支挡与防护形式,并基于其进行计算,通过倾斜基底或设置凸榫等方式,在保证安全的前提下,可很大程度优化支挡与防护的圬工量,节约工程投入,保证工程的经济合理。

猜你喜欢
临河路肩坡脚
软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响
单一挡土墙支护边坡安全性的数值模拟研究
陕北矿区黄土沉陷坡面土壤有机质的时空变化特征及对土壤侵蚀的影响
基于GEO5山区高速公路路肩墙的选型研究
软土深基坑滑坡机制分析与优化方案设计
河套盆地临河坳陷构造特征及油气勘探有利区分析
探秘“后临河”
探秘“后临河”
互通单车道设置左或右侧硬路肩功用量化分析
临河而居