车载以太网SOME/IP 测试的研究与分析

2022-07-02 00:49李志涛姬志博耿伟峰
汽车电器 2022年6期
关键词:报文以太网一致性

李志涛, 姬志博, 耿伟峰

(长城汽车股份有限公司技术中心, 河北 保定 071000)

随着汽车电子技术的发展与智能网联汽车产业大变革,汽车硬件体系逐渐趋于一致, 软件定义汽车的趋势逐步被行业认可, 软件成为汽车开发的关键。 汽车高级驾驶辅助系统 (ADAS)、 高性能车载娱乐系统、 车联网系统及云服务等新技术已在车辆上应用, 使得车辆上的软件变得越来越复杂。 而传统汽车采用的分布式E/E架构因计算能力不足、 通信带宽不足、 不便于软件升级等瓶颈, 已经不能满足现阶段汽车发展的需求, 需要一种新的软件开发方法来打破僵局, 于是, SOA设计理念应用于软件开发中, 新型的车载通信架构由传统的CAN/LIN 总线向车载以太网总线方向发展, 以满足车辆高速、 低延迟等性能需求。 同时,汽车行业对可靠性和安全性要求越来越高, 车载以太网在应用的过程中, 为了保证其可靠性与安全性, 就迫切需要对其开展测试工作。

1 SOME/IP协议概述

在IT行业, SOA软件开发方式已经很普及, 用来满足用户的多样化需求及敏捷开发的要求。 在汽车行业, 随着车辆功能的持续增加, 功能开发需更加高效, 功能集成需更加便捷, 功能增加及升级更加灵活, 因此引入SOA软件开发方式, 来满足日益复杂的功能增长的需求。

SOA即面向服务的架构, 是一种软件架构设计的模型和方法论, 它将应用程序的不同功能单元 (服务, 包含各种控制算法和应用程序), 通过服务之间定义良好的接口和契约联系起来, 通过服务订阅与推送的方式建立动态的通信关系。 在汽车软件开发中, 通过基于软件的模块化和以太网的通信, 提供标准的服务组件, 使软件与硬件解耦,从而可以灵活地设计和扩展上层的应用。 总之, 通过构建灵活可变的平台系统, 实现服务间松耦合、 无状态、 无依赖; 服务内高内聚且完整、 可复用、 可灵活重组; 服务通信标准化。 从中可看到服务通信标准化是SOA实现的重要环节, 而SOME/IP是实现服务通信标准化的一个中间件协议, 也是车载以太网技术中的核心内容。

SOME/IP 全称为Scalable service-Oriented MiddlewarE over IP, 是一种面向服务的可伸缩的协议。 宝马公司开发了SOME/IP协议并在AutoSar标准中进行了车载应用的相关规范定义, 该通信协议是面向服务的通信协议, 不同ECU之间通过Client/Server的方式进行通信, 数据只在有需要的时候进行传输, 有效降低了总线负载, 其适配不同规模的操作系统且具备轻量化特性, 在车载以太网协议中得到广泛应用。

2 SOME/IP协议解析

车载以太网协议架构对应OSI参考模型, 主要分为物理层、 数据链路层、 网络层、 传输层、 应用层, 每一层都有各自的功能, 车载以太网及其支持的上层协议的技术架构见图1。

图1 车载以太网协议技术架构

SOME/IP协议位于OSI 7层模型的应用层。 该协议存在于操作系统和用户软件之间, 将操作系统提供的接口重新封装, 并添加一些实用功能, 可用于控制消息及应用数据传输, 提供给用户软件更好的服务, 是SOA架构的重要支撑。

基于SOME/IP协议通信的电气架构, ECU根据功能需求的 不 同, 划 分 为Client (客 户 端) 和Server (服 务 器)。Server 通过SOME/IP 的服务接口Service Interface 向Client提供服务, Client也通过服务接口向Server请求服务。 SOME/IP通信机制大致可以划分为服务发现、 远程过程调用、 访问进程数据。

2.1 服务发现

服务发现的通信机制是通过SOME/IP-SD来实现的, 主要是为了在车载通信中告知服务实例的可用性及其访问方式, 通过Find Service和Offer Service 消息实现,见图2。 服务发现通信机制的主要作用, 用于客户端寻找、 了解可订阅或调用的服务实例状态、 服务实例访问信息等内容; 同时服务器端, 可告知其它节点它可以提供的服务, 以及检测到提供的服务出现问题时, 告知接收方做出相应的处理。

图2 Find与Offer Service

2.2 远程过程调用

远程过程调用机制分为Method、 Event, 见图3。 Request/Response通信是最常见的通信模式之一, 通过SOMEI/IP协议实现, 主要用于实现客户端发送请求消息, 服务器端收到请求, 处理后进行响应; Fire&Forget通信是一种请求但不需要回复的机制, 也是通过SOME/IP协议实现, 实现客户端向服务端发送请求, 服务端接收请求并进行处理, 不返回响应消息。 Notification Events通信主要描述了发布/订阅消息内容, 用于实现客户端向服务端订阅需要的事件组,当事件发生或值更新时, 服务器端需要向客户端发送更新的内容。

图3 Method与Event

2.3 访问进程通信

访问进程通信机制主要是对应用程序数据 (Field) 的配置, 见图4。 客户端进行数据的获取和设置, 客户端可以远程访问的服务端中的变量, 通过SOME/IP协议实现, 实现客户端通过Getter方法获取值, 通过Setter方法设置值。Getter/Setter使用的是请求/响应机制调用。 使用Getter时, 请求消息中是空的有效载荷, 响应消息中的有效载荷是获取的值, 使用Setter时, 请求消息中的有效载荷是需要设置的值, 响应消息中的有效载荷是设置成功的值。 与Event相比而言, Field是一个持续存在的变量, 而Event指的是一个事件, 事件没有发生就不存在。

图4 Field配置

SOME/IP通信机制主要定义了车载ECU信息交互的收发逻辑、 数据传输规则, 在测试阶段需依据通信协议、 功能规范等内容来确定消息的收发逻辑, 数据交互行为是否正确, 故熟悉SOME/IP的通信过程与通信机制对车载以太网测试至关重要。

3 SOME/IP协议测试

对于整车测试来说, 最常采用的是V模型的验证方式。参 考V 模 型, SOME/IP 协 议 测 试 划 分 为3 个 层 级, 分 别 为ECU级测试、 系统级测试与实车级测试。 在ECU级测试,主要开展SOME/IP协议一致性测试, 验证ECU协议的符合性; 系统及实车级测试, 主要开展SOME/IP系统通信测试, 验证SOME/IP系统配置需求的正确性及自定义需求的符合性。

3.1 SOME/IP协议一致性测试

车载以太网控制器的SOME/IP协议一致性测试, 主要基于OPEN Alliance中的TC8规范开展。 测试内容分为两大部分: SOME/IP Server测试和SOME/IP ETS 测试, 协议一致性测试示意见图5。

图5 协议一致性测试

SOME/IP Server 测试依赖于被测DUT的SOME/IP应用功能, 从中选取一些典型的服务、 方法, 在测试中, 应用测试系统仿真客户端发送请求, 接收DUT的响应。 除此之外, 在触发应用产生特定行为时, 部分测试可能需要某些特殊手段, 如触发DUT发送Event报文时, 需要I/O仿真输入等。 SOME/IP Server主要测试内容为验证被测控制器是否具备最基本的offer报文发送和响应请求的能力, 服务发现报文的报头格式、 服务报文载荷中的选项排列格式、 各种服务报文及其功能、 控制器建立连接后的各阶段的通信行为, SOME/IP的基本功能定义与线性格式、 远程调用协议机制等。

SOME/IP本身只是中间件, 它提供了若干接口, 运行在其上的应用可以使用这些接口来完成通信, 为验证SOME/IP协议的一致性, 需要依赖应用触发SOME/IP产生特定的行为。 SOME/IP ETS这部分测试需要借助TC8定义的ETS (Enhanced Testability Service) 服 务, 补 充SOME/IP Service 测试中的未覆盖的测试需求。 在ETS 中包含各种Method、 Event、 Field等, 覆盖了SOME/IP所支持的全部数据类型, 被测控制器集成了ETS 后, 能够对SOME/IP 及SOME/IP-SD进行充分而且全面的的验证, 对SOME/IP服务发现、 序列化等进行测试, 验证不同类型数据长度异常处理、 字节顺序与位域的发送接收、 不同类型数据相应参数的发送和接收、 通信行为的处理机制等。

SOME/IP协议的一致性测试, 是SOME/IP通信测试的基础, 各种数据类型及通信行为的符合性及一致性, 利于后续服务功能的扩展及配置, 是实现功能服务通信及系统交互的关键。

3.2 SOME/IP通信测试

SOME/IP 通信测试迥异于SOME/IP 协议一致性测试。SOME/IP通信测试, 基于应用SOME/IP协议通信的功能系统开展测试, 侧重于通信接口、 信息交互行为等方面的测试。SOME/IP通信测试对应用SOME/IP通信的功能服务开展测试验证, 依据OEM定义的SOME/IP接口矩阵与服务功能的流程图, 在系统或实车环境下, 采用Vector公司的VN5640工具监测系统中各个以太网链路的通信数据, 进行测试数据分析与测试结果的判定。 SOME/IP通信测试连接示意见图6。

图6 SOME/IP通信测试连接示意图

SOME/IP系统测试时, 通过人工操作用户功能, 触发被测ECU发送SOME/IP通信信息, 验证SOME/IP协议通信服务的接口、 发送时序、 发送数据值、 时间参数的正确性,系统交互时的SOME/IP通信交互逻辑、 性能要求等。

SOME/IP协议测试, 各层级测试内容与测试目标不同,同时与传统总线测试方面也有一定的差异。 SOME/IP协议一致性测试在测试条件和方法上与传统车载通信测试迥然,而且TC8测试规范以及测试工具链都处于迭代和完善中, 测试过程中的问题需要结合数据进行分析, 需不断积累实践经验。 SOME/IP系统通信测试, 重在服务功能应用的测试,测试过程中需要从功能使用的角度, 触发SOME/IP通信报文, 验证SOME/IP信息交互行为、 机制, 对于功能逻辑,触发方式需要熟悉, 同时需掌握SOME/IP报文数据类型及理解参数含义。

4 SOME/IP通信测试实例

SOME/IP协议一致性测试, 参照TC8规范, 同时可添加OEM自定义测试项开展测试, 在此不再赘述。 SOME/IP通信测试, 该部分测试与功能应用紧密相关, 将各种功能以服务的形式提供给最终用户或者其他服务, 将相关联的一组信号或者功能执行所需要的参数合集, 整体定义为一个服务。 通过以太网将所有功能执行需要的信息全部封装在一个服务中。 上层应用只要调用此服务接口, 即可实现对功能控制。

以T_BOX紧急救援电话功能为例, T_BOX为服务提供方 (Server), HUT为服务订阅方 (Client)。 系统启动后,HUT订阅T_BOX紧急救援电话功能服务, 实现服务的注册。当紧急救援开关按键触发紧急救援服务后, T_BOX发送紧急救援电话信息 至HUT, 按2s 周期持续发送 给HUT, 在HUT 屏幕上显示紧急救援电话信息界面,直至紧急救援事件退出或电话挂断, 取消屏幕上的信息显示, 紧急救援功能信息交互示意见图7。

图7 紧急救援功能信息交互示意图

通过使用Vector公司的VN5640测试工具, 测试HUT和T_BOX的通信机制及在紧急救援激活的数据传输。系统上电运行后,T_BOX发送MessageId为0xFFFF 8100的SOME/IP-SD(Offer) 报文, 提供了ServiceID=0x0201的服务, 从此报文的IPv4 Endoption字段描述可以看出, 该服务位于IP 地址为172.16.12.97, 传输协议采用UDP, 端口号为55000, 该消息清楚地描述了T_BOX可以提供的服务ID和该服务的位置。HUT收到此消息后, 立刻发送Subscribe的SOME/IP-SD报文,请求在T_BOX的注册中心实现订阅注册, T_BOX收到此消息 后, 通 过Subscribe Acknowledge 回 复HUT, 成 功 完 成 订阅。 服务发布订阅测试结果见图8。

图8 服务发布订阅测试结果

激活紧急救援电话功能, 触发紧急救援按键开关,T_BOX 发出紧急救援电 话信息 (T_BoxCallState) 至HUT,T_BoxCallState以2s周期持续向HUT发送该信息, 直至救援电话挂断或再次按键退出。 该消息的ServiceID=0x0201,Method ID=0x8001, 相关参数与设计要求相同, SOME/IP通信测试结果见图9。

图9 SOME/IP通信测试结果

车载以太网通过SOME/IP的通信方式, 将功能转化为服务, 以服务形式进行数据的传递, 通过订阅和发布的方式或者请求/响应的方式, 实现灵活的调度。 因此, SOME/IP通信测试, 既要测试人员掌握SOME/IP协议通信机制、 交互行为, 还要熟悉车辆功能逻辑, 同时具备相应的功能感知、 评价等综合能力。

5 结束语

车载以太网推进了车辆智能化的发展。 未来, SOME/IP在车载以太网方面的应用将越来越广泛。 车载以太网SOME/IP测试, 涵盖总线协议、 系统通信, 关联车辆电器性能、 功能等多个方面, 其测试工作是一个系统、 庞大的工程, 需要测试工程师具备多种专业知识、 测试理论与技能。 因此, 需对车载以太网SOME/IP协议的测试进行深入研究, 构建相应的测试能力与测试体系。

猜你喜欢
报文以太网一致性
离散异构线性多智能体系统的输出一致性
海法新港一期自动化集装箱码头电子数据交换报文系统设计与实现
基于报文类型的限速值动态调整
基于学科核心素养的“教、学、评”一致性教学实践——以“电解质溶液”教学为例
基于Paxos的分布式一致性算法的实现与优化
网络智能平台和云服务为以太网注入新动力
三大因素驱动创新提速以太网快步迈入“灵活”时代
三大因素驱动创新提速 以太网快步迈入“灵活”时代
用户设备进行组播路径追踪的方法及系统
揪出那只“混进革命队伍里的猫”