孟磊 杨国威 候丽琼
强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)作为慢性炎症疾病,由于AS初期症状不明显,早期症状以腰背部钝痛、静息疼痛为主,在患者活动后均可缓解,有一定的隐匿性,因此患者往往延误治疗,错过最佳治疗时期[1]。有研究发现,AS好发于男性,高峰期在18~30岁,与遗传、感染、免疫因素密切相关。有研究发现,患者的一级亲属患AS的概率高达31.3%,HLA-B27阳性与其相关性较高,同时患者机体微炎症因子高于正常人群[2]。近年来,医学发现沙利度胺对治疗AS具有一定效果,但对患者症状改善并不显著,因此特别联合中医针刺治疗进行研究,现报道如下。
选取2018年8月-2020年9月就诊于兰州大学第一医院的80例AS患者为研究对象。纳入标准:(1)符合文献[3]《强直性脊柱炎诊疗规范》;(2)经各项医学检查后确诊为AS;(3)患者伴有腰背部慢性疼痛、静息痛;(4)症状≥3个月;(5)临床资料完善;(6)总体精神状态趋于稳定,认知功能良好。排除标准:(1)处于待产期、哺乳期;(2)外周神经病变;(3)对沙利度胺存在过敏症状;(4)合并脑供血不足与心脏类疾病;(5)精神类疾病史。研究符合医学伦理要求;且患者对研究知情同意。按照电脑随机数字表法分为治疗组与对照组,每组40例。对照组中,女8例,男32例;年龄为20~29岁,平均(24.50±1.23)岁;病程1~14年,平均(7.05±2.67)年。治疗组中,女6例,男34例;年龄为21~29岁,平均(25.11±1.25)岁;病程1~15年,平均(8.11±2.52)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
两组患者均对其予以脊柱和肌腱治疗,鼓励其加强锻炼、多睡硬板床和低位枕头。对照组使用单一沙利度胺(常州制药厂有限公司,国药准字H32026129,规格:25 mg×20片)进行治疗,口服,2片/次,3次/d。治疗组使用针刺联合沙利度胺治疗,在施针前使用75%酒精消毒,取患者腰背部痛感明显处风池穴、阿是穴、夹脊穴、肾俞穴、肝俞穴,对穴位进行消毒,取1.5寸针使用骈指进针法迅速刺入穴位,持续留针40 min,1 次/d。两组均连续治疗3个月。
(1)两组治疗后疗效。参考《强直性脊柱炎诊疗规范》评价疗效。显效:腰、背、臀部等部位疼痛完全消失,炎症因子恢复至正常水平,影像学检查指标完全恢复正常;有效:临床症状有所缓解,炎症因子降低;无效:临床症状未有明显缓解甚至加重,炎症因子水平增加,影像学检查病变程度未有明显变化甚至病情恶化。总有效=显效+有效。(2)炎症因子:均于治疗前后1周抽取肘静脉血6 ml,离心分离后,使用放射免疫测定法检测白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6),参考范围为 56.37~150.33 pg/ml,使用免疫吸附法检测 C 反应蛋白(C-reactive protein,CRP),同时测定肿瘤坏 死 因 子 -α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)指标,CRP参考范围为 5~10 mg/L,TNF-α 参考范围为 <30 fmol/ml。(3)巴氏 AS 疾病活动度指数(BASDAI)评分与红细胞沉降率。BASDAI满分10分,得分越高提示其病情越严重。同时使用免疫吸附法测定两组红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)。(4)Schober试验、枕墙距与胸廓活动度。其中枕墙距采用枕壁试验测量保持立正状态双脚后跟与墙角紧贴时,头枕部与墙壁之间的距离;Schober试验:在双髂后上棘连线中点上方垂直线10 cm和下方5 cm处做好相应标记,嘱患者在双膝直立状态下做弯腰动作以测量其脊柱前屈度的最大值,正常情况下,该数据大于5 cm,如果有脊柱受压其数值则会小于4 cm,测量并记录其数值。(5)通过简易生活质量评定量表(QOL-100)评价两组出院后1年生活质量,内容包括社会关系、心理健康、周围环境、生理健康等维度,各项分值为0~100分,得分越高提示其生活质量越好。
本研究数据采用SPSS 21.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组临床疗效对比[例(%)]
两组各项炎症因子水平均较治疗前明显降低,且治疗组组治疗后IL-6、CRP、TNF-α指标较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组治疗前后炎症因子对比(±s)
表2 两组治疗前后炎症因子对比(±s)
IL-6(pg/ml)TNF-α(fmol/ml)组别 CRP(mg/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组(n=40) 12.17±1.46 10.89±1.42 187.36±12.21 148.09±10.24 42.11±3.46 30.93±2.62治疗组(n=40) 12.21±1.51 7.21±1.31 186.49±12.32 112.16±9.12 42.29±3.35 26.67±2.45 t值 0.120 8.765 0.152 16.981 0.340 7.697 P值 0.904 0.000 0.887 0.000 0.742 0.000
两组BASDAI评分和红细胞沉降率较治疗前明显降低,且治疗组治疗后的红细胞沉降率和BASDAI更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后红细胞沉降率和BASDAI评分对比(±s)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组(n=40) 33.21±10.54 23.21±10.54 6.21±1.56 4.12±0.83治疗组(n=40) 33.43±10.28 15.98±5.98 6.34±1.39 2.31±0.34 t值 0.094 3.773 0.487 3.926 P值 0.925 0.000 0.627 0.000组别 红细胞沉降率(mm/h)BASDAI(分)
两组治疗后枕墙距较治疗前降低,胸廓活动度与Schober试验指标均优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组治疗前后胸廓活动度、Schober试验、枕墙距对比(±s)
表4 两组治疗前后胸廓活动度、Schober试验、枕墙距对比(±s)
枕墙距(cm)组别 Schober试验(°) 胸廓活动度(cm)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组(n=40) 12.31±2.68 13.97±3.08 3.56±0.22 4.14±0.31 4.58±1.62 3.84±1.16治疗组(n=40) 12.45±2.71 15.92±3.44 3.62±0.27 5.25±0.41 4.49±1.72 2.21±1.09 t值 0.232 2.671 1.089 13.658 0.240 6.476 P值 0.816 0.009 0.279 0.000 0.810 0.000
出院后1年,治疗组社会关系、心理健康、周围环境与生理健康的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组出院后1年生活质量评分对比[分,(±s)]
表5 两组出院后1年生活质量评分对比[分,(±s)]
组别 心理健康 生理健康 社会关系 周围环境对照组(n=40) 55.34±12.13 57.25±13.14 56.03±10.14 55.14±15.37治疗组(n=40) 70.02±16.47 69.54±17.53 68.96±17.31 70.13±18.91 t值 4.539 3.548 4.076 3.890 P值 0.000 0.000 0.000 0.000
AS作为一种可使骶髂与脊柱等关节受累的炎症疾病,早期症状多表现为慢性腰背痛,但均可在活动后得到缓解,随着病情的发展,多数患者由最开始的腰背部疼痛逐步向胸部、颈部发展,最终可能导致患者行动困难或脊柱畸形[4]。由于AS属于自身免疫类疾病,因此除累及脊柱和骶髂等关节外,还会导致眼部、心血管、肺部、胃肠道等多个器官病变。有研究表明AS患者中约有30%出现眼部症状,2%~10%心血管有不同程度的病变[5]。作为一种慢性疾病,AS不仅难以治愈,还会随着时间推进而加重,虽不影响患者寿命,但其会影响患者正常生活,严重者甚至致残[6]。沙利度胺可通过稳定溶酶体膜,对于中性粒细胞趋化有抑制作用,发挥抗炎效果。中医认为,AS属于大偻病范畴,患者肾阳亏虚、气血瘀堵、最终阻塞经络而导致本病。针刺治疗可起到疏经通络、活血化瘀效果,有利于减轻机体症状[7-8]。基于此,为进一步研究沙利度胺联合针刺治疗对本病的疗效,现与单一使用沙利度胺进行对比。
本研究显示,治疗后两组均对AS有疗效,但治疗组较对照组效果更好,有李敏等[9]研究显示,沙利度胺联具有抗炎抗风湿,免疫抑制的作用,AS所属中医痹症,主要是因外邪所侵、经络瘀堵所致,而传统中医针刺治疗能够疏通患者经络,散寒通经,有助于刺激患者脊椎附近的血液流动,调节阴阳之气,益气壮阳,减轻机体炎性症状[10]。治疗组炎症因子CRP、TNF-α、IL-6较对照组改善效果更好(P<0.05),提示沙利度胺联合针刺治疗可发挥其免疫抑制剂的作用,减少患者炎症因子的产生,起到调节免疫的作用,同时依据李欣玲等[11]研究,针刺治疗还可阻断部分病变部位炎症因子的释放,缓解患者炎症反应和腰背部疼痛症状,阿是穴作为临时腧穴,其出现常代表AS患者患病部位气血阻滞,但通过穴位刺激阿是穴可逐步消失。两组红细胞沉降率和BASDAI评分对比,治疗组较对照组更低(P<0.05),提示针刺结合沙利度胺治疗,有利于减轻患者炎症水平,提高机体免疫力[12]。对比两组Schober试验、胸廓活动度和枕墙距,治疗组Schober试验和胸廓活动度优于对照组,而枕墙距更低(P<0.05),说明两者联合使用可显著改善患者脊椎和胸廓活动度,夹脊穴、肾俞穴、肝俞穴具有舒筋活络、祛邪避寒之效,同时还可强筋健骨、祛寒除湿,避免患者因湿气过重而导致炎症加重,延缓患者脊柱进一步病变和畸形的速度[13-14]。对比两组生活质量可知,治疗组生活质量评分较对照组更佳(P<0.05),这主要由于单一沙利度胺仅可发挥抗炎抗风湿效果,作用相对有限,而联合针刺治疗可以缓解因经络不通而导致的疼痛麻木等症状,还可调和阴阳、扶正祛邪,使得正盛邪退而祛病[15]。
综上所述,针刺结合沙利度胺治疗强直性脊柱炎,疗效显著,值得推广、应用。