信青贵,李 钰,沈金娟
(甘肃省崇信县农业技术推广中心,甘肃 崇信 744200)
冬小麦是崇信县种植面积最大的粮食作物,年播种面积在6 666.67 hm2左右。提高冬小麦产量和品质是关系到县域粮食安全的关键环节。为此,2020年秋播期间在崇信县木林乡大庄村进行了冬小麦品种对比试验,旨在筛选适合崇信县种植的优良冬小麦品种。
试验地块设在崇信县木林乡大庄村王拉学的承包地,海拔1 471 m,年平均气温10 ℃左右,年均降水量540 mm,无霜期190 d 左右,10 ℃以上积温3 251 ℃。地势平坦,黑垆土,质地为中壤,肥力中等、均匀,交通便利,前茬作物为小麦。
试验冬小麦品种共8个,分别为兰天34、兰天36、兰天 134、兰航选 122、陇育 5号、陇育 8号、陇育10号、陇育 4号。其中,陇育 5号、陇育 8号、陇育 10号3个品种由陇东学院选育,兰天34、兰天36、兰天134、兰航选122 由甘肃省农科院小麦研究所选育,陇育4号作为本试验的对照品种(CK)。
试验设3次重复,采取随机区组排列种植,小区面积3 m×5 m=15 m2。播种方式为条播,行距15 cm,每小区种植20 行,各处理播种密度完全一致,播量约 225 kg/hm2。
1.4.1 结合整地科学施肥 前茬小麦收获后,及时深耕晒垡,接纳雨水。播前结合整地施入N 60 kg/hm2、P2O5120 kg/hm2、K2O 60 kg/hm2,肥料品种为 16%的过磷酸钙、46%的尿素、52%的硫酸钾,肥料混合后均匀撒施,耕翻后做底肥。
1.4.2 适期播种 试验于2020年9月18日播种,采用人工开沟撒种方式条播,播种深度3~5 cm。
1.4.3 加强田间管理 出苗后加强田间管理,防止牛羊啃青。11月初用10%苯磺隆兑水喷雾防治杂草;越冬前调查各处理基本苗、分蘖等情况。返青期各小区按260.9 kg/hm2追施尿素(纯氮120 kg/hm2);5月上旬开展“一喷三防”。
1.4.4 做好试验观察记载 试验期间做好生育期、田间操作、气象因素等观察记载工作。
1.4.5 考种及收获 由于该试验各处理成熟时间相差较大,为了保证颗粒归仓,试验小区分2 批进行考种、收获。在已成熟的各小区随机取20 株测定株高、穗长、穗粒数、穗数、千粒重,各小区单收单打,计实产。
从表1可以看出,兰天 134 和陇育 4号(CK)同一天出苗,兰天34、兰天36、陇育5号、陇育10号比陇育 4号(CK)出苗晚 1 d,兰航选 122、陇育 8号比陇育 4号(CK)出苗晚 2 d。陇育 10号比陇育 4号(CK)成熟早 1 d,兰天 34、兰天 36 比陇育 4号(CK)成熟晚1 d,兰天134、兰航选122、陇育5号、陇育8号比陇育4号(CK)晚2 d 成熟。陇育 10号生育期最短,为 279 d。
表1 生育期观察记载
从表2 可以看出,8个品种抗病性、抗寒性都比较强,生育期内未发生冻害和病害;因生育期内墒情较好,未能鉴别各个品种的抗旱性。兰天134、兰航选122、陇育8号、陇育4号4个品种生育期内发生倒伏,抗倒伏能力弱。
表2 抗逆性调查统计
从表3 可以看出,兰天134、兰航选122、陇育8号、陇育10号等4个品种和陇育4号(CK)冬前单株分蘖数基本相同,均为3~5个;兰天34、兰天36、陇育5号等3个品种冬前单株分蘖略少于陇育4号(CK),均为3~4个。所有品种冬前次生根数基本相同,均为3~5 条。冬前总茎数均比陇育4号(CK)少,高于1 100 万茎/hm2的有兰天36、兰天134、兰航选 122、陇育 8号、陇育 10号、陇育 4号等 6个品种。陇育8号平均株高最高,为110 cm,比陇育4号(CK)高1.6 cm,其余所有品种平均株高均低于陇育4号(CK),其中兰天 34 为最低,兰天 36次之,分别比陇育 4号(CK)低 41.23 cm、40.07 cm。穗长大于陇育 4号(CK)的品种有兰天 34、兰天 36、陇育 5号等3个品种,陇育5号平均穗长最长,为9.04 cm,比陇育 4号(CK)长 1.43 cm;兰天 134 穗长最短,为7.13 cm,比陇育 4号(CK)短 0.48 cm。平均穗粒数比陇育 4号(CK)多的有兰天 34、兰天 36、兰航选122、陇育5号等4个品种,兰天34 穗粒数最多,为51.1 粒,比陇育 4号(CK)多 12.8 粒;兰天 36、陇育5号次之,分别为 47.7 粒、47.4 粒,分别比陇育 4号(CK)多 9.4 粒、9.1 粒;穗粒数最少的是兰天 134,为27.7 粒,比陇育 4号(CK)少 10.6 粒。有效穗数比陇育4号(CK)多的只有兰天134;其余品种有效穗数均比陇育4号(CK)少,兰天34 有效穗数最少,仅343.95 万穗 /hm2,比陇育 4号(CK)少 132 万穗/hm2。千粒重从高到低依次为陇育5号、兰天34、兰航选122、兰天 36、兰天 134、陇育 10号、陇育 4号、陇育8号;除陇育8号外,其余品种千粒重均大于陇育4号(CK)。其中,陇育5号千粒重比陇育4号(CK)重 13.11 g,兰大 34 比陇育 4号(CK)千粒重重12.71 g。
表3 小麦品种比较试验主要农艺及经济性状
从表4 可以看出,各处理产量由高到低依次为兰航选 122、兰天 34、兰天 36、陇育 5号、陇育 4号、兰天134、陇育 10号、陇育 8号。其中,兰天 134、陇育 10号、陇育 8号 3个品种产量比陇育 4号(CK)低。
表4 冬小麦品种对比试验产量
用试验各个品种1 hm2产量数据进行方差分析,结果如表5 所示。
表5 小麦品比试验方差分析结果
方差分析结果表明:处理间差异极显著,不同小麦品种产量差异明显。用L.S.D.法进行多重比较。当n=14 时,t0.05=2.14,t0.01=2.98,5% L.S.D.=73.61 kg/hm2,1% L.S.D.=102.50 kg/hm2。用三角差数表对各处理的平均产量进行多重比较,比较结果见表6。从表6可以看出,除兰航选122 与兰天34 之间产量差异为显著,兰天134 与陇育4号之间产量差异为不显著外,其余各品种之间产量差异均为极显著。
表6 小麦品比试验产量比较
试验结果表明:小麦各品种抗寒性都较好,抗病性强;兰天 134、兰航选 122、陇育 8号、陇育4号抗倒伏能力差。兰航选122、兰天34、兰天36、陇育 5号等 4个品种均比陇育 4号(CK)增产,增产率分别为 43.9%、41.5%、38.4%、34.3%,差异极显著,均可在崇信县塬区推广应用;兰航选在本次试验中出现倒伏现象,选用时应慎重考虑。