初艳芹
摘 要:目的 探讨综合护理干预在老年高血压病患者护理中的应用效果。方法 选择赤峰市医院2019年1月~2021年1月收治的老年高血压病患者200例。按照随机数表法分为对照组与观察组,每组100例。对照组老年患者给予常规护理,观察组老年患者给予综合护理干预。比较干预后两组护理效果(知识知晓率、服药依从率)、血压水平、自我护理能力、生活质量以及护理满意度情况。结果 护理干预前,两组患者收缩压、舒张压以及自护能力评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组护理效果、收缩压、舒张压、自护能力评分、生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组老年患者的总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预有助于稳定老年高血压病患者的血压水平,提升患者的自护能力与生活质量,护理效果理想,老年患者的满意度高,是较为理想的干预方式。
关键词:老年人;高血压病;综合护理干预;自护能力;血压;生活质量
中图分类号:R544.1 文献标识码:A 文章编号:1009-8011(2022)-11-0-03
高血压病以体循环动脉血压增高为主要特征,可伴有心、脑以及肾等多个器官功能损害,作为常见的慢性病,也是心脑血管疾病的危险因素。当前,基于人们生活、饮食方式的变化等因素,导致高血压病等慢性病呈明显多发趋势。临床工作中发现,在社会人口老龄化背景下,老年高血压病患病率呈逐年递增趋势,严重威胁患者的健康状况以及生活质量。鉴于该疾病对患者造成的危害性,需予以患者积极治疗。高血压病以药物治疗为主,治疗药物种类较多,取得了较好的效果。但是,基于疾病的长期、慢性特点以及与日常饮食的关联性,患者血压反复升高情况明显,仍构成脑血管疾病威胁。所以,除药物治疗外,需加强护理干预促进血压控制。血压水平与患者的生活方式、习惯关系密切,为了有效控制血压,需规范患者的生活。综合护理干预以患者为中心,结合患者情况与疾病特点进行多方面的干预,效果显著[1]。临床工作中发现,综合护理干预落实后,患者的遵医行为良好、自护能力强,满足患者疾病护理需求[2]。基于此,本研究选择赤峰市医院2019年1月~2021年1月收治的200例老年高血压病患者进行研究,对比不同护理方案的干预效果,为高血压病护理工作提供参考,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年1月~2021年1月赤峰市医院>60岁老年高血压病患者200例。按照随机数表法分为对照组、观察组,每组100例。对照组男60例,女40例;年龄61~78岁,平均年龄(74.50±3.50)岁;病程2~12年,平均病程(6.80±3.30)年;文化程度:初中及以下40例,高中35例,大专及以上25例;体重指数22~28 kg/m2,平均体重指数(24.03±1.50)kg/m2。观察组男57例,女43例;年龄最小61~80岁,平均年龄(74.20±4.60)岁;病程2~15年,平均病程(6.88±3.22)年;文化程度:初中及以下42例,高中35例,大专及以上23例;体重指数21~27 kg/m2,平均体重指数(24.20±1.45)kg/m2。两组老年高血压病患者性别、年龄、平均病程、体重指数、文化程度等比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过赤峰市医院医学科伦理委员会批准,所有患者均知情同意并签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①>60岁患者,符合《2017年成人高血压预防、诊断、评估和管理指南》诊断标准[3];②病历资料完整;③患者意识清楚、沟通能力正常;④患者可坚持应用降压药物,顺利完成治疗,治疗用药无禁忌。
排除标准:①精神疾病者;②意识障碍者;③其他严重疾病者;④肢体功能障碍者;⑤更换治疗药物或者退出研究者。
1.3 护理方法
全部患者均进行降压药物治疗,同时做好患者用药期间监测,确保患者的安全性。
对照组在治疗基础上给予常规护理,包括高血压病疾病知识口头教育、用药指导、血压水平监测、病房环境护理等。
观察组在治疗基础上给予综合护理干预,具体如下:①心理干预。观察老年患者的心理状况,根据患者的焦虑、抑郁情绪进行针对性心理疏导,主动交流中以微笑、语言等方式拉近距离,尊重并保護患者的隐私,患者主诉时耐心倾听,合理满足患者的护理需求。②用药干预。老年高血压病患者年龄较大,基于记忆力下降、认知功能下降等因素,导致患者用药遵医行为不良,从而影响血压控制效果。③行为干预。了解老年高血压病患者的日常生活、行为习惯,沟通中介绍不良生活与行为习惯对血压水平的影响,告知患者相关注意事项,叮嘱患者戒烟酒,指导患者养成健康的生活习惯。④饮食干预。护理人员根据老年患者的病情、饮食习惯制订饮食计划,合理限制每日食盐摄入量,饮食上要求清淡、少食辛辣、高脂肪、生冷刺激食物,增加新鲜果蔬摄入量等。⑤运动干预。根据老年高血压病患者的血压水平、体质状况、运动喜好等指导患者合理运动,包括散步、太极拳等,合理控制运动时间、运动量、运动强度,避免增加患者的身体负担。
1.4 观察指标
统计护理干预后两组老年高血压病患者的血压水平、生活质量、自护能力变化情况以及知识知晓率、服药依从率情况。①采用自我护理能力测定量表(ESCA)评估老年高血压病患者的自护能力,总分0~172分,评分越高说明患者自护能力越好。②采用健康调查简表(SF-36)评估患者的生活质量,本研究选择社会功能、精神健康、健康状况3个维度进行主要评分,总分均为百分制,评分越高说明患者生活质量越好。③采用赤峰市医院自制高血压病知识调查问卷调查患者知识知晓情况,涉及疾病相关10个项目,总分100分,>80分即患者知识知晓。知识知晓率=知识知晓例数/总例数×100%。④根据患者服药行为表现评定依从性情况,完全依从:患者用药、饮食等积极配合;部分依从:患者用药或生活等行为中仍有错误情况,需监督或提醒完成;不依从:患者经监督仍旧无法有效配合。总依从率=(完全依从+部分依从)例数/总例数×100%。⑤采用赤峰市医院自制护理满意度调查问卷调查患者满意度,调查项目包括护理态度、护理技术、护理耐心等多方面,评分百分制。其中评分为95分及以上为非常满意,评分80~94分为满意,70~79分为一般,69分及以下为不满意。护理总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.5 统计学分析
2 结果
2.1 两组老年患者护理效果比较
结果显示,护理后,观察组老年患者的知识知晓率、服药依从率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 护理干预前后两组老年患者血压水平与自护能力情况比较
护理干预前,两组患者收缩压、舒张压以及自护能力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组收缩压、舒张压、自护能力评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 护理干预前后两组老年高血压病患者生活质量评分比较
护理干预前,两组患者生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 两组老年患者护理满意度比较
观察组老年患者的护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。
3 讨论
人们随着年龄的增长,血管壁增厚、血管弹性变差,增加了罹患高血压病的风险。家族中曾经有人患有高血压病,则具有较高的遗传风险,其子女患有高血压病的风险会明显高于其他人群。另外,在患高血压病情况下,患者的血管弹性较差,是心脑血管疾病的独立危险因素。临床工作中发现,老年阶段人群高血压病发病率一直较高。社会人口老龄化下,患病率更是呈现出了明显的递增趋势。高血压病严重威胁老年人的身心健康状况,降低其生活质量。老年人患有高血压病后,需积极用药,要求患者用药遵医行为良好。另外,日常饮食、情绪状况等均可不同程度上影响患者的血压水平。所以,要求老年患者养成健康的生活习惯。但是,基于老年人记忆力差、疾病认知不足等因素,导致老年患者出现遵医用药行为差的表现,从而影响血压水平。所以,高血压病除药物治疗外,需加强护理干预[4]。考虑老年人特点、血压变化诱因等因素,加强对老年患者生活方面的干预,包括饮食、行为、用药、心理以及运动方面,整体护理干预效果显著[5]。相关研究显示,综合护理干预中,以老年人为中心,护理措施的制订考虑到了老年人记忆力、遵医行为、情绪等多方面特点,通过予以患者饮食干预规范了患者的饮食、帮助患者养成健康的生活习惯,通过予以患者行为干预减少了疾病发作诱因,通过予以患者用药干预提高了患者的用药遵医行为、促进血压控制,通过予以患者心理干预减轻了患者的心理压力,通过运动干预提高患者的体质、促进患者血压控制,满足老年高血压病患者护理需求,规范了患者的生活行为习惯,进而提升了患者的生活质量[6]。还有研究結果显示,予以老年高血压病患者综合护理干预可提升疾病控制管理能力,助于降低和控制患者的血压水平,护理效果理想,具有应用价值[7]。本研究对观察组患者实施综合护理干预后,结果显示:护理后,观察组老年高血压病患者的生活质量评分、自护能力评分均高于对照组(P<0.05),说明综合护理干预可提升老年患者的自护能力与生活质量。本研究结果还显示,护理后,老年高血压病患者的血压水平与知识知晓率、服药依从率比较,观察组均优于对照组(P<0.05)。说明综合护理干预后,帮助老年患者掌握疾病知识,提升患者的遵医行为,进而促进患者血压控制与改善。护理后,老年高血压病患者护理满意度比较,观察组高于对照组(P<0.05)。说明综合护理干预可提高老年患者对护理的满意度。本文研究结果与李芳等[8]的研究结果相似。
综上所述,综合护理干预可以进一步控制老年高血压病患者的血压水平,同时可提高患者自护能力和生活质量,进而提高患者的安全性和预后状况及护理的满意度。
参考文献
[1]杨志华. 综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果[J]. 中国药物与临床,2021,21(2):360-361.
[2]李观妹,陈琼芳,梁纯梅.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].临床医学工程,2020,27(1):99-100.
[3]郭艺芳,赵文君,梁依.美国《2017年成人高血压预防、诊断、评估和管理指南》解读与评析[J].中国全科医学,2018,21(8):879-881.
[4]翁朝凤,鄢慧,黄小凌.家属参与护理干预模式对老年高血压患者治疗依从性及血压控制的影响[J].心血管病防治知识,2020,10(14):48-50.
[5]陈丽娜,陆艳芳,周焕芳,等.全科理念下基于Barthel指数评定量表在中老年高血压合并脑卒中患者康复护理中的应用[J].国际护理学杂志,2021,40(1):94-97.
[6]谷雨,袁雷.认知行为干预结合康复护理对老年高血压患者血压水平与血压知识知晓率的影响[J].心血管病防治知识,2020,10(21):61-63.
[7]吕晓莉.心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响[J].中国医药指南,2020,18(1):275-276.
[8]李芳,熊丹.护理干预对老年高血压患者用药管理的影响观察[J].基层医学论坛,2020,24(6):803-804.