苏增锋,潘贤丽,张小宝,胡文彬
(1.安徽医科大学附属巢湖医院,安徽 巢湖 238000;2.安徽中医药大学神经病学研究所附属医院,安徽 合肥 230061)
眩晕是临床常见症状,牵涉到多学科疾病的一种症状,很多疾病均可以引起眩晕或头晕,另外,眩晕可以同时有多个病因,不同病因所致的眩晕其治疗及预后截然不同[1]。而其病因诊断主要依靠临床表现而非一些辅助检查,很多患者在专科医师那里很难得到正确的诊断和治疗,从而延误了病情,也增加了患者的经济负担。全科医学生如何正确地学习、诊治眩晕是一项重要的临床任务。
标准化病人(standardized patients,SP)是一种科学、有效的教学模式,其在我国临床医学教学中的应用尚处于初级阶段,标准化病人是指通过全面培训后,可准确、真实地表达患者实际临床情境的非医务工作者[2-4]。SP即可充当患者,也可充当评估者。SP教学可以再现临床场景、可重复、不受时间地点限制、可培养团队合作。本研究通过训练眩晕SP,模拟对SP的接诊过程,带教老师与SP进行总结评价,并进行改进和完善,从而增加对眩晕的认识,提高对眩晕的诊治能力。
(1)训练SP:招募志愿者5人,要求身体健康,无传染性疾病,工作认真,具有奉献精神,热衷于医学教育事业,具有一定的表演能力及语言表达能力。(2)培训内容:理论学习,掌握眩晕常见疾病(良性发作性位置性眩晕、前庭神经炎、梅尼埃病、前庭中枢性病变、精神心理性头晕、颈性眩晕)的发病原因、临床表现等;描述病史,要求对眩晕相关疾病的病史能描述出最典型、最常见的临床症状,在查体过程中表现出相应的体征;同时注意表情、情感的表现。
选取我校全科医学专业的60名医学生,随机分为实验组和对照组,每组各30名。实验组男生18名,女生12名,对照组男生17名,女生13名,两组性别、年龄无显著性差异。
1.教学方法。实验组先进行1个学时的眩晕基础理论学习;再随机分为5组,每组6人,进行6学时的SP教学,模拟对SP的接诊过程,包括病史采集、体格检查等,提出诊治意见,带教老师与SP进行总结评价,指出学生的优缺点,并进行改进和完善。对照组学生采取传统的课堂授课1学时,并随机分为5组,每组6人,进行6学时临床带教的方式进行教学。教学结束后,采取笔试及问卷调查的方式比较两组学生的学习效果等内容。
2.结果评价。试卷考察:两组学生均进行试卷考察,考察的理论知识(40分)与病例分析(60分)等试题题型完全相同。问卷调查:涉及内容包括学生对教学内容的学习兴趣、接受程度、对教师的满意程度等多方面。比较两组学员的考试平均成绩及调查问卷结果。
结果显示实验组考试平均成绩及学习兴趣、接受程度、对教师满意度均高于对照组,见表1。
表1 两组学生考试平均成绩及调查问卷结果的比较
目前我国医患关系紧张,且许多疾病在实习轮转过程中未必能见到,眩晕相当常见,病因复杂,专科医师往往难以正确诊治,就有导致误诊误治、引发纠纷的较大可能。临床经验需要逐渐积累,往往需要经历一些教训、挫折甚至医疗纠纷才能逐渐掌握。而SP教学的出现很大程度上补足了这些短板。目前标准化病人在我国临床医学教学中应用结果初步显示,在教学满意度、理论及临床技能考核成绩、病例综合分析能力、学习兴趣、临床综合能力、带教质量、医患沟通能力方面,均显示出优势[5-8]。目前标准化病人教学在全科医学教学中的应用国内开展仍较少。国外研究显示情景模拟教学相对于课堂教学显示出明显的优越性[9-11]。
本研究通过训练眩晕SP,模拟不同眩晕常见疾病,如良性发作性位置性眩晕、前庭神经炎、梅尼埃病、前庭中枢性病变、精神心理性头晕、颈性眩晕等的临床症状、体征,医学生对SP进行病史采集、体格检查等,提出诊治意见,带教老师与SP进行总结评价,指出学生的优缺点,并进行改进和完善。通过与传统的教学方法比较,结果显示实验组考试平均成绩及学习兴趣、接受程度、对教师满意度均高于对照组。SP的优点可以归纳为以下几点:SP克服了以往临床教学或测验中难以找到具有针对性的病例的问题,SP可以根据需要使用,提高了测验的有效性;每个考生都可以面对同样的病人和问题,提高了评估结果的可靠性;SP可以作为评价者对受试对象做出更加合理的评判,这是以往任何测验手段所不能做到的。标准化病人教学可以再现临床场景、可重复、不受时间地点限制、可培养团队合作。相比传统的理论和单项技能授课更受学生欢迎,具有广泛和实际的应用前景,值得在临床教学中推广。