员工的态度,正是管理者能力的一面镜子。员工的工作态度是否积极,结果是否有效,很大程度上取决于他被管理的方式。
——现代管理学之父 彼得?德鲁克
管理不是领导,管理是让一个系统正常运行,帮助你完成你知道如何完成的事。而领导是建立新系统,或者改变旧系统。
——领导变革大师 约翰?科特
新想法很脆弱,某个人的一声冷笑或一个哈欠、一个笑话或一次皱眉,都可能扼杀它。
——美国广告公司高管 查尔斯?布洛瓦
善用时间的经理人不必告诉下属他们的问题——但他知道怎么让下属将他们的问题告诉他。
——英特尔前董事长 安迪?格鲁夫
在人类所有已发现或发明的技术中,能让社会群体将知识牢记于心的最为重要的手段就是——故事。
——加拿大教育研究首席专家 基栏?伊根
善于学习的人期盼失败与错误,最糟糕的莫过于成功过早,因为它失去了在困境和失败中学习的机会。
——组织发展理论创始人沃伦?本尼斯
张维迎(北京大学国家发展研究院教授):企业家决策没有标准答案
企业家决策是基于直觉、想象力和判断。同样的数据,不同的人有不同的想象力和判断,选择会很不同。因此,科学决策能形成共识,有标准答案;企业家决策是非共识的,没有标准答案。换言之,有标准答案的决策都不是企业家决策。
我们看到,那些杰出企业家做出的重要决策,最初常常是多数人不认同,甚至被认为是荒谬的。多数人认同的决策,只能是科学决策,一定不是企业家决策。企业家不会按照多数人的意见做决策。他一个人的意见,要由市场检验,事前没有办法判断。多数人的意见不能成为判断的标准。
数据和计算之所以在企业家决策中不起关键作用,是因为企业家决策面临高度的不确定性。所谓不确定性,是指企业家决策时面对的未来事件是主观的,未知的,独一无二的,没有统计样本,没有概率分布,因而无客观数据可用。
进一步,未来的不确定性受现在和未来选择的影响,而不是由过去发生的事情预先决定的。同样的行动带来无数可能的后果。因此,市场不仅是一个发现程序,一个不断获取信息的过程,更是一个创造的过程,是人类的想象力和创造力潜能的运用过程。
市场不是给定数据下解方程,因此企业家也不是在给定数据下做决策,而是发现还没有被发现的数据,想象可能的未来,创造本来不存在的东西。
用邮政马车的数据预测汽车是没有用的,风帆木船的数据也不可能告诉我们铁船是否可行,因为汽车和铁船很大程度上是卡尔?本茨和约翰?威尔金森这样的企业家想象出来的。
经济学家把“不確定性”等同于“风险”,进而把“风险”等同于统计学上的误差,是严重错误的。正如德国学者雷纳?齐特尔曼指出的:“企业家通常不会按照经典经济学理论的理性假设行事。他们通常不把自己的决策建立在概率计算上,也不倾向于遵循复杂的理论假设,而更凭直觉行事,主要靠感觉。”
我并不否定数据和科学决策在企业管理中的重要性。事实上,在我看来,成熟企业90%以上的决策属于日常管理决策,可以借助科学决策方法做出。但决定企业命运的往往是企业家决策,不是科学决策。对高层领导而言,最重要的是直觉、想象力和判断。
刘澜(正道领导力中心创始人):深入分析失败需要先明确种类
面对失败,很多人一上来就问:“谁干的?”这么问问题,深入分析就很难进行下去了。深入分析失败,第一要问:发生了什么?接着再问:为什么发生?而且,我们要多问几个“为什么”,找到深层原因。
失败可以归纳为七种。深入分析失败的时候,需要先明确失败的种类。
第一种失败叫作无视规章。规章有明确的规定,但你故意违规并导致失败。比如,心存侥幸闯红灯出了车祸,就是无视规章的失败。
第二种失败叫作粗心大意。粗心大意也是违背了规章,但是跟无视规章不同,粗心大意是无意的。仍以闯红灯为例:无视规章者是明知故犯;而粗心大意者则是走神了,没有看见信号灯而闯了红灯。
第三种失败叫作能力不足。看见红灯了,也想要停车,但是因为驾驶技术不行,没有及时将车停下来。这就是能力不足造成的失败。
第四种失败叫作流程缺陷。红绿灯的设计有问题,绿灯没有提示就直接转为红灯,就容易发生闯红灯的问题。这属于流程缺陷造成的失败。
第五种失败叫作已知风险。已知风险是你知道会发生的风险,甚至连发生的概率都知道,只是不知道什么时候发生。尽管每次交易都精心计划,但仍然会有不确定因素导致亏损,从业者因为知道失败的概率,所以发生亏损的时候就不会难过,因为这对他们来说就是已知风险。
第六种失败叫作难料风险。难料风险是你连发生的概率都不知道的风险。比如地震、金融危机,这些都是难料风险。
第七种失败最特别,叫作探索创新。开发新产品、进入新市场,这些都属于探索创新活动,必然会有失败。马斯克发射火箭,前三次都失败了。爱迪生发明电灯泡,前一千次都失败了。这都是探索创新的失败。
这七种失败还可以归为三类。第一类是前四种,称为“坏”的失败,要尽量避免;第二类是已知风险和难料风险,称为“中性”的失败,出现这样的失败很正常;第三类只有一种,就是探索创新,这是“好”的失败。
张丽俊 创业酵母创始人
中年管理者如何不被时代淘汰呢?第一,脑力要好,体力要好,心力要强壮。没有这“三力”,你就彻彻底底成为老年人;人要保持年轻首要的是“三力”。第二,被年轻人喜欢。如何被年轻人喜欢是一个很难的课题。我女儿14岁,处于叛逆期,跟吃了炸药桶一样,我花了一年半的时间,终于变成了我女儿喜欢的人,因为我学了无数首她喜欢的歌,她迷上了街舞,我也会了几招。第三,选拔高潜力的年轻人,彼此成就。高潜者专注、精进,你拼命地培养他们,等他们成熟的时候,也就把你成就了。
伊泰?塔尔塔玛 世界著名指挥家、商业顾问
在日常生活中,如果我们要控制现实环境,就要以某种方式直接对物体施加压力;通过操作各类机器来帮助我们施加压力,甚至给对方口头指令。当人们以发号施令来控制其他人时,他们实际上用的是目标控制,而忽略了内在差距的存在。被控制的人可以选择不服从。在这种情况下,必要的奖惩机制会应用在所有组织中,并以不同方式混合,确保目标控制能有效地应用在员工身上。
陈明 华夏基石产业服务集团创始合伙人
中国的创新创业理念已经深入人心,也形成了一定的氛围,但围绕创新创业的服务市场还远不成熟。在中国,科学家创业要想提高成功率,必须在创业之初,把主要精力放在找人身上,尤其是要找到和自己互补的人才,形成真正的领导班子,比如,自己擅长技术与研发,就要配备一个商业型人才,他有敏锐的商业直觉,能从市场的角度来看待技术,为技术找到应用场景,找到市场,弥补科学家从自身出发、从技术出发的缺点,以提高创业的成功率。
李想 理想汽车创始人
创始人可以通过一些简单易行的体系或方法帮助组织完成使命、落实价值观,比如四步法:第一步,用户:用户是谁?他们真实的需求是什么?第二步,自己:我们自己企业的需求是什么?第三步,目标:设定具有挑战性、符合战略的目标。第四步,结果:定义目标的关键结果,开展工作。四步法是在组织层面对价值观的一种落实。四步法的前两步是帮助员工找回主动权,后两步是用OKR的方式定义关键结果,保证团队力出一孔。这个方法论能帮助我们集中精力和资源去获得想要的结果。
锐化效应
心理学家波斯托曼做了一个有趣的实验,事先对人们所重视的价值观进行调研,接着把与这种价值有关的单词在银幕上用瞬时显示器进行提示。被试者认为价值越大的单词,其认知阈限就越低。也就是说,人的价值观对他的知觉有促进作用。比如某被试者认为一个人的善良是最重要的,其次是责任感,那么,当和善、仁慈、义务、职守、使命等词语出现在屏幕上时,其对和善、仁慈的反应时间要短于义务、使命,这种由主体内在条件促进知觉的作用就是锐化效应。简而言之,人的价值观对其知觉是有促进作用的。
銳化效应听起来晦涩难懂,但在我们的生活中却很常见,尤其是在对人进行判断时。在我们判断一个人的时候,很容易会按照某种价值观去判断。比如诚实是做人的基本原则,那么我们判断一个人的时候,哪怕他当时表现出十分微不足道的诚实特征,我们也会就此认为他是一个诚实的人。
表面上看,这好像没有什么问题,但其实锐化效应存在夸大事实的风险。如果我们把一个人很小的行为夸大,那么这个人很容易就被贴上标签:好人,坏人,善良,狡诈,等等。每个人的性格都是多面的,而且在不同情境下也会有不同的表现。因此,当我们过度夸大一个人的优点或者缺点的时候,很容易失去对这个人的客观判断。
企业在招聘或用人过程中要尽量避免锐化效应的影响,有一个简单的办法:面试者保持开放的心态,把应聘者的每个行为变成一个分数,通过总体去评价,当他表现出值得欣赏的行为时就加分,反之则减分,最后作出综合评价,而不是片面地通过一个指标或者特征下结论。
能级原理
“能级”是指组织成员在一定条件下,对实现组织目标起作用的各种能力之和的差别。现代管理的任务是建立一个合理的能级,使管理的内容动态处于相应的能级中,这就是现代管理的能级原理。
为了实施有效的管理,必须在组织中建立一个合理的能级结构,并按照一定的标准,将管理的对象置于相应的等级中。稳定的组织结构是管理系统正常运转的先决条件。稳定的管理能级结构应当是正三角形或正宝塔形,可分为四个层次:最高层是决策层,决定系统的大政方针;第二层次是管理层,运用管理职能来实现决策目标;第三层次是执行层,具体执行管理指令,直接组织人、财、物等方面的管理活动;最低层次是操作层,从事操作和完成各项具体任务。四个层次不仅使命不同,而且反映了四大能级差异。
管理的组织结构应该体现能级原则。没有能级,组织结构就不稳定,就极易导致管理的失败。要设置一个稳定的组织结构,必须注意以下几个方面:严格地根据组织系统的社会整体功能需要,以及组织与环境的关系情境,对组织结构进行科学的总体设计;以职能为中心,对结构问题进行精心划分、设计,确定层次、网络、节点和它们之间的相互联系方式;追求高效、简单、节约的目标,杜绝“闲差”“因人设岗”等现象。
有效、有序的管理活动要求组织的能级结构相对稳定。动不动就变,甚至动大手术,很容易造成对组织和员工的不利冲击;但随着环境的变化和组织功能的改变,也应当适时对旧的、不合理的结构进行一定的调整,这需要在建立组织的能级结构时有预见性,为适应未来的变化留有余地。