青海省普惠金融对乡村振兴影响的实证研究

冉 慧

青海民族大学研究生创新项目

青海省普惠金融对乡村振兴影响的实证研究（项目编号：65M2021029）

一、引言

以农村群体为服务对象的普惠金融与乡村振兴战略的本质要求相符，因此，要充分发挥出普惠金融的优势，促进金融服务触及社会底层，有效促进乡村振兴。目前来看，我国乡村发展面临一定的问题亟待解决，尤其是对于青海省等发展缓慢的西部地区来说，乡村发展相对滞后的状况并未得到有效改善。因此，本文将深入分析研究青海省普惠金融对乡村振兴带来的影响，以期望助推青海乡村建设。

二、文献综述

通过对相关文献的研究，发现普惠金融在提高农民收入水平、促进农村产业发展等方面发挥着重要作用。田杰和陶建平（2012）研究发现普惠金融可以有效带动农民收入水平的提高；徐明伟等（2018）研究认为普惠金融可以有效改善农村生活水平。定量研究方面，蔡兴等（2019）通过实证研究发现金融发展对乡村振兴具有显著的正向效应，同时存在门槛效应；熊正德等（2021）分别从普惠金融广度与深度探究出了其对乡村经济、文化与社会发展的影响。

综上所述，乡村振兴的相关理论研究已经相对成熟，但缺乏一定的实证研究，且大多数文献都停留在国家层面或东部地区，很少研究经济发展较为缓慢的西部地区，因此本文将以地处西北的青海省为例，研究青海普惠金融与乡村振兴之间的关系。

三、实证分析

本文从渗透性、可获得性与使用有效性构建出青海省普惠金融水平评价指标体系；从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个维度构建乡村振兴评价指标体系。为了减少较多的指标带来的多重共线性，本文首先对各指标进行因子分析降维。

1.因子分析

在进行因子分析前首先对数据进行相关检验，KMO 检验值为均大于0.5，巴特利特球性检验显著性均为0，可以进行因子分析。

在对青海省普惠金融发展水平进行因子分析后显示前两个因子特征值大于1，累计方差贡献率为95.292%，因此对普惠金融发展水平提取2 个公因子，将因子1 命名为普惠金融广度因子X1；因子2 命名为普惠金融深度因子X2，进一步得出青海省普惠金融发展水平的综合得分X，如表1 所示。

在对青海省乡村振兴发展水平进行因子分析后显示前两个因子特征值大于1，累计方差贡献率为87.338%，因此对于乡村振兴发展水平提取2 个公因子，将因子1 命名为乡村经济文化生态水平Y1；因子2 命名为乡村居民生活水平Y2，进一步计算出青海省乡村振兴发展水平的综合得分Y，如表1 所示。

表1 普惠金融及乡村振兴各公因子及综合得分值

2.回归分析

首先对数据进行ADF 检验，结果表明各变量均为二阶平稳，适合做回归分析，从而构建模型：

其中，n=1,2，α0为截距项，α1，α2为方程系数，ε 为随机误差项，回归结果如表2 所示。

表2 回归结果

由表2 可以得出，模型（1）的拟合效果比较好，说明普惠金融广度因子与深度因子对乡村经济文化生态水平Y1均为正向的积极作用，并且普惠金融广度因子对乡村经济文化生水平的影响相对更大一些。模型（2）中可以看到普惠金融广度因子与深度因子对乡村居民生活水平都不显著，表明当前青海省普惠金融在对乡村振兴支持的过程中过度重视与经济、文化与生态部分，却忽略了对村民生活水平的提高与改善，因此在以后的发展中，要加强对于村民生活改善的重视程度。

四、建议

作为金融需求方，村民更应该主动学习金融相关知识，提高自身选择适合金融产品、识别金融风险的能力。对于金融机构，一方面要扩大金融服务覆盖面，增加金融网点等设施，增强村民金融服务的可获得性；另一方面，由于青海金融市场发展相对落后，导致金融产品供给不及时，不全面，金融机构要不断加大金融产品创新力度，因地制宜，因人而异的开发金融产品，以提高金融服务供给的质量。国家层面来说，要引导金融机构加强信用风险管理，加强对金融机构的监管力度，构建完善的农村金融法律法规体系；同时可以通过电视等方式普及金融相关知识，提高村民金融素养。