档案史料在中共党史研究中的运用探究

摘 要：在研究中共党史发展的过程当中，最为重要的就是档案史料。研究党史，必须建立在追求真实的基础上，从辩证角度结合真实的档案史料进行全面分析研讨。因此，本文基于在党史研究中档案史料的合理运用进行全面分析研究，着重分析在深化规范党史研究中档案史料的重要性以及问题所在，进一步促使史料与史实结合。

关键词：档案史料;中共党史;运用研究

中共党史的研究过程不断发展至今形成了较为具体的研究规范及其准则，作为主要的研究资料，档案史料成为必不可少的研究内容，在对档案史料的研究当中，也进一步呈现出其自身的应用价值，中共党史的研究人员在对档案史料的综合利用过程当中，能够充分呈现其使用价值的同时，也会存在着一些不合理利用的现象，因此结合中共党史研究的发展历程，需要更为科学合理地使用档案史料。

一、中共党史的研究特性

基于中共党史自身的研究发展来讲，其具有较大的特殊性，不仅兼具着党性与政治性，同时还具有一定的育人功能，能够有效宣传中国共产党的丰功伟绩，促使广大人民群众在对党史学科的研究过程当中，有效实现自身的教育发展，进一步总结经验教训，有效提高中国共产党的执政能力，为国为民，促使中国共产党良好发展的同时，凝聚人民群众对党的向心力。党史作为中国共产党的发展史，结合知识与学术领域的重点研究对象，具有较高的研究价值，同样具备着较高的文化学术意义，基于某种角度而言，对中共党史进行研究时，必须具备规范的研究话术，具有较为适宜的意识形态功能的同时，才更加适合对中共党史的学术研究。结合我国现阶段党史研究中承担的育人功能，在社会各界取得了较为明显的成就，相比之下，中共党史的学术规范方面也逐渐形成具有良好特色的意识形态，取得进步的同时，也存在不足之处。例如，对党史的学术规范，大多以党的文件或是重要领导人的相关言论解释为主，建立在宏观事物与历史人物的考察评价基础上，对于微观形态的问题，构建大体的研究框架，因此导致党史的研究话语内容大致相同。结合我国现阶段党的发展脚步来看，在不同的时代背景以及历史进程中形成的解释，党和其他领导人针对党史研究所形成的内容并非学术文本，结合时代与环境的必要性，需要以更加辩证的角度求证。因此，基于党史研究发现，党的文件或重要领导人对特定时代背景下的历史问题解释，能够作为研究中共党史的学术资料，获得广泛认证，能够直接进行研究讨论。例如，从中共党史研究的知识层面来看，将中国共产党的发展历史作为整体研究方向，其中应用到的研究思路、研究方法需要结合历史真相与事实，在不断发展研究过程当中，展现出历史原本的事件细节。而针对档案史料来讲，作为一手材料能够记录历史的发展历程，兼具原始性与记录性，广受社会各界学者的高度认同与关注，在验证史料的真实性与客观性方面，具有独特的权威性。随着中国共产党的发展历程，对于党史的研究内容不断丰富扩展，更是逐渐突出了档案史料的重要性。因此，对中共党史学科的研究必须建立在合理利用档案史料的基础上，并提高研究人员的专业学术能力与科研能力，从而对档案史料全面有效地进行分析。

二、在中共党史研究中档案史料的应用

史料的真实性与可靠性对于历史的研究来讲，具有非同小可的意义，历史研究者在针对某一段历史的研究过程当中，始终恪守着遵循史料的原则，坚守一份史料会认证一句话的理念，在对历史学科的研究中，会下意识地对史料进行划分，惯性分为一手材料与二手材料，档案史料规划为一手材料。中国共产党成立至今，发展的历史过程当中创造了诸多的档案史料，在研究党史的过程中，同样涉及众多的文献材料，而受到众多研究者广泛重视的档案史料，之所以有较高的研究价值，具有双重原因。一方面，在历史活动当中，档案史料是对历史事件的直接记录，能够明确记载各个历史事件的发展过程与具体细节，清楚的记录远胜于事后的纂述描写，具有较高的真实性。另一方面，结合我国现阶段在党史研究中现存的档案史料来看，中国共产党成立100周年，距今为止遗留的大量档案史料随着我国的建设发展在各级档案（文献馆）内逐步开放，从而为中国共产党发展历史提供了大量细致入微且生动具体的材料，能够集中反映中共党史研究中的基层情况。在党史深入研究的进程当中，档案史料独有的重要性，随着各方档案史料开放程度与内容扩大的基础上得到了毋庸置疑的认同，进一步促使党史研究领域得到拓展，推动党史学科发展的同时，促使中国共产党能够建立在广泛研究的水平上进一步发展。逐渐公布的大量档案史料为历史学科研究起到了一定的参考作用，档案史料在党史研究中，同样能够呈现出较为重要的影响意义，促进中共党史学科发展变革的同时，能够为中国共产党人明确自身的历史发展起到良好的教育意义。在对党史进行研究的范畴内，促使研究者能够充分利用档案史料进行运用与研究，利用档案史料明确记载的时间脉络，掌握中国共产党发展的历史进程与大小事件的记录，促使中国共产党人能够联合人民群众，深入学习党的发展历程。档案史料的研究者多为专业的学者专家，建立专门的研究队伍，熟练掌握各方资料，对档案史料进行全面分析，进行进一步甄别阐释。应建立在理性思维上，全面分析某一历史片段，在大量的档案史料面前，采用辩证的观点阐述问题，整体研读分析档案史料，结合具体问题进行总结讨论，从而能够建立在符合学术规范下的研究过程当中，掌握档案史料在党史研究中的重要意义。

三、档案史料在中共党史研究中的错误应用

1.忽略基层党史研究

结合我国现阶段针对中共党史学科的研究发展现状来看，基于大多数专家学者对于档案史料的研究重点侧重于整体的、更为核心重要的档案史料，包括国家重要领导人以及中央层面的实践活动、文件讲话等而忽略了基层组织、人民群众、普通党员的文献研究。导致这一问题发生的主要原因则是在对党史研究中，应用档案史料片面注重中央决策层的实践活动，而忽略了對基层党员、普通群众的研究，研究人员单一的研究党中央的决策执行与完成过程，忽略了中国共产党发展过程复杂性的团体行为。在对中共党史学科的研究过程当中，普通群众与基层党员组织的决策反馈作为不可或缺的研究内容，同样是在中央决策者与执行者的行为互动之下所必要的联结，只有建立在综合的社会互动下，才能够构建出中共党史完整的面貌。同时，基层的档案史料能够从侧面反映出中共中央党委组织领导层做出的决策在基层所呈现的执行状况，直接反映民众对中央决策的响应程度，这样的反馈行为与实践内容看似微不足道，却能够实际影响到历史的发展进程，对于中国共产党的发展以及党史学科的研究，具有十分重要的影响意义。例如，简短的文字记录、书信、日记等形式，都能够成为中共党史研究过程当中的基层档案史料，其中的内容能够促进研究人员掌握重要的发展线索，解决存在的问题。研究者还需要能够合理利用基层档案史料，解决党史研究中存在的历史问题，结合某种角度，基层档案史料具有的说服力远远高于整体档案，因此在中共党史研究中不能忽视基层档案史料的重要性。DFFEC006-222D-49FC-9439-6212948A933E

2.片面使用档案史料

大多数党史研究人员出身于专业的历史研究领域，专业特性促使研究人员在对中共党史研究过程中运用档案史料存在着主观片面性，容易集中研究整体党史档案史料，而忽略了其他报纸、文件等文獻资料。对比其他的文件资料，档案史料具有独特优势，能直接进入最原始的历史活动，能够清晰记载各个历史事件中的具体细节，因此在档案史料中的内容信息极其真实可靠。然而，在对中共党史的研究中，个别研究者偏重使用档案史料，而忽视了其他文献资料的意义与作用，导致文献资料与档案史料之间无法有效产生联结。结合历史发展进程看，并非在每一次的历史活动中都能够保留档案史料，并且在后世的流传与保管过程中，往往会导致档案史料的丢失，在一定程度上可以使用其他文献资料发挥代替作用，弥补缺失的同时，为研究者提供更为广泛的文献资料，促使整体研究过程更为鲜活。因此，在对中共党史学科的研究中，需要相关研究者能够合理利用其他文献资料解读档案史料的同时，促使研究资料变得更加丰富，必须能够注重到档案史料与同期其他文献之间的独立性与联结性，保障符合党史研究的学术规范中的孤证不立要求，进一步促使党史研究能够建立在更加全面的文献资料基础上，达到去伪存真的实际意义。

四、在中共党史研究中运用档案史料的思考

1.进一步考察档案史料的真实性

档案史料的真实性是党史研究过程当中最为重要的考察内容，在结合史实进行考察研究时，需要将档案史料放在特定的历史背景中，进行全面考察分析，弄清史料所指，全面审视其真实性具有不可或缺的重要意义。在历史文献中所记录的内容，能够在一定程度上反映历史的真实现象，但未必能做到具体全面，因此需要对整体的档案史料进行全面系统考证。例如，结合中国共产党建党以来的全部重要事件会议、人物经历、思想话语等方面进行辨证考证，做到求真务实，促使相关的党史研究人员能够全面推理中国近代史的发展逻辑，掌握历史发展主干，对于中国共产党发展的历史脉络进行综合整体的评价认知。建立在正确的视角基础上，基于史实的考据，能够在党史的研究中，秉持实事求是原则，做到孤证不立，重视证据。总结观点结论时，做到多方求证，包括本证旁证，全面收集掌握不同类型的档案史料，才能够做好党史的研究工作。在对档案史料进行历史考证时，需要遵循两方面原则，一方面需要考证档案史料本身的真实可信度，同时注重其他零星档案与整体性档案之间的矛盾作为参考旁证，另一方面利用反证法将错误的结论进行逆向辩证;考察档案史料的真实可信度，遇到有力反证时，进一步求证后对档案史料进行取舍，从而能够进一步完善中共党史研究中运用档案史料的真实性。

2.完善党史研究的文学规范

作为中共党史的研究人员，需要其具备完善的研究文学结合系统化的话术，开展严谨的研究讨论，立足于客观角度，促使相关研究人员能够以更为中性的意识形态，优化自身的文学规范，转化为具有学术性的话术。结合具体来讲，需要党史研究人员能够牢牢树立专业意识，在客观性与意识形态的研究当中，能够做好二者互补，突出重点内容，进行深度判断的同时，依靠学术研究的客观性提供强有力的证据，有意识增强党史研究进程中的话语转变，在有效提高意识形态功能的同时，有效推动中共党史研究进入新的发展阶段。

众所周知，基于客观性的研究以及意识形态之间存在着一定的矛盾问题，但是基于另一角度而言，意识形态通常又与客观研究之间形成良好的互补作用。这样的现象则要求有关中共党史的研究人员在宣传意识形态时，确保宣传内容自身具有更加强大的说服力，要求有关研究人员能够深入了解中共党史，并掌握其中的隐蔽性内容，精准判断中共党史意欲凸显的深刻内涵。以深入且客观的研究方式为语言转换提供可靠依据。在研究中共党史的过程当中，实施话语转换不仅能够有效强化党史意识形态作用，同样能够凸显出中共党史伟大的社会历史价值，促使中共党史研究进入到全新的学术阶段当中。

3.培养研究者的学术语言表达能力

在对中共党史的研究过程当中，运用档案史料需要相关研究人员能够根据不同种类资料转化为学术语言，进一步培养研究人员强化自身的学术语言表达能力，建立在理性叙述与逻辑性分析的基础上，促使研究人员将档案史料中存在的历史性事件内容进行深度剖析，整理应用。作为中共党史研究人员，要求其自身具有相对较好的学术语言表达能力，并且需要在思维意识当中始终贯彻中共党史的语言规范能力以及话语系统转换能力，确保在学术研究过程当中能够始终坚持更加客观的角度，以更加严谨、科学以及中性化的学术性话语表述中共党史的逻辑内涵。促使中共党史内容能够在研究人员的良好语言表达能力之下，从原有的意识形态转换成为学术性的表现效果，促使在这一过程当中始终能够以更加规范标准的话语进行转换。要求有关中共党史研究人员在研究过程当中保持独立性思维模式，确保在大量的党史资料以及档案信息堆砌之下以清晰的逻辑性堆砌进行自主总结。严禁按照以往一字不差完全照搬的模式对中共党史进行转化。才能够促使中共党史研究体现丰富材料的基础上，彰显深刻主题内涵，确保中共党史研究具有实质性意义。

五、结语

作为研究历史的基础所在，档案史料拥有非凡的意义的作用，借助档案史料的真实信息，相关人员可以重现历史真相，在对档案历史的研究中，能够进一步呈现中国共产党的发展历程，在研究党史的过程中，档案史料具有独特的真实性与复杂性，因此对于现阶段的党史研究情况来讲，需要相关研究者能够建立在不同角度，正确掌握研究方法，发挥出档案史料的全面作用与价值，促使中共党史研究学科能够随着中国共产党的发展而进步。

参考文献：

[1]李雪梅.探究档案史料在中共党史研究中的运用问题[J].办公室业务，2020

[2]王玉瑾.论档案史料在中共党史研究中的运用[J].浙江档案，2019

[3]王玉瑾.浅谈档案史料在中共党史研究中的运用问题[J].云南档案，2019

[4]刘晶芳，刘振清，沈传亮.近十年来中共党史研究述评（上）[J].党史研究与教学，2019

[5]参加中共中央党校2011年春季学期毕业典礼后习近平参观“纪念中国共产党成立90周年档案资料展”对运用档案史料开展党史教育的做法给予充分肯定[J].中国档案，2019

（作者单位：山东省烟台护士学校）

基金项目：2018年度山东省教育教学研究课题，课题名称：中职学校发展性教师评价模式的构建与实施研究，课题批准号：2018JXZ2004。

作者简介：初丽萍（1975—），女，汉族，山东莱州人，本科，副研究馆员，研究方向：人事档案或党建档案。DFFEC006-222D-49FC-9439-6212948A933E