久易庵藏“友鸿山馆旧藏《多宝塔碑》拓本”考鉴

2022-05-31 19:58茆奇文邵佳婷
收藏与投资 2022年5期
关键词:考据石花拓本

茆奇文 邵佳婷

《多宝塔碑》乃传世名碑,历代备受重视,故拓本流传甚夥。“友鸿山馆旧藏《多宝塔碑》拓本”题签存有明确纪年“道光甲辰”,为《多宝塔碑》清代拓本断代提供了重要考据,可作为道光拓本标准件参考,故尤为珍贵。本文通过與其他拓本对比,考证出此拓为原碑原拓,再根据相关考据得出此拓为“乾嘉”时期拓。在考证的过程中得知,道光二十四年(1844年)后此刻保存完好,考据已和民国时期相差无几。

辛丑仲春,笔者①有幸从友处购得友鸿山馆旧藏《多宝塔碑》拓本一册,很是喜爱,遂对此册之真伪与拓制年代进行了详细考证。此旧拓一册完整无缺,蝴蝶装,共二十六开,品相完好,前后封皮尚存,上有题签“唐颜真卿多宝佛塔”,落款“道光甲辰冬友鸿山馆藏”。

从题签处可知,此拓拓制年代不晚于“道光甲辰冬”,收藏者为“友鸿山馆”。关于“友鸿山馆”,笔者并未查到相关信息,也无从考证。“道光甲辰冬”可作为《多宝塔碑》拓本断代的依据。拓本考鉴应先鉴真伪而后考证拓制年代。

一、真伪考鉴

刘大新、海国林②著《碑帖拓本辨伪》中言:“此碑因为世人所重,故翻刻本极多!”书中收录一翻刻,对其记录“此拓本为清代摹刻本,笔画较原刻本呆板。第五行‘进具之年’之‘之’字,原刻本宋时已稍有泐损,捺笔已变粗,而此拓本纤细光洁,完好无损”。

书中展示的翻刻本“进具之年”的“之”字纤细光洁,完好无损。图六为东京博物馆藏宋拓本,笔画丰润且末笔捺增一石花,可清晰对比出两者的不同。此拓“之”字捺笔变粗,石花自然,未见纤细光洁之样,字形与宋拓吻合。仲威③在《中国碑拓鉴别图典》中言《多宝塔碑》翻刻本“石花呆板”,通过与原拓对比,可清晰看出石花的不同。

从图一至图九中可看出“史华刊”三字宋代已损,翻刻本模仿原刻损坏处,人为增加石花,呆板而缺生气,且石花形态亦与原刻不符。将此拓与图九、图十对比可知,石花吻合,自然生动,可证为原碑原拓。

二、年代考证

此拓封面存有年号“道光甲辰”,可知拓制年代不晚于道光二十四年(1844年)。仲威③《中国碑拓鉴别图典》有记:

明末清初拓本,十五行“禅师谓同”之“师”字长竖未泐。三十一行“归我帝力”之“归”字完好,“我”字完好。三十二行“合掌开”下“佛知见法为无”六字完好。三十三行“微空”下“王可托本愿同归”七字尚存。三十四行“正议”下“夫行内侍赵思”七字完好。乾嘉拓本,三十二行“合掌开”之“开”字完好。三十三行“微空”之“空”字完好。民国拓本,三十二行“合掌开”之“开”泐下部大半。三十三行“微空”之“微”字下部与石花泐连。三十四行“正议”之“议”字已泐下半。

根据上述考据,对比此拓可知,十五行“禅师谓同”之“师”字长竖已泐;三十二行“合掌开”之“开”字下部已损;三十三行“微空”之“空”已泐完。由此可证,此拓晚于“乾嘉”时期,可定为“嘉道”时期拓。仲威书中言:“民国拓本,三十二行‘合掌开’之‘开’泐下部大半。三十三行‘微空’之‘微’字下部与石花泐连。三十四行‘正议’之‘议’字已泐下半。”此拓考据与《中国碑拓鉴别图典》所记民国拓吻合,可知道光二十四年(1844年)此刻相关考据已损。

三、结语

根据上文可证,此拓为原碑原拓,拓制年代为“嘉道”时期。通过对此拓拓制年代的考证,可知书中所记“民国”时期的考据早在道光二十四年(1844年)已经损泐。由此推断出,道光二十四年(1844)后此刻保存完好,基本没有大的损伤,考据已和民国时期相差无几。

基金项目

上饶师范学院2021年度校级课题“《多宝塔碑》清代拓本鉴定研究”(项目编号:202119)。

作者简介

茆奇文,1990年5月生,男,上饶师范学院教师,艺术学硕士,研究方向为古籍善本的鉴定与收藏。

参考文献

[1]王壮弘.增补校碑随笔[M].上海:上海书画出版社,1981.

[2]王壮弘.碑帖鉴别常识[M].上海:上海书画出版社,1985.

[3]张彦生.善本碑帖录[M].北京:中华书局出版社,1984.

[4]马子云.碑帖鉴定浅说[M].北京:紫禁城出版社,1992.

[5]马子云,施安昌.碑帖鉴定[M].桂林:广西师范大学出版社,1993.

[6]杨震方.碑帖叙录[M].上海:上海古籍出版社,1984.

[7]蒋文光,张菊英.中国碑帖艺术论[M].北京:中国工人出版社,1995.

[8]胡月,沈利华.碑帖鉴赏[M].北京:地质出版社,2002.

[9]上海书画出版社.碑帖鉴定与考辨[M].上海:上海书画出版社,2010.

[10]仲威.碑帖[M].上海:上海文化出版社,2008.

[11]仲威.善本碑帖过眼录[M].北京:文物出版社,2013.

[12]仲威.碑帖鉴定概论[M].上海:上海古籍出版社,2014.

[13]仲威.中国碑拓鉴别图典[M].北京:文物出版社,2010.

注释

①笔者号“久易庵”。

②刘大新,海国林:《碑帖拓本辨伪》,学苑出版社,2009年版,第143页。

③仲威:《中国碑拓鉴别图典》,文物出版社,2010年版,第650页。

猜你喜欢
考据石花拓本
石花
生石花,有生命的“石头花”
古丝路之遗存
清代文人王特选生平及著述考辨
生石花
拓本《唐多宝塔感应碑》的保护修复
会宁县博物馆藏《三希堂法帖》考辨
伪装高手“生石花”
《爨宝子碑》泐文及校碑考正
高句丽好太王碑拓本的分期与编年方法