亓剑 赵楠 郭培培
摘要:新冠肺炎疫情的出现对线上线下教学改革起到了助推作用,随着线上教学日渐常态化,传统的线下教学模式亟须变革。以《机械原理》课程为例,通过线上线下混合教学、教学目标达成、反馈与优化对线上线下混合教学进行了阐述,并对混合教学过程中存在的问题进行了分析,对机械设计制造及其自动化专业建设具有一定的指导意义。
关键词:机械原理;在线学习;教学模式;课程改革
中图分类号:G4文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.21.093
自新冠肺炎疫情(简称疫情)出现,学校线上授课日渐常态化,如何将线上教学与线下教学结合起来,推动教学方式的变革显得十分重要。线上授课在“互联网+”的更新迭代中也面临亟须改革和创新。通过《机械原理》课程线上、线下讲授,发现当前教学模式中存在一些问题,并针对问题原因进行了分析。
1混合教学模式实践
1.1线上线下混合教学
教学开始前,将授课计划与实验课程相关内容通过“QQ群”形式发给学生,要求学生上课前完成第一章内容的预习。线上课程通过“腾讯会议”进行远程授课,通过“工程案例”(视频、图片等)启发式教学,引发学生思考的同时提高学生参与课堂的主动性。课上采用“弹幕”方式与学生互动,了解学生对知识掌握程度的把控,讲完知识点后让学生回复“0或1”来表示这部分问题是否有疑问。与学生进行语音互动时,尽量开启视频,对于课程中机构运动简图等案例,采用互动批注方式可以让学生精确地表达自己的想法,提高课堂效率。课后采用调查问卷“腾讯问卷”课堂小测验“雨课堂”形式,对学生课堂学习知识进行检测,对掌握不好的地方进行汇总。
一般在学期开始前4周左右线上教学转为线下教学,线下课程采用传统教学模式。为更好地评估学生线上学习效果,在线下教学中,首先对前几章学习知识进行回顾与讨论,然后针对相关知识进行课堂测验,以有针对性地学生掌握薄弱的地方进行重点的查缺补漏,线下课堂测验同样可以采用“雨课堂”形式,其选择题特有的乱序功能能够保证学生答题的客观性。在课程中加入实践内容利于学生加深相关知识理解,提高课程参与热情。在课程开始阶段,将学生分组调研如搬运机构、灌装流水线、仿生机械等主题工作,整理成调研报告,期中阶段收集汇报,可提高课程趣味性,加强与工程、生活联系的紧密性。此外,调研报告主题可借鉴机械创新设计大赛等竞赛题目,鼓励学生参与到竞赛项目中。
1.2教学目标达成
《机械原理》课程大纲对相关知识、能力、素养等教学目标提出了要求,通过对课程章节与重点进行分析概括,分为自由度与机构组成、速度分析、连杆设计、齿轮机构设计、轮系设计、平衡与波动等模块单元。结合教学目标,建立各模块达成度评价表,对学生知识掌握程度进行达成度分析与教学目标评价。通过线下教学与混合教学对比,教学目标达成度略有提高。
1.3反馈与优化
持续的优化改进才能保证良好的教学过程。根据工程教育专业认证要求,建立闭环反馈优化体系,通过课程达成度评价,了解学生对于那些模块学习效果较差,对下一阶段的教学过程有针对性地改进,提高课程达成度。例如,通过对课程达成度分析,发现学生对于连杆设计模块掌握欠缺,因此在后期的教学过程中,通过补充大量工程案例进行设计分析,适当延长连杆模块学时,使得学生对连杆设计方法更加明确,课程达成度得以提升。
2疫情期间教学存在问题
2.1线上教学条件不充分问题
线下教学因受疫情不确定因素的影响,学期初课程甚至近一半课程选择线上授课。作为已经习惯传统线下教学方式的教师,往往存在线上教学经验缺乏、手段单一等问题,较难短时间有针对性地对线上教学做出授课模式的转变,多数教师则直接将线下的PPT转到了线上进行讲解,由于无法面对面交流,往往学生存在的疑问无法及时反馈。个别老教师还存在对新媒体等技术手段不熟悉的问题,对线上教学产生了排斥感。部分年轻教师存在没有单独房间进行授课的问题,授课环境较为嘈杂,且容易被打断的情况。
2.2线上教学学生自觉性差问题
传统线下教学过程中,教师通过与学生面对面互动,可以从学生反应与反馈得知当前教学快慢情况。而线上教学往往由于个人隐私等原因,教师、学生不愿通过摄像头交流,并且为保证教学过程的流畅性,通常选用语音、文字模式进行授课与互动。转变了教学模式后,学生处于一个无人监管的舒适环境,存在学习主动性低、课堂参与度差等问题,甚至存在手机挂着上网课,宿舍集体打游戏的情况。学生多人一宿舍,课堂测验也无法获得较为准确的课堂评估,往往导致学生成绩的整体下滑與两极分化。
2.3线上教学工具不统一问题
大规模进行线上教学时,授课平台承受较大的流量压力,以雨课堂为例,其嵌入到PPT中可降低软件学习门槛,但网络卡顿时有发生。经过多轮线上教学的实施,机械学院多数教师最终选择腾讯会议作为授课平台,其与日常学院工作会议工具一致,造成用户习惯粘性,每次只需设置一个会议号即可授课,灵活度较高,目前线上教学已形成雨课堂、腾讯会议双授课平台。对于学生而言,提高授课平台稳定性、流畅性、易用性十分重要,否则容易出现上完一堂课需要更换授课软件,使用习惯也会影响学习效果。
3疫情期间教学改革建议
3.1转变授课教师教学理念
教学过程是教师与学生互动的过程,在推进线上线下混合教学过程中,改变授课教师教学理念至关重要。教师不仅要花费时间与精力去学习、掌握新工具、新方法,还要探索新的授课方式,实现教师-学生的良性互动。线下教学尚且存在课堂抬头率低、吸引力不足等情况,当前互联网资源异常丰富,线上教学更要进行革新才能吸引学生,充分发挥线上教学的资源多样性。学校也应认识到信息化教学的重要性,有计划地组织教师教学培训,鼓励教师积极探索混合教学新途径。
3.2转变学生学习观念
线上线下混合式教学过程中,授课教师应培养学生学习主动性,不可寄希望于线下教学时再突击学习。学生需做好长期线上线下混合教学的准备,适应当前授课方式的改变,调动自己学习的主观能动性。线上教学可更方便地添加影音、图像素材,为学生呈现更为丰富的学习资源,调动学生学习积极性,帮助学生认清学习的主体是自己,培养学生自主意识、自律意识,使其完成从被动学习到主动学习的转变。
3.3加强教学平台建设
线上线下教学的实施给原有的教学秩序带来了新的挑战,学校需加强线上线下教学平台建设,打造学院、学校优质课程,打通地域、学科资源共享,使得高等教育资源得到更大范围的传播,提高学校知名度。同时,教师、学校应探究线上教学新模式,将不同学科好的模式进行推广与试点。线上线下教学过程中,鼓励教师采用新素材、新方法进行授课,同时要避免传统教学中单一考察方式,融入质量监督与教学评价,做好授课过程监督,学习效果评价,提高教学质量。
4总结
《机械原理》作为一门专业基础课,内容多、理论深、实践强,通过线上线下教学模式的变革,充分发挥线上资源优势,对线下教学内容进行补充,开阔了学生视野。结合课前-课中-课后闭环教学设计,线上线下教学模式探索,充分调动学生学习积极性与主观能动性,才能更好地推进教学模式的变革与发展。
参考文献
[1]姜澎涛,黄颖.机械原理课程体系与教学方法的改革研究[J].南方农机,2020,51(20):119-120.
[2]安军,汪建晓,陈就,等.机械原理课程设计教学改革综述及探讨[J].高教学刊,2020,4(30):134-137.
[3]胡琼,王衍.“机械原理”课程教学改革初探[J].科教导刊(中旬刊),2019,4(26):112-113.
[4]商俊娟,袁志华,李连豪,等.问题式方法在材料力学课程中的探索与应用:以河南农业大学机电工程学院为例[J].河南农业,2021,4(3):26-27.
[5]肖亚涛,田辉,商俊娟,等.线上教学模式的实践与探讨:以“现代工程图学”课程为例[J].南方农机,2021,52(11):158-160.
[6]毛娅.基于“互聯网+”教学平台的机械原理课程混合式教学研究[J].科技视界,2021,(32):31-32.
[7]孙岩,王锐昌,刘春丽,等.机械原理课程的混合式教学研究与实践[J].科技视界,2021,(29):31-32.
[8]李政民卿,卢敏,张红,等.机械原理本科课程线上教学方法探讨[J].科教文汇(上旬刊),2021,(9):73-75.
[9]张莉彦,于洪杰,伍先安,等.基于成果导向的机械设计系列课程体系的反向设计[J].化工高等教育,2021,38(4):68-72.
[10]刘邦雄,吴靖雯,赖伟洪,等.3D打印技术在“机械原理”课程实践教学中的应用[J].南方农机,2021,52(15):185-186.
[11]赵荣荣,魏红梅,张炜炜,等.以学生能力培养为中心的机械原理课程教学改革[J].汽车实用技术,2021,46(13):150-152+185.
[12]刘强,王欢,孙国兴,等.机械原理课程中的思政教育探讨[J].现代商贸工业,2021,42(05):145-146.
[13]王超,徐学忠,胡朝斌,等.工程教育专业认证背景下“N+1”考核的《机械原理课程设计》教学改革实践[J].当代教育实践与教学研究,2020,(8):178-179.