张晨晖
镇江市教育科学研究中心于2013年起,在全市推行儿童整本书阅读。历时8年的实践探索,镇江市小语团队以“培养自主阅读者”为价值追求,创生了体系化的整本书阅读课程,形成了系列化的整本书阅读策略,建立起阅读课程与阅读策略间的联系,致力于引导学生在阅读课程中使用阅读策略,用阅读策略推进阅读课程,促整本书阅读落地生根。
“篇本类”联读,是镇江市小学语文团队根据教材编排特点,着眼“快乐读书吧”推荐书目,从不同文体的整本书出发提炼出的一种融合式整本书阅读策略,它既融合了教材单篇与整本书,又融合了整本书阅读课程中的基本课型,是经过实践证明了的行之有效的整本书阅读路径。本文以四年级上册第四单元教学为例,具体阐释以“培养自主阅读者”为价值追求的策略指引下的“篇本类”联读的实施路径。
“篇本类”联读的具体实施,坚持“一个核心”“三个阶段”。“一个核心”,即在单元整体观照下,以单元语文要素为核心。四年级上册第四单元为神话单元,单元语文要素为“了解故事起因、经过、结果,学习把握文章的主要内容”“感受神话中神奇的想象和鲜明的人物形象”,本单元的教学就应将此要素贯穿始终,指导联读过程。“三个阶段”:第一阶段,以“单篇”课文为例,引导学生学习读神话“借助起因、经过、结果把握文章主要内容”的方法,运用“提问、预测、视觉化”等策略,“感受神话中神奇的想象和鲜明的人物形象”;第二阶段,引导学生把在“单篇”中学到的策略与方法迁移运用到“整本书”的阅读实践中;第三阶段,将策略与方法延展到神话“一类书”中,引导学生实践巩固,习得阅读方法。如此环环相扣,循序渐进,最终让学生掌握神话类整本书阅读的密码。
一、聚焦阅读方法,指导读“篇”
本单元的四篇课文,其中《盘古开天地》和《女娲补天》皆为现代汉语的中国神话,前者为精读课文,后者为自读课文;《精卫填海》是以小古文的形式呈现的中国神话。古希腊神话《普罗米修斯》则是世界神话的代表。习作要求通过想象写“我”和某位神话或童话人物过一天。语文园地的“交流平台”呈现的是“让学生畅谈读神话所得”,“词句段运用”中出现的成语、语段也都跟神话中的人物、故事、神奇有关,“日积月累”呈现的是李商隐的诗《嫦娥》。神话单元的所有编排都围绕着“复述故事”“体会神话的神奇”“感受人物形象”等进行。
如何复述故事?教材从二年级开始安排复述,四年级承接了二、三年级的复述要求,但又有所提高:能简要复述。虽然四年级上册简要复述内容的教学安排在第八单元,但是在第四单元中,编者也非常重视复述训练,每篇课文都有讲故事的要求,还提示了复述练习的不同路径。首篇课文《盘古开天地》课后要求“从课文中找出你认为神奇的地方,说说盘古开天地的过程”,提示学生先读并画重要信息,再讲述,要讲出过程;《精卫填海》是一篇小古文,课后要求“结合注释,用自己的话讲讲精卫填海的故事”,提示学生先理解,再用自己的话讲述;《普罗米修斯》课后要求学生“按照起因、经过、结果的顺序,讲一讲普罗米修斯盗火的故事”;《女娲补天》在学习提示中要求学生“发挥自己的想象,试着把女娲从各地拣来五种顏色石头的过程说清楚、说生动”。后两篇课文的故事讲述则暗含着“确定重点”的阅读策略,教师要引领学生梳理故事情节,提炼重点,把握整体顺序,形成故事结构的基本框架,以便运用支架进行复述。在单篇教学中,如果教师能注重阅读策略的教学,之后召开“神话故事会”,学生自然就在朗读、复述、分享中感受到神话的神奇和鲜明的人物形象。
当然,体会神话的神奇和鲜明的人物形象,又会不经意间用到“提问、视觉化、联结”等阅读策略。精卫“常衔西山之木石,以堙于东海”——精卫一只小小的鸟,凭借衔西山之木石,能把东海填满?这样的提问立刻勾勒出精卫鸟“坚持不懈”的形象;运用“视觉化”的阅读策略,想象普罗米修斯被锁在高加索山上,被鹫鹰啄食肝脏却不屈服的一幕,普罗米修斯的英雄形象便铭记于心。“我”和某位神话或童话人物过一天的习作中,更是少不了“联结”的策略,比如写“我和白雪公主过一天”,不仅要联结童话故事中白雪公主的美丽、善良的个性,联结白雪公主遭受后母追杀、与小矮人共同生活的情节,还要联结自己生活的现代社会特点,联结现代人的思想特点。
总之,神话单元“篇”的教学,复述故事、体会神话的神奇、感受人物形象要落实到位。
二、运用阅读方法,引导读“本”
本单元“快乐读书吧”导语中揭示了神话的缘起;“你读过吗”节选自“炎帝尝百草”的片段,引导学生走进中国神话;小贴士之一提示学生在阅读神话传说的时候,要重视讲述,这既符合神话传说口耳相传的特点,也落实了本单元的第一个语文要素;小贴士之二提示学生读神话时要发挥想象,感受其中的神奇,这揭示了中国神话的特点,也提示了阅读神话的方法和重点,“相信你可以读更多”则用众多形象鲜明的神话人物吸引学生读世界神话,这些又与本单元第二个语文要素紧密相关。如此编排,希望学生在中外神话的阅读与讲述中,体会神话的魅力。
如何从“篇”走向“本”转而到“类”,助推学生阅读的持续深入?我们通过三种基本课型(读前指导课、读中交流课、读后分享课)和一种延伸课型(拓展提升课),带领学生经历从一本书到一类书的阅读过程。基于曹文轩、陈先云主编的《中国神话传说》文字简明少细节、叙事宏大成体系的特点,我们在四种课型中使用了不同的阅读策略。
1.视觉化:在读前指导中启趣引航
读前指导课是从“篇”到“本”过渡的“桥梁”。教师可凭借“快乐读书吧”,结合单元语文要素,把学生由教材(篇)引向《中国神话传说》(本)的阅读。
读前指导课旨在激发学生阅读兴趣。教师设计了“听一听”“猜一猜”“看一看”“想一想”四个师生、生生互动的板块,通过播放一个个稚气的童声讲述“很久很久以前”,让学生在听觉中感受神话独有的神秘色彩;再通过播放一张张神秘莫测的神奇画面,让学生通过视觉感受神话独有的神奇,由此,学生在趣意盎然中走进了《中国神话传说》的阅读中。在感性体验的基础上,再运用思维导图理清《炎帝尝百草》的起因、经过、结果,为神话故事的讲述提供支架,也为神话故事后续的阅读提供方法。
读前指导还有一个非常重要的环节,就是引导学生选择不同的版本、制订自己的阅读计划。神话故事集,不同的版本、不同的编者会有不同的故事选择、目录安排、文字表述……版本的选择过程,是整本书阅读规划的第一步。另外,针对四年级学生已有的阅读经验,教师可以建议学生规划一个总时长,根据书中的章节内容,自行制订阅读计划,安排好每一天的阅读任务。
2.多策略:在读中指导屡遇神奇
读中交流课,一般在学生阅读一本书的部分内容后进行。此时,学生对书中的人物和情节有了一定的了解,他们有感受,也有困惑。读中交流,能及时了解学生所思所惑,教师和同伴都能给予指导,可以更好地促进后续阅读。本节课的交流在学生读完“宇宙起源”“人类起源”“神话时代的宇宙景观”这三部分后进行。在“神奇人物档案袋”“神奇事物说说看”“神奇关系连连看”这三个板块的教学中,学生通过视觉化、预测策略从“奇貌、奇事、奇遇、奇能”四个角度分享神奇。
设置读中交流课,最大的作用是及时解决学生在阅读中产生的困惑。跟一般神话故事书不同,陈连山所著《中国神话传说》从宇宙的诞生、人类的诞生说起,以五方天帝和人间五帝为叙述框架,把一个个简明又不失传奇的神话故事纳入神话体系中,凝聚了远古人类的信仰、道德、哲学、科学和历史,比起光读一个个独立的神话故事,阅读这本书的收获将更为深广。只是从复述的角度来说,这并不是最适合的版本,因为这本书故事的叙述性情节不典型,这时,找到适合的阅读策略至关重要。
比如有的故事只三四行就把开头、经过、结果全都说完了,如果学生没有相关故事的阅读经验,很难发挥想象把故事说好,像这种故事的复述,学生就可以依靠“联结”其他版本中的故事完成;有的故事要说完整,支出的旁系特别多,需要通过确定重点的策略提取“主干”;当把整本书读完,纵观目录,用画思维导图的策略呈现确定的重点、提炼的主题,有了讲述的支架,学生能讲的不仅仅是一个故事,还可以是围绕一个主题的一群故事。
3.相联结:读后分享先聚焦再升华
读后分享课,要以学生为主体,通过多种形式、多个层面的互动交流,分享阅读收获。在分享的基础上,教师要促发学生进一步思辨,提升阅读品质。
本次分享,学生自行选择:可以讲故事——借助思维导图所提炼的故事起因、经过、结果,把神奇的故事分享给别人听,在一个故事中体会神奇,感受人物形象;可以讲发现——借助思维导图联结相关内容呈现的主题,把神奇的发现分享给别人听,在一个主题中体会神奇和人物形象。“神的贡献”这一主题分享,学生会感受到中国神话传说中的神为了老百姓发明、创造了看得见的物,也构建了文明社会看不见的秩序风俗。通过贡献的分类对比,学生能感受到神话中民族精神的存在;通过诸如“古有炎帝尝百草、明代有李时珍《本草纲目》、今有屠呦呦青蒿素”“古有建木通天、今有嫦娥探月工程”这样有发展线索的短语联结,感受中华民族的勤勞、智慧、坚韧,增强学生的民族自信和文化认同。
主题联结式分享,聚焦感受神奇;古今联结式分享,升华感悟精神。
三、内化阅读方法,自主读“类”
1.书本联结,荐读一类
“类”指同一类别的书。读完一本书,作为“自主阅读者”,能够自主地、持续地读下去。作为教师,要积极推荐,让学生开启一类书的阅读。在读完陈连山著的《中国神话传说》之后,可推荐学生阅读袁珂先生的《中国古代神话》,因为原本神话散落在各种古书中,是袁珂先生整理、编著、出版了这一部神话专著,让中国的神话开始有了体系。如果想看神话故事更多的情节和细节,可以去看看另一些由一个个独立的故事集成的神话故事集。读了小古文《精卫填海》,如果对小古文感兴趣,可以读读《山海经》。本单元“快乐读书吧”,提议学生读读世界神话传说。
这样的荐读,让学生学会如何从一本感兴趣的书找到一类书可以同主题不同版本,也可以同主题不同作者,还可以同主题不同媒介……
2.中外对比,深读一类
读完了《中国神话传说》和《古希腊神话故事》,不同的阅读感受已经产生,“比较”似乎一触即发。第四种课型“拓展提升课”顺势介入。可以设计“人物名片对对子”的游戏,引导学生在不经意间找到中国神话和古希腊神话中身份相似、事迹相关的人物,为进一步比较做好准备。“发现神话异同,尝试探寻原因”作为核心环节,把“比较”这一策略用得恰如其分。教师的一个问题“同样是取火,为什么中国神话和古希腊神话中的取火方式不一样?”则把学生的思维推向一个新的高度。学生真正获得的除了知识,还有积极探究的意识。
如是,以主题研究、对比阅读为主的“拓展提升课”,重在引导学生跳出内容,前后贯通,也可跳出一本书,进行多本比对,还可以进行适切的专题性研究、由读到写的训练、参与富有挑战性的话题,促进学生在横向和纵向的比较探究中获得新认知、新感悟,为学生学会思辨“增光添彩”。
这样的拓展提升课,在学生可接受的范围内,通过“对比”,把学生引向了对不同国度文化的探寻中,学生收获到的不仅是中国和希腊的神话故事,也获得了阅读神话故事的不同寻常的路径,打开了学生阅读一类书的视域,让学生受益匪浅。这节课并不是神话主题阅读课程的结束,当学生阅读更多国家的神话故事之后,可以继续使用“比较”这一策略,从不同视角的比较中了解不同地域的文化异同,继续自主尝试探究其中原因。
以上四种课型呈现的“篇本类”联读路径,建立了整本书与教材之间的联系,实现了从课内到课外的融通;放大了策略的教学,鼓励学生自主运用阅读策略;目标定位不单着眼于一本书中知识或者能力的获得,而是着眼于长远发展,致力于培养自主阅读者。
(作者单位:江苏镇江市教育科学研究中心)
责任编辑郝帅