新时期我国音乐类非物质文化遗产档案数字化建设

江若曼

摘  要：我国非物质文化遗产保护工作在国家政策和相关机构的支持下，取得了令人瞩目的成绩。信息技术进步使非物质文化遗产档案工作发展到了一个新阶段。在这种背景下，音乐类非物质文化遗产魅力更多展现在大众面前。本文在梳理相关文献资料的基础上，重点探究音乐类非遗档案数字化建设模式，以期为音乐类非遗保护提供更多借鉴。

关键词：音乐;非物质文化遗产;档案数字化

Abstract： With the support of national policy and relevant institutions， the protection of intangible cultural heritage in China has made remarkable achievements. The progress of information technology has made the archival work of intangible cultural heritage develop to a new stage. In this context， music intangible cultural heritage charm is more displayed in front of the public. On the basis of combing the relevant literature， this paper focuses on exploring the digital construction mode of music non-legacy Archives so as to provide more reference for music non-legacy protection.

Keywords： Music; Intangible cultural heritage; Archives information

非遗档案资源数字化建设不仅可以丰富档案馆的馆藏，还有利于非遗档案信息共享与利用。通过数字化建设，可以最大限度发挥其价值，因而是新时期音乐类非物质文化遗产保护与传承的重要举措。

1 音乐类非物质文化遗产档案数字化建设现状

2005年，中国艺术研究院就已经成立了“中国艺术研究院非遗数据库管理中心”。随着非物质文化遗产保护工作的开展，各地区对各类非物质文化遗产保护工作取得了实质性突破，许多地方已建立了专门的非遗档案数据库。在非物质维护遗产档案资源的建设过程中，会产生大量的档案资源，前期的普查工作与资料的收集是一项非常重要的任务。国家京剧院专门成立了京剧数字化中心，湖南省建立了花鼓戏文化影像资料中心。[1]这些机构的成立，显示出音乐类非物质文化遗产档案数字化建设的进步。

2015年，酷狗音乐就已经开始着手推动“传统地方戏曲的数据库建设、数字化传播工程”建设，还积极同其他唱片公司、地方剧院等机构合作，已经完成了数十种地方戏剧和民间音乐数字化建档工程。[2]有的专家学者比较关注民间音乐的生存状况，经常深入田野整理相关的音乐口述资料，并将这些资料整理好后由相关机构进行数字存储，留下了非常珍贵的档案资源。

2 音乐类非遗档案数字化平台的建设方向与功能

音乐类非遗档案数字化建设是在汇集多种音乐档案基础之上，涉及多个类别，其建设方向包括打造网络传承环境、进行前瞻性与长远性设计两个方向。

在打造网络传承环境方面，数字资源一个非常重要特征就是资源共享，在进行数字化建设时，要严格遵循国家制定的关于电子文件的标准，尤其是要借鉴艺术档案存储的相关标准，建立音乐类非遗档案标准体系，使其与国内乃至国际档案管理接轨。[3]在进行前瞻性与长远性设计方面，虽然当前非遗档案数字化建设耗费巨大，但要将眼光放长远，在建设的过程中要始终秉持文化传承理念，使建成的数字化平台传播更多优秀的音乐文化。

就建设功能来讲，音乐类非遗档案数字化平台应该具备查询与检索、整合与共享、传播与预警三个方面的功能。

3 音乐类非遗档案数字化建设面临的挑战

音乐类非遗档案的数字化建设面临诸多挑战，包括投入产出失衡、建设流程不明晰、传承人缺失与技艺失传等方面。

3.1 投入与产出效益失衡导致缺少支持。音乐类非遗项目保护工程很难在短时间产生经济效益，而许多音乐类非遗项目并没有形成成熟的产业链，现代企业多是追求投资少、见效快的项目，[4]所以许多企业对这类非物质文化遗产的传承缺乏足够的耐心。如果单纯依靠国家的投资来完成这项工作，无疑会给国家造成重大负担。因此，在得不到企业、社会其他组织的支持的情形下，音乐类非遗档案数字化建设将面临缺少资金、设备、人力支持等方面的问题。

3.2 数字化建设的流程不明晰。从现有的建设实例來看，音乐类非遗档案资源数字化建设流程并不明晰。一般认为由相关人员对音乐类非遗资源进行普查、收集、整理、建档，在整理好之后再进行数字化加工，最后将加工成果予以展示。

整个流程看似比较顺畅，但仍然存在许多细小环节上的问题。比如，在收集整理档案资源的环节中，要对所收集到的资源进行鉴定、筛选，并在此基础之上分类后保管，但恰恰对这些具体的内容关注得较少。非遗档案资源数字化建设并没有统一的主体和规范，导致不同层级政府之间、不同建设主体之间、不同文化机构之间的具体建设步伐的不一致，档案数字化建设过程复杂而又粗放，影响了数字化建设质量与后期的开发利用。

3.3 传承人缺失与技艺失传。传承人缺失与技艺是非物质文化遗产保护工作面临的共性问题，尤其是音乐类非物质文化遗产，其多是由民间艺人以口述和言传身教的形式传承下来的，学习周期很长，很少有纸质档案记载。因此，一旦传承人逝去，这门技艺就会永久失传。快节奏的现代社会，快餐式文化给养方式也导致许多音乐类非遗面临后继乏人的尴尬境地。

当前，许多地方的非遗传承人的年岁已高，这些传承人老龄化的状态困扰着非遗文化的传承发展。[5]以前针对非遗项目的保护和抢救工作，多是从实物和结果上实施保护，对传承人的情况关注太少。虽然有的地方建立了传承人名录，但如果没有继承人，依然无法改变人才断层与技艺失传问题，这对音乐类非遗档案数字化建设有非常重要的影响。

4 音乐类非遗档案数字化建设的策略

音乐类非物质文化遗产档案数字化建设是提升非遗保护工作质量的重要措施，针对当前数字化建设工程面临的诸多困难，可以尝试从以下四个方面加以改进。

4.1 形成“政府为主导，全民参与”的建设体系。《中华人民共和国非物质文化遗产法》明确指出：“全社会都应该在政府的主导下，积极参与到非物质文化遗产保护工作中去，以此来唤醒大众的文化自觉性。”[6]

档案主管机构要全面发挥领导带头作用，为音乐类非遗档案数字化建设提供必要的支持。档案主管部门要组织相关机构和人员对管理范围内的资源进行普查，掌握各种音乐非遗资源的数量和具体分布情况，尤其是优先对濒危非遗的建档和数字化加工。这个过程中，需要充分借助从省到县各级政府和文化部门的力量，把音乐类非遗档案数字化建设纳入政府工作计划中。

同时，充分发挥社会各界的力量，强化公众的文化保护意识和档案意识，为音乐类非遗保护工作提供更多的支持。档案部门可以通过举办讲座、成果展览的形式宣传音乐类非遗档案数字化建设工作，提升公众对档案数字化建设的认识，从而进一步强化保护意识。只有形成以政府为主导、全民参与的建设体系，才能够提升这项工作的进度，将措施落到实处。

4.2 实行灵活多变征集策略，建立统一标准。音乐类非遗档案数字化建设是一项系统工程，要做好相关的基础工作。收集工作主要包括申报非遗项目材料的收集和征集两方面。

对于申报非遗项目材料的收集，要注意田野调查形式的后续追踪收集，包括口述和文献辑录的相关资料，这也是非常重要的资源。对于材料的征集，要强化人们的档案意识，鼓励人们主动贡献非遗材料。在门户网站开辟专栏，鼓励人们主动将非遗资料上传也是不错的形式。档案机构可以尝试建立个人数字馆，录入贡献者的信息，并针对这种做法给予一定的奖励，这不仅可以节省资源收集的人力成本，还可以消减收藏人的抵触情绪。

非遗资料建档标准的制定，要充分结合非遗档案工作的特点，将档案管理标准选择性融入非遗建档工作中，从而形成科学的建档标准。[7]同时，为了确保数字化加工后的非遗档案资源能够共享和集成，应该强调文件生成时统一的规范与格式标准。除此之外，还要使音乐类非遗档案资源数字化建设与国际通用的著录格式接轨，确保与其他的元数据兼容。

4.3 建立健全文化传承机制。建立传承人保护机制，以传承人为中心落实相关传承措施，才能更好地实施数字化建设工程。[8]除建立传承人名录、传承人救助机制外，还应改变传统的“家族传承”模式，鼓励技艺向年轻人传承。同时，还可以将音乐类非遗保护同当地的教育联系起来，在中小学的音乐课程中引入音乐类非遗项目，在高校加强对非遗项目的研究，供学生选修学习等。

4.4 加强数字档案资源的开发利用。重视音乐类非遗档案数字资源的整合和共享，[9]如将数字化的音乐类非遗档案与本地的文化旅游产业结合，借助实景演艺表演，让观众能够在虚拟环境下欣赏原生态的音乐等。

总之，档案部门介入到非遗的保护工作中，并积极推动音乐类非遗档案的数字化建设，可以实现音乐类非遗资源的系统、完整、永久和专业保管。通过数字化加工，使非遗资源由档案资源转化为社会资源，并达到“取之于民，用之于民”的目的。这项工作是一个系统工程，数字化建设需要地方政府、社会组织与广大民众的共同努力方能够完成，通过数字化建设，使音乐类非物质文化遗产档案成为我国未来公共文化服务体系中非常重要的一环。

参考文献：

[1][3]民俗学论坛.让非遗成为年轻人的文化需要[EB/OL].[2019-02-11].https：//www.chinesefolklore.org.cn/forum/viewthread.php？tid=41874.

[2]人民网.酷狗音乐传统戏曲数字库建设及数字化传播[EB/OL].[2019-02-11].http：//history.people.com.cn/n1/2018/1211/c415173-30460359.html.

[3]黄永林，谈国新.中国非物质文化遗产数字化保护与开发研究[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012（02）：49-55.

[4]安小米等.我国国家数字档案资源整合与服务研究现状及未来研究建议[J].档案学研究，2014（02）：5-6.

[5]夏熔静.苏州非物质文化遗产档案化保护的实践与思考[J].档案与建设，2017（07）：83.

[6]杜洋.非遗保护视域下的大庆市“传统音乐”类非物质文化遗产[J].佳木斯大学社会科学学报，2020（05）：172.

[7]戴旸，李财富.我国非物质文化遗产建档标准体系的若干思考[J].档案学研究，2014（05）：35-39.

[8]冯光钰.传承发展是对非物质文化遗产——中国传统音乐的最好保护[J].音乐研究，2006（01）：5-6.

[9]张彬.区域文化视野下吉林省音乐类非物质文化遗产的保护与传承[J]东北师大学报（哲学社会科学版），2017（03）：120-124.

（作者單位：福州大学至诚学院 来稿日期：2022-02-19）