胃空肠裤形吻合与BillrothⅡ(BⅡ)式吻合腹腔镜辅助远端胃癌根治术疗效的比较*

2022-05-20 08:09鲁家驹吴泽晖史良会
中国微创外科杂志 2022年5期
关键词:残端空肠反流

鲁家驹 吴泽晖 汪 兵 刘 刚 史良会

(皖南医学院第一附属医院胃肠外科,芜湖 241000)

胃癌是世界上第四大常见和第三大致死性肿瘤[1]。手术是治疗胃癌的重要手段,远端胃癌根治术是治疗胃下部肿瘤的推荐术式[2]。但目前远端胃癌根治术后消化道重建方式种类繁多,有BillrothⅠ(BⅠ)式、BillrothⅡ(BⅡ)式、Roux-en-Y(RY)式等[3]。BⅠ式仅适用于早期胃癌,在日韩等国应用较为广泛。在中国,胃癌患者多为进展期胃癌,BⅡ式与RY式应用较多。BⅡ式操作简单,具有很好的安全性,但术后往往会并发胆汁反流等并发症,严重影响患者术后生活质量[4~6]。RY式被认为具有良好的抗胆汁反流的效果,但术后有并发RY淤滞综合征的可能[7]。目前并没有一种堪称完美的重建方式,外科医生对于消化道重建方式的选择常基于自身的喜好。我科在行胃空肠吻合前,先用直线切割闭合器在胃空肠待吻合处行输入襻与输出襻侧侧吻合,再用圆形吻合器吻合输入输出襻共同开口于残胃的消化道重建方式,因其形似裤子,故将这种全新的消化道重建方式命名为“裤形”吻合[8]。本研究对2018年7月~2019年5月我院66例腹腔镜远端胃癌根治术后应用裤形吻合与56例传统BⅡ式吻合进行回顾性比较,报道如下。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料

本研究共纳入122例,男84例,女38例。年龄32~83岁,平均63岁。72例上腹胀痛不适,40例黑便,10例头晕伴四肢无力。术前胃镜病理诊断均为胃癌,均为单发肿瘤;肿瘤位置:胃窦部61例,胃角部32例,幽门部29例;肿瘤直径:0.2~11.0 cm,中位数2.8 cm;肿瘤分期:T1期20例,T2期42例,T3期58例,T4期2例。54例合并原发性高血压、冠心病、糖尿病等,术前均控制良好。术式由术者随意选择,裤形吻合66例(裤形组), BⅡ式吻合56例(BⅡ组)。2组患者一般资料比较差异无显著性(P>0.05),具有可比性,见表1。

表1 2组患者一般资料比较

病例选择标准:腹腔镜胃癌根治术后裤形吻合病例选择标准与传统BⅡ式吻合相同,T1~T4a期远端胃癌,无特殊之处。

1.2 方法

气管插管全身麻醉,取头高脚低位,双腿分开。操作trocar按传统五孔法置入(脐下为观察孔,左右腋前线肋下2指、左右腹直肌外缘平脐处为操作孔)。所有患者D2淋巴结清扫参考《日本胃癌治疗指南2014》[9],分别清扫1,3,4sb,5,6,7,8a,9,11p,12a,14v组淋巴结,分别离断肠系膜上静脉、胃结肠干、胃网膜右动静脉、胃左动脉、胃右动脉和胃网膜左动脉。胃空肠“裤形”吻合:距离屈氏韧带15 cm空肠的对系膜缘处纵行切1.0 cm,分别向空肠输入襻和输出襻插入直线切割闭合器的2支机械臂,于空肠对系膜侧行侧侧吻合。经空肠切口埋入吻合器抵钉座;于胃前壁切开胃壁,置入吻合器,靠近胃大弯后壁与空肠抵钉座对合,完成胃空肠吻合,最后关闭胃残端,完成裤形吻合[10]。BⅡ组行传统BⅡ式胃空肠吻合[11]。

1.3 观察指标

手术时间(术区消毒至辅助切口缝合完成),术中出血量(术中吸引瓶吸引量-冲洗量),术后进食时间,术后住院时间(出院标准:通气排便,半流质饮食,手术切口无感染,无需要住院处理的合并症或并发症),术后并发症(采用Clavien-Dindo分级系统[12],≥3级被认为临床相关并发症)。

1.4 内镜相关检查结果的比较

对所有患者术后1、2年内镜结果(均由我院消化内科经验丰富的内镜医师评估)进行食物残留、胃炎、胆汁反流(residue,gastritis,bile,RGB)量表分级[13],此量表包括食物残留、胃炎和胆汁反流发生情况的分级标准:食物残留分成0、1、2、3、4级(0级:没有食物残留;1级:少量食物残留;2级:较大量食物残留,但可能随着胃的运动排空;3级:大量的食物残留,即使通过胃的运动也无法排空;4级:大量的食物残留,在胃镜下无法观测);胃炎分为0、1、2、3级(0级:没有胃炎;1级:胃炎局限在吻合口;2级:严重程度在1级与3级之间;3级:胃炎遍布整个残胃);胆汁反流分为0、1级(0级:没有胆汁反流;1级:有胆汁反流)。采用洛杉矶分级量表(Los Angeles Classification)[14]比较2组患者反流性食管炎的发生率,洛杉矶标准将反流性食管炎分为A、B、C、D 4级:A级,食管可见1个或1个以上黏膜破损,长度<5 mm,局限在一个黏膜皱襞内;B级,食管可见1个或1个以上黏膜破损,长度<5 mm,局限在一个黏膜皱襞内,且病变未融合;C级,食管黏膜病变有融合,但未达到管周的75%;D级,食管黏膜病变有融合,且大于管周75%。

1.5 生活质量问卷调查

所有患者在术后1、2年完成胃肠道生活质量指数(Gastrointestinal Quality of Life Index, GIQLI)[15]评估。该量表包含自觉症状、躯体生理功能、心理情绪状况、社会活动4个方面,共36个项目。每个问题按程度由高到低有5个选项,依次对应:0=全部时间,1=多数时间,2=有时,3=偶尔,4=从不。得分范围为0~144分,得分越高代表拥有更高的生活质量。调查的形式为电话随访和门诊服务,我们向患者解释问卷的每一项内容,所有患者均选择自己作答。

1.6 统计学处理

2 结果

2.1 手术情况

2组手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后住院时间差异均无显著性(P>0.05),见表2。裤形组术后发生2例吻合口漏,均为十二指肠残端漏(图1A),持续腹腔冲洗后治愈;2例吻合口出血经药物止血,补充凝血因子等治疗后治愈;1例腹腔内出血,经使用止血药物,补充血容量等治疗后治愈;1例胰腺炎,经抗炎、抑酶等治疗后治愈。BⅡ组术后发生2例吻合口漏(1例胃肠吻合口漏,1例十二指肠残端漏),胃肠吻合口漏予以持续腹腔冲洗后治愈,十二指肠残端漏(图1B)行二次手术后治愈;1例吻合口狭窄,经内镜下球囊扩张后治愈;1例吻合口出血,经药物止血后治愈;4例输入襻梗阻,经禁食、胃肠减压等治疗后治愈;2例肺炎,经抗感染等治疗后治愈。2组术后并发症发生率差异无显著性(P>0.05),见表3。122例随访2年,均无复发或死亡,GIQLI的调查中,术后第1年裤形组失访14例,BⅡ组失访12例;术后第2年裤形组失访18例,BⅡ组失访15例。

表2 2组手术相关指标比较

表3 2组并发症比较

2.2 胃镜检查情况

术后第1、2年BⅡ组食物残留、胃炎、胆汁反流发生率明显高于裤形组(P<0.05),见表4和图2。术后第1、2年BⅡ组反流性食管炎发生率均明显高于裤形组(P>0.05),见表5。

表4 2组胃镜RGB分级比较

表5 2组术前后胃镜洛杉矶分级比较

2.3 GIQLI量表情况

术后1年96例完成GIQLI量表调查(96/122,78.7%)。裤形组自觉症状、心理情绪状况和总分均明显高于BⅡ组(均P<0.05),见表6。术后2年89例完成GIQLI量表调查(89/122,73.0%),裤形组自觉症状和总分明显高于BⅡ组(均P<0.05),裤形组社会活动得分显著低于BⅡ组(P<0.05),见表7。

表6 2组术后第1年GIQLI量表比较 分

表7 2组术后第2年GIQLI量表比较 分

3 讨论

裤形组手术时间较BⅡ组略长,但差异并无统计学意义(t=0.394,P=0.694),2组术后并发症发生率差异无显著性(P>0.05),说明裤形吻合是安全、简便的,我们所额外构建的空肠储袋并没有明显增加手术的复杂程度。在裤形吻合中,胃肠吻合与肠肠吻合的交汇处在理论上血供较差,但术后该处并未发生漏,这可能是我们习惯在重建消化道时在此处加固缝合的原因。在离断十二指肠后,我们常规不加缝合残端,这也许是2组术后均发生十二指肠残端漏的原因,在今后的手术中我们会进行改进。BⅡ组术后发生4例输入襻梗阻,裤形组并未出现,可能是由于裤形吻合由于构建储袋而缩短输入襻的长度,有效减少输入襻梗阻的发生,还有待更大样本进一步研究。

BⅡ式作为远端胃癌根治术后最为经典的重建方式已成功开展100多年,但因严重的术后胆汁反流而饱受诟病[16,17]。我们提出的裤形吻合可以认为是BⅡ式吻合的改良术式,裤形吻合独特的空肠储袋可以储存胆汁,从而能在很大程度上减轻胆汁反流的问题。胆汁反流一直被普遍认为与Barret食管和食管癌的发生密切相关[18]。Kubo等[13]提出适用于评估远端残胃的RGB分级量表,此量表提供针对食物残留、胃炎与胆汁反流的评分标准。无论是术后第1年还是术后第2年,裤形组相较于BⅡ组胆汁反流与胃炎发生率均显著降低(P<0.05)。BⅡ组术后2年胃镜可以看到明显的胆汁反流(图2),该患者术后常有上腹部疼痛,食欲不佳。

为预防十二指肠残端漏,我们习惯在术中向输入襻置入胃管,以降低输入襻压力。2组术后均发生吻合口漏,CT引导下重新置管,腹腔冲洗等治疗后均治愈,拔除引流管。患者出院前复查上消化道造影,我们向置入输入襻的胃管注入造影剂均未见造影剂溢入腹腔。复查造影时,向裤形吻合患者输入襻注入造影剂,造影剂会在吻合口鞍区停留后再进入输出襻,并未进入残胃。向BⅡ组患者输入襻注入造影剂,造影剂经过残胃再进入输出襻,有较为严重的反流,见图1。可以认为裤形吻合的储袋发挥良好的储存及抗反流效果。

胆汁反流是影响胃癌患者术后生活质量的一个重要因素。我们采用GIQLI量表评估裤形组与BⅡ组患者术后1、2年的生活质量。术后第1年裤形组患者在自觉症状、心理情绪状况、社会活动和总分均显著高于BⅡ组(P<0.05)。术后第2年裤形组患者自觉症状、心理情绪状况和总分明显高于BⅡ组(P<0.05),社会活动得分明显低于BⅡ组(P<0.05),可能是样本量较少的原因导致,可以认为裤形吻合可以为胃癌患者带来更好的术后生活质量。

综上,我们认为裤形吻合是安全、简便的,比传统BⅡ式吻合有更好的抗胆汁反流的临床疗效,患者有更好的生活质量,值得推广。

猜你喜欢
残端空肠反流
胃癌腹腔镜辅助全胃切除术中不同食管-空肠吻合口加固方法的疗效及安全性比较
宫颈残端癌的致病因素及预防分析
新疆某肉牛屠宰场空肠弯曲菌同源性分析及生物膜形成能力测定
超细鼻胃镜辅助胃窦直视法空肠营养管置入术的应用
超声辅助法置入经鼻空肠营养管在急性重症胰腺炎中的应用与护理研究
非酸反流引起胃食管反流烧心症状的特点
对比观察保留与非保留残端前交叉韧带重建的临床疗效与价值
轻度二尖瓣反流是怎么回事(下)
腹腔镜阑尾切除术中倒“8”字阑尾残端包埋法与荷包包埋法的随机对照研究
新生儿的脐带怎么护理