腹腔镜联合宫腔镜在妇产科手术中的临床应用效果探讨

杜红艳

摘要：目的：探究腹腔镜联合宫腔镜在妇产科手术中的临床应用效果。方法：选取2017.7-2021.12月我院收治的60例妇产科患者作为研究对象，按照是否采用腹腔镜联合宫腔镜的治疗方式将其分為参考组和研究组。并通过治疗有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用腹腔镜联合宫腔镜的研究组治疗有效率和患者满意率分别为96.67%和93.33%，均高于参照组的86.67%和76.67%。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：腹腔镜联合宫腔镜在妇产科患者治疗中临床应用效果更佳，治疗有效率和妇产科患者满意率更高，可以进一步推广使用。

关键词：腹腔镜联合宫腔镜;妇产科患者;应用

【中图分类号】R271.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）11--01

引言：

随着医疗行业的不断发展，社会对医疗效果的关注度也越来越高。腹腔镜联合宫腔镜作为妇产科一项新兴的治疗方式，目前已经应用到医疗行业中。腹腔镜联合宫腔镜更高效、更安全的治疗方式，利用腹腔镜联合宫腔镜不仅能够缓解患者的焦虑情绪，同时在一定程度上能够缩短患者的手术时间。因此为了提升患者治疗疗效，本院以腹腔镜联合宫腔镜为切入点，通过优化治疗方式，提高治疗质量，帮助妇产科患者减少病痛。现做出报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2017.7-2021.12月我院收治的60例妇产科患者作为研究对象，并划分为研究组、参考组。其中研究组30例妇产科患者，采用腹腔镜联合宫腔镜的治疗方式，妇产科患者年龄在28-44岁之间，平均年龄为（31.23±0.38）岁，其中参考组30例妇产科患者，采用宫腔镜方式进行治疗，妇产科患者年龄在27-47岁之间，平均年龄为（33.14±0.29）岁。本次所选取的60例妇产科患者，患者事先均已知情，同时除采用的治疗方式不同之外，其他情况均相同。

1.2方法

参考组主要采用单一的宫腔镜对妇产科患者进行检查，然后根据检查结果，进行病理分析，并给妇产科患者安排相应的手术。首先，在利用宫腔镜对患者进行检查之前，要做好检查介质的预热工作，避免检查介质与患者体温差异过大，给患者造成不适。其次，要将宫腔镜插入到患者的宫颈管中，插入深度、宫颈管扩张程度要根据患者的实际病情决定。最后，整个检查环节要轻柔、全面，既要保证能够准确的诊断患者的病情，同时还要尽可能的减少患者的不适感。利用宫腔镜检查完成后，医生判断患者的病情，然后给患者安排手术治疗。研究组主要采用腹腔镜联合空腔镜的治疗方式[1]。医生在宫腔镜检查的基础上融入腹腔镜治疗。首先，医生要在患者腹部进行切口，并注入二氧化碳气体，利用二氧化碳将气腹针注入到腹腔。腹腔镜检查主要是检查患者是否存在腹腔粘连以及输卵管囊肿问题。医生在腹腔镜联合宫腔镜检查的基础上判断患者病情，并为患者准备手术事宜。妇产科的病情相对复杂，子宫肌瘤、子宫内膜异位症是比较常见的妇产科疾病，医生也要根据疾病种类实行差异化的手术方式。

1.3观察指标

为了观察腹腔镜联合宫腔镜在妇产科患者中治疗中应用效果，本次研究主要选取了治疗有效率和患者满意度这两个观察指标。其中治疗有效率的评判标准有三个：显著、有效、无效[2]。主要是通过妇产科患者的治疗情况以及妇产科患者身体的改善情况，判断腹腔镜联合宫腔镜的治疗效果。患者满意率的评判指标有三个：非常满意、满意、不满意。患者满意率主要是通过对妇产科患者进行访谈或者问卷调查，判断妇产科患者家长是否满意腹腔镜联合宫腔镜的方式[3]。

1.4统计学方法

主要采用SPSS20.0对此次研究数据进行分析，采用X2对计数的资料进行检验，用t对计量进行检验，数据之间的差异使用P值来分析。

2.结果

2.1治疗效果对比

通过采用两种不同的治疗方式对两组妇产科患者进行治疗以后，其治疗效果对比如下表所示：

从治疗有效率图表中可以看出，采用腹腔镜联合宫腔镜对妇产科患者进行治疗的研究组，治疗有效率比利用宫腔镜进行治疗的参考组高10个百分点，因此从数据可以直观的看出采用腹腔镜联合宫腔镜方式的治疗效果更佳。

2.2患者满意率对比

通过采用两种不同的治疗方式对两组妇产科患者进行治疗以后，其妇产科患者满意率对比如下表所示：

在妇产科患者除治疗方式不同，其他身体情况均相同的情况下，采用腹腔镜联合宫腔镜的方式妇产科患者的满意度更高。妇产科患者的满意率达到了93.33%，远高于参考组的76.67%，因此从妇产科患者满意率上看，采用腹腔镜联合宫腔镜对妇产科患者的治疗效果更好。

3.讨论

为了提高妇产科患者的手术质量，缩短妇产科患者的恢复时间。本院以腹腔镜联合宫腔镜为切入点，对妇产科患者进行观察分析，并对两组数据进行归纳整理。本次研究表明，无论是从治疗有效率还是从妇产科患者满意率，腹腔镜联合宫腔镜在妇产科患者治疗中发挥着重要作用[4]。其中采用腹腔镜联合宫腔镜的研究组治疗有效率为96.77%，优于参考组86.67%，妇产科患者满意率更是高达93.33%。因此从研究数据中可以看出，腹腔镜联合宫腔镜能够更好的弥补宫腔镜在妇产科患者治疗中的不足，在日后对妇产科患者进行治疗时，医院可以在宫腔镜下融入腹腔镜联合宫腔镜，提高治疗效果。

参考文献：

[1]董君肖，韩玉英，王庆一.腹腔镜联合宫腔镜手术治疗子宫瘢痕妊娠的临床效果[J].2020.

[2]许秋丽.腹腔镜联合宫腔镜在妇产科手术中的临床应用效果[J].2022（1）.

[3]禹亮红.宫腔镜与腹腔镜联合治疗在妇产科手术中的临床应用[J].2022（31）.

[4]张春燕，秦锦龙.宫腔镜联合腹腔镜手术治疗不孕的临床效果研究[J].浙江创伤外科，2020，25（3）：2.